Капкан политкорректности

Нешуточная полемика внутри московского КС - из противостоящих лагерей летят убойные аргументы, дошло до обвинений в сотрудничестве с режимом. Похоже, негласный руководящий принцип политкорректности, действовавший до этого среди организаторов акций Болотного движения, был нарушен, плотину прорвало.

Анализировать позиции и повторять давно звучавшие доводы смысла не вижу. Интереснее взглянуть на это со стороны и подумать о причинах, породивших серьезные проблемы у только что созданного сообщества медийных индивидов.

1. Не надо раскалывать лодку

Систематически замечаю, что в дискуссии оппозиционеров по самым острым и насущным вопросам довольно часто вклиниваются доброхоты, которые говорят, что эта полемика на руку Путину, поскольку "раскалывает оппозицию". Именно раскалывает. Дело не в оскорблениях и переходах на личности - это уровень личных разборок, раскол же предполагает разделение групповое и идейно мотивированное. Речь идет о базовых вопросах: насколько перспективно ждать "миллиона у Кремля", что произошло 10 декабря, на каких принципах нужно объединяться и пр.

В вопросе о том, куда и как идти протесту, истина кроме как в спорах родиться сегодня не может. Ну, нет у нас Ганди (Навальный, извините, никак не тянет), а чтобы им не стал, допустим, Лимонов, на организационном уровне было сделано все возможное и невозможное. И других кандидатов не видно. Соответственно, сегодня выработка общей стратегии возможна только через спор, но как только он начинается, с ходу раздается "давайте не раскалывать лодку". В результате накапливается критическая масса нерешенных вопросов, но вода дырочку всегда найдет. Полемика Собчак и Пионтковского прорвала плотину политкорректности, но это всего лишь симптом куда более серьезных системных проблем, которые ждут московский КС.

2. Не с того конца

В основе любых сложных процессов лежат банальности. Когда вы собираетесь с кем-то делать серьезное дело, то сначала вы встречаетесь, обсуждаете идею, затем конкретику - что и как, и только потом делаете, верно? По отношению к общественным объединениям действуют те же законы - разве что процесс обсуждения гораздо сложнее.

Еще в декабре прошлого года появилась знаковая статья Андрея Илларионова, предложившего протестному движению свои тезисы. Но обсуждать их нашему политбомонду было некогда - пребывали в благостной эйфории по поводу болотных и сахарных многотысячников. А позже телега протеста вместе со всеми, кто там оказался, уже катилась по наезженной колее и выбором направления как-то тоже не заморачивались: куда кривая вывезет, едем, покуда фартит. Дофартило до 6 мая, палки в колеса и по спинам стали попадать все чаще... Ребята решили сделать ребрендинг, назвали телегу КСом, чтоб солиднее, подсадили еще "людей хороших" для компании и покатились дальше. Движение - всё...

Но телега замедляет ход, инерция толчка, полученного протестом в результате выборов 4 декабря, ослабла. Теперь надо думать, надо рулить по российскому бездорожью, а то и из колдобин вытягивать по колена в грязи. И тут выясняется, что щуки с лебедями, противоестественным образом объединенные в одно целое, стремятся в противоположных направлениях. Трепещет лань-Собчак, конь-Пионтковский бьет копытом. Ей - на лужок, на солнышко и травку, ему - поле пахать, пни да коренья корчевать. Это противоречие неустранимо, и покуда они скованы в одной упряжке, и не вспашем, и не расслабимся.

Думаю, ясно, в чем проблема. Перед тем как объединяться, надо сформулировать цели и условия объединения, из которых следует уже все остальное. Отсыл к требованиям московских митингов не работает - там нет собственно политической платформы, есть лишь набор лозунгов. Рекомендую перечитать илларионовские тезисы.

Системные проблемы у московского протеста возникли 10 декабря, когда не относившаяся до этого к оппозиции группа лиц благодаря манипуляциям с участием представителей власти влезла в организаторы протестных акций. Выборы в КС эту проблему только усугубили, поскольку их процедура предполагала приоритет раскрученных СМИ кандидатов над остальными и все писатели, блогеры и журналисты успешно омандатились, обскакав оппозиционных политиков. Раскол, порожденный 10 декабря, никуда не делся, поскольку породившие его причины не устранены. Более того, он усугубился и разорвал даже зачищенный от полемики Оргкомитет (дискуссия по акции 8-9 декабря).

3. Процедурный вопрос

Объединиться - это значит взять на себя добровольные обязательства следовать общим принципам, каждый участник должен принять такое решение. Московский КС не является объединением, поскольку общие принципы пока даже не обсуждались. А с этого надо было начинать. Совместное нахождение в одних помещениях, участие в беседах и голосованиях еще не говорит о том, что люди пришли к согласию. Можно создать видимость единства путем пресечения внутренней полемики, но это лишь усилит разрушительный эффект в будущем.

Нет не только общих принципов - нет и самого органа. Выбирали в абстрактный "Координационный совет", у которого ни функций, ни структуры до сих пор не прописано. Избранники являются фактически инициативной группой без каких-либо утвержденных полномочий, которая называет себя "Координационным советом оппозиции". Им только предстоит создать процедуры принятия решений, описать задачи и структуру органа и доказать оппозиции, что они способны и достойны ее координировать. У каждой группы депутатов в голове свой КС, совмещение картинок и попытки их реализовать на практике обрушат и то немногое, что есть сегодня, либо породят усредненное неработоспособное нечто. Вариантов развития ситуации только два: раскол или стагнация. Эффективной работа КС не будет.

Представьте, начнется обсуждение функций КС. Быть исполнительным органом, реализующим инициативы снизу (или сверху)? Быть координационной площадкой для различных оппзиционных объединений? Быть альтернативным органом власти, протопарламентом? Быть круглым столом", ожидающим ключи от Кремля или экспертным сообществом, разрабатывающим программу переходного периода? Даже если подавляющее большинство выберет какой-то один вариант, останется несогласная часть, шедшая туда с другими целями и вынужденная отныне подчиняться диктату большинства или выйти вон. Это создаст организационные проблемы и будет обваливать и без того невысокую легитимность собрания. Подобным образом "заминированы" буквально все существенные вопросы.

Учитывая, что организаторы болотных акций, сумевшие оседлать не только протестную волну, но и выборы в КС, удивительно близки по ментальности с их "не надо раскалывать лодку" сами-знаете-кому, будущее у КС незавидное. Если же правдами и неправдами некий манифест и регламент КС будут приняты, то после этого нужно будет проводить перевыборы. Поскольку выбирали-то не в орган, даже проекта не было, голосовали за раскрученных медиа персон по странной методе, с неясными целями. А демократия - это процедура, праймериз можно проводить как угодно, но это не выборы.

Между тем поиск консенсуса - не красивое пожелание, а четкая и необходимая процедура. Коллега Сергей Кузнецов подробно рассказал о ней на примере принятия базового документа НГД. Пока здравый смысл и такой подход к формированию органов оппозиции не возобладает, будут топтание на месте и дальнейшие поражения. Занятно, что мы сделали, хоть и не в той мере, те же самые ошибки, что и КС. Кризис был преодолен путем создания другого органа на здоровых принципах, старый почил в бозе, несколько человек в новый не вошли. Зато с тех пор ничто не мешает вести дискуссии по самым острым вопросам и находить общие решения, каких-либо заметных конфликтов между участниками самых разных взглядов не замечено.

PS. Только собирался опубликовать статью, как появился проект декларации КС. Первые предложения зацепили, чувствуется рука Пионтковского, все четко и по делу, вплоть до слов "с требованием ухода нелегитимной власти". Дальше писать ничего не стоило. В конце уже идет реклама "Демократии-2" (Навальный пролоббировал?), предложения регистрироваться на каких-то формумах... Может быть это нечто важное, но надо понимать что писать в политическом манифесте стоит, а что нет. Кто ЭТО вам насоветовал? Тоже большинством голосов принимали? Ребята, это никуда не годится. Почитайте хотя бы этот документ.

P.P.S. Только что и доводы ч.1 статьи, про "не надо раскалывать лодку" получили железное подтверждение. Умеренные предложили ввести запрет на полемику по острым вопросам внутри КС и установить диктатуру большинства. Никакого диалога они устраивать не намерены. Один в один то же самое происходило в нижегородском НГС в ходе обсуждения регламента. Предлагали ввести запрет на критику, не раскалывать лодку и организовывать что хотим параллельно. Недемократичный регламент продавили большинством, с огромным скрипом. Организовали НГД. НГС с тех пор больше ни разу не собирался. Читать дальше......

Готовимся к обыскам и уголовкам

Всем привет, в прошлой серии мы изучали как вести себя на допросе. После последних событий любым политическим активистам в регионах нужно быть готовыми к обыскам и привлечению по уголовным делам. И не важно что дело против активистов не вашей организации - репрессии устраиваются для того, чтобы давить активных, загребают широким бреднем и зацепить могут любого. У меня в период с марта 2008-го по февраль 2009-го прошло три обыска, два из которых проводил лично Трифонов, на третий мы его вместе с бригадой оперов не пустили, они тусили на лестничной площадке и со злобы усадили Илюху Шамазова на 5 суток. В хату был допущен только Филимонов, тогда еще зайчик-старлей и тетка-дознавательница вместе с понятыми.

Итак, для чего проводятся обыски? Задачи две. Первое - собрать доказательную базу по уголовному делу, второе - дезорганизовать протестное движение, посеять панику и выбить как можно больше активистов из протестной активности. Первое, кстати, тоже служит второй цели. У нас государство софт-насилия, больше пугает чем реально репрессирует, но хомячки в ужасе разбегаются и этого пока достаточно. Путину до настоящего диктатора как до Китая пешком.

Но разберемся сперва с доказательной базой. Наше дело от весны 2008 г. строилось на бредовом обвинении ряда активистов коалиции "Другая Россия" в том, что они состоят в запрещенной судом как экстремистская (единственная в списке политическая организация на тот момент, под номером один) Национал-большевистской партии. В один день было проведено 23 обыска, причем несколько - по левым адресам, банально Трифонов перепутал. Конечно и офис Дмитриевского накрыли, прошлый еще. Изымали все, что касалось или моглло касаться политической деятельности - листовки, газеты, диски, книги, компьютеры, телефоны. У меня с балкона, например, вынесли три огромных стопки с листовками "Голосуй за Лимонова" еще с выборов в Дусте . Выкинуть их ни у кого из нацболов не поднималась рука, и тут появился повод достойно избавиться от этой клади, занимали полбалкона. Затем везут на допрос, но тут вы уже в курсе что делать. Единственное что добавлю: если "оппозиционер" начинает давать показания, в которых "отмазывается", сдавая своих, с этого самого момента бывших, товарищей, ничего кроме презрения он не достоин. От таких избавляется любое сообщество. Чтобы не наделать ошибок (а наделать их можно любым неосторожным словом), просто не болтайте НИЧЕГО. Не помню, не знаю, 51-я статья. Я вообще показания не давал, сэкономил время.

Читать дальше......

Как вести себя на допросе

"Я отвечал на все вопросы открыто. У нас все документы публикуются в интернете на сайте. Никакого экстремизма там нет", — заявил лидер "Левого фронта".

К слову о том, как нельзя вести себя на допросе. Чем меньше информации, тем меньше можно возбудить дел. Все подробные объяснения можно дать дать в суде, метать бисер на стадии следствия чревато серьезными последствиями. Старые добрые советы для партийцев работают безотказно, не поленитесь изучить - возможно, сэкономите годы для себя и знакомых, которые могли бы сидеть. Читать тут. Правила универсальны, вот еще небольшая заметка.

Как это выглядит на практике (допрос Эдуарда Лимонова по нижегородскому делу о деятельности уже запрещенной на тот момент НБП от 14.08.2009 г.):

Читать дальше......

Про акцию

По уровню истерии ментов и администрации, идея Марша регионов задела их за живое. Такого я не помню с первого Марша несогласных в НН 24 марта 2007 г., хотя тогда было покруче. Но времена меняются, система уж не та: песок сыпется, ржой да коростой заросла. Правильно, акция чревата переходом всего российского протеста в более активную форму - не стоять в загончиках с шариками, а собственно протестовать, чего власть панически боится - только вроде все успокоилось.

Планы ментов на завтра туманные. Из недостоверных источников доходили слухи, что в процессе переписки с Оргкомитетом на нижегородкую администрацию наехали областные чиновники, мол, согласуйте, задолбали портить имидж области своими отказами и разгонами, завязалась полемика, но в итоге возобладала "силовая" линия.

Будет ли Путин? Науке не известно. Может слышали про то ли позвоночную грыжу, то ли проблемы с ногой, то ли обширный инфаркт? Во всяком случае, в нескольких регионах отменены его деловые поездки на ближайшие числа. Может умер? Не надейтесь, будет править двойник :)


ГЛАВНОЕ ЗАВТРА - СОБРАТЬСЯ, ДЕРЖАТЬСЯ ВМЕСТЕ, НЕ РАССЕИВАТЬСЯ. Место сбора остается неизменным - 15:00, кинотеатр "Октябрь" на ул. Б.Покровской. Может случиться, что менты установят временно рамки в районе места сбора. В этом случае важно собираться не со стороны пл. Горького (это будет конец шествию, там все и застрянут), а со стороны пл. Минина, и непосредственно на Покровке. Всю улицу они вряд ли оцепят. Даже на упомянутый Марш несогласных этого не было, а тут праздник, народные гуляния и все такое.

Далее, действуем по обстановке. Помните, что мы заявили шествие по Б.Покровской, и очень хорошо бы, чтобы оно прошло. На выходе с Покровки на площадь Минина, как писали со слов полковника Шмонина журналисты, нас также могут ожидать кордоны и прочее непотребство, для информации.

Насколько успешной будет акция зависит от нас. Сама идея марша без ВИПов подразумевает самоорганизацию, т.е. готовность к решениям и поступкам рядовых активистов по ходу развития ситуации. Помните, что акция продолжается до тех пор, пока есть атрибутика (любой организации), плакаты, скандируются лозунги и происходит Действие. Акция должна продолжалаться после первых задержаний "самых буйных", это и есть залог ее успеха. 15 сентября после задержаний активистов на площади Свободы пенсионеры взяли и устроили несогласованное шествие через весь центр города, прошли через Кремль к отделу полиции, где продолжили митинг и потребовали освобождения задержанных. Такой пример должен нас вдохновлять.

Нужно помнить, что протест - это выражение своего недовольства в активной форме, и отсюда тактика поведения протестного активиста на акции. Но есть и опасные области, в которые вторгаться сейчас не стоит. Ст. 319 УК РФ - оскорбление мента, ст. 318 УК РФ - насильственные действия по отношению к менту. Если каждый будет держать эти две статьи в голове, то и массовых беспорядков состряпать для всех не смогут.

Насильственные действия доказать без реальных фактов непросто, поэтому не надо делать резких движений, в результате которых даже умозрительно может появиться синяк. Держите в голове "вас записывает скрытая камера" и делайте ничего, что можно было бы истолковать как таковое. 15 сентября я в составе "неустановленной группы лиц", хотя отчасти установленной, снимал с омоновца Лебедева шлем, благодаря чему, собственно и удалось установить его личность. Произошло это после его немотивированного избиения дубинкой учителя истории Ильи Мясковского, который пришел на акцию фотографировать. Как вы видите, никто после 15-го не посажен, более того, дело расследуется против прапорщика Игоря Лебедева 36-и лет, жителя Дзержинска и сотрудника ОМОНа.

Смотреть безучастно как избивают и даже задерживают наших товарищей - плохо, надо вмешиваться. Например, виснуть на руках, на спине задерживающих, вырывать своих. Главное не ставьте синяков, тут 318. За свою практику я не видел на публичных акциях ни одного законного задержания. Они дико боятся даже самых невинных попыток воздействия не на задерживаемого, а на них самих, у них это вызывает шок. Группа из десяти человек может задержать - в прямом смысле, как это делают менты, трех-четырех омоновцев. А если будут махать дубинками, то забрать их вместе с одеждой. Как правило ОМОН нападает на людей как раз группами из трех-четырех человек. Причем держатся друг за друга, боятся потеряться,  потому что в своих шлемах они и так полуслепые и полуглухие, что происходит сзади не видят. Представьте что будет, если к тяжелой броне добавить еще килограмм 150-200. В общем, здесь надо быть немного активнее, не стоять в стороне. Есть довод что этим мы дадим основание для 19.3 против нас. В Нижнем Новгороде он не работает - и 20.2 и 19.3 шлепают всем задержанным без разбора, приказ. В общем, не надо бояться ОМОНа, но ни в коем случае не надо его бить. Успокаивайте особенно горячие головы.

Шансы "отбиться" и продолжить акцию с атрибутикой и кричалками велика, 24 декабря нижегородцы митинговали на площади Свободы еще несколько часов после задержания большей части актива, и ничего.

Тем, кто боится винтиться, следует помнить, что задержания, пока есть более активные участники акции, его вряд ли затронут, если он ведет себя "умеренно". Люди по десятку раз участвовали в несогласованных акциях и ни разу не были задержаны, потому что и без них есть кого.

Как дальше будут развиваться события, сказать сложно, но, скорее всего, какая-то группа будет задержана. Хотелось бы, чтобы к отделу полиции народ шел не вместо, а в продолжение акции, после исчерпания основного сценария, да и поддержка будет не лишней. В Нижнем вошло в традицию ходить в отделы, в суды, требовать освобождения незаконно удерживаемых непосредственно в этих заведениях. И, главное, это работает.

Каких ждать "санкций" активистам? С весны нас судила Китаева, которая людям, попавшим за акцию в первый раз меньше семи суток не давала. Теперь нас судит Шкинина, которая пока за 15 сентября по 19.3 давала тысячу штрафа и отсиженное. Надейся на лучшее, рассчитывай на худшее. Что более определенно - до суда менты постараются людей удерживать в отделах, причем от иногородних постараются избавиться побыстрее. Если задержанных будет много, то большую часть отпустят через несколько часов, на ночь отфильтруют "самых".

15 сентября задержаниям дали зеленый свет метания народа по площади. Когда народ массово оттек от трибуны, это открыло возможность для задержания активистов, державших в руках атрибутику. Следовательно, не надо метаться, а спокойно держаться друг за друга. В случае массированной атаки сцепки еще и моральное орудие. Сплоченность и решительность большого числа людей для ментов как холодный душ, это охладит пыл и снизит число задержанных, а ведь автозаки не резиновые и "переварить" больше десяти человек для любого ОП - серьезная проблема. Не говоря о судах.

В общем и целом хочется чтобы акция прошла ярко, и чтобы ее требования прозвучали, напомню основные:

На нижегородском уровне: снизить цены на проезд и отменить лимит на 39 поездок, снизить необоснованные тарифы ЖКХ, вернуть прямые выборы мэров по всей области, Шанцева - в отставку!

На федеральном: освободить политзаключенных и прекратить политические репрессии, снизить федеральные налоги, провести судебную реформу, перераспределить доходы от экспорта ресурсов в пользу граждан!

Тут полный список требований.

Удачи всем нам!

Читать дальше......

Улов за день

Сегодня с товарищем покатались по центру, сделали пару дел, заодно постебались над наружкой. Хвост из трех машин в итоге сбросили. Одна машина по ходу сменилась, так что пропалены четыре тачки.

Вот ловите номера, если увидите знайте что это менты. Номера могут меняться, но машины не сменишь, автопарк ГУВД небольшой.

Лада "Приора", серебристая е528ср
ВАЗ 2115, серебристая х831су
Hyundai Accent, грязное золото у143ар
ВАЗ 2115, серебристая в632во
все 52 регион

плюс черная Honda Accord c номером 400 из прошлой серии

Юрий Староверов

Читать дальше......