Нижний Новгород на марше

Хроника подготовки акции «За честные выборы»

После декабрьских акций протеста атмосферу сырой затхлости в стране сменил свежий — пока не ветер — сквозняк. Рост гражданского самосознания, наблюдавшийся последние несколько лет по возрастающей социальной активности граждан России, готов перерасти в массовое протестное движение. В этом смысле протесты против квазивыборов 4 декабря и выборов 4 марта были предсказуемы.

Декабрьские митинги дали обществу организационный импульс — по всей стране ныне активно формируются новые гражданские структуры. Нижний не стал исключением. После смелой акции 24 декабря у нас сложился Нижегородский Гражданский Совет (НГС) — объединение оппозиционных партий, гражданских формирований и простых активистов с целью координации совместных действий и организации общегражданских акций протеста. Первым шагом НГС стала организация акции «За честные выборы» 4 февраля.
Ещё 8 января на собрании инициативной группы НГС, был сформирован Оргкомитет акции, состоящий из организаторов митингов 10-го и 24-го декабря, представителей «Парнаса», «Левого фронта», «Русских», «Другой России», «Яблока», «Справедливой России», «РОТ-фронта», КПРФ и гражданских активистов. Акция готовилась совместными усилиями практически всех политически активных групп
города.

Акцию было решено провести в форме шествия с маршрутом площадь Горького (с вариантом сбора у кинотеатра «Октябрь») — Большая Покровская — плошадь Минина, с митингом в конечной точке маршрута. Во избежание дальнейших споров, ведущих к расколам среди организаторов и дезориентации граждан, было принято решение, что выбранная форма акции и её маршрут впоследствии не подлежат изменению.

15 января маршрут был окончательно утверждён. Местом сбора был выбран кинотеатр «Октябрь», поскольку в случае сбора на площади Горького протестующие могли были быть легко отсечены от Покровки. Устье улицы легко перекрывается КАМАЗами с песком и ОМОНом, что мы видели во время «Марша несогласных» 24 марта 2007 года. Перекрыть же главную пешеходную улицу гораздо сложнее. В качестве конечной точки маршрута была выбрана площадка перед памятником Чкалову, где традиционно проходили митинги оппозиции практически до середины второго срока Путина.

Был определён регламент акции и выделена группа для составления и подачи уведомления. В ее состав вошли организаторы митингов 10 и 24 декабря Александр Додунов, Алексей Садомовский, Александр Краснов, а также Алексей Якимов. Подчеркивая общегражданский характер протеста, Оргкомитет предложил стать организатором акции 4 февраля каждому желающему, поставив свою подпись под уведомлением.

20 января уведомление с 26 подписями граждан было передано в городскую администрацию. На тот момент группа мероприятия в социальной сети «Вконтакте» уже насчитывала 800 граждан, намеренных участвовать в акции.

Также в администрацию от имени Оргкомитета было передано Предостережение о недопустимости нарушения прав человека и основных свобод. Копии письма направлялись главе администрации города Олегу Кондрашову, замглавы Марии Холкиной, начальнику ГУВД по Нижегородской области Ивану Шаеву и начальнику управления ООП ГУВД Владимиру Генералову. Автор Предостережения, член Оргкомитета акции, правозащитник Станислав Дмитриевский, комментируя нестандартный ход организаторов, сообщил, что «асимметричный ответ» на регулярные вручения организаторам нижегородских публичных мероприятий предостережений о недопустимости экстремистской деятельности призван напомнить чиновникам об ответственности за незаконные действия в связи с возможным запретом и разгоном акции. В Предостережении перечислены статьи Уголовного кодекса, по которым «после восстановления в Российской Федерации конституционного строя, правового порядка и института независимого правосудия» могут быть привлечены ответственные лица, и ссылки на международную правовую практику.

24 января администрация ответила на поданное уведомление традиционным отказом в согласовании. Автор письма — Холкина (она является автором всех отказов организаторам протестных акций) — на этот раз проявила фантазию. В письме было указано, что согласно информации, предоставленной ОП-5 УМВД России по Нижнему Новгороду, в отдельные дни на вышеуказанных территориях фиксируется одновременное нахождение до 100 тысяч человек, в связи с чем обеспечить безопасность участников шествия крайне затруднительно. В связи с невозможностью выполнить свои обязанности по обеспечению общественной безопасности, администрация отказалась согласовывать акцию, предложив провести шествие в Ленинском районе — от угла дома № 3 до угла дома № 1 по пешеходной улице вдоль Заречного бульвара и митинг на площадке между домами № 1 и № 3, либо в Автозаводском районе — от пересечения улицы Краснодонцев и проспекта Молодежного по пешеходной дорожке вдоль Автозаводского парка им. И.И. Киселева и митинг на площади Киселева.

На собрании Оргкомитета 25 января, организаторы решили обжаловать действия администрации в суде, посчитав данное письмо издевательством над Законом в особо циничной форме. Дальнейшую переписку с администрацией решено было не продолжать ввиду её бессмысленности, но пригласить чиновников на следующее заседание Оргкомитета, продемонстрировав обществу готовность к диалогу.

27 января приглашение было передано в администрацию. Её реакция не заставила себя ждать. Вечером того же дня, поняв, что организаторы не намерены рассматривать предложенные варианты всерьёз, а тем более отменять акцию, Олег Кондрашов предложил Оргкомитету встречу. Оргкомитет назначил делегацию из двенадцати человек — по одному от каждого движения, участвующего на тот момент в подготовке акции, помимо беспартийных организаторов.

На встрече 30 января Кондрашов сдал свою «святую святых», согласившись на митинг на площади Минина, только бы не шествие по Покровке. Вместо него организаторам предложили «прогуляться» от ГИТО до памятника Чкалову по тонкой, безлюдной и ветреной полоске Верхневолжской набережной.

В результате желаемый администрацией компромисс так и не был достигнут. Организаторы отказались изменять маршрут, но согласились предложить участникам организованно пройти от кинотеатра «Октябрь» до места проведения акции.

В то время, как значительная часть Оргкомитета находилась на переговорах с Кондрашовым и не могла оперативно реагировать на происходящее, полицией была схвачена на улице один из организаторов акции Анна Кузнецова. Её оперативно обвинили в неуплате штрафа (статья 20.25 КоАП РФ) и осудили в тот же день на двое суток ареста. Во время заседания приставы отказались пропустить на судебный участок № 4 Советского района, где проходило рассмотрение протокола, мужа Кузнецовой Сергея, который мог дать свидетельские показания в защиту Анны. После вынесения постановления судья Легких подошла к Кузнецовой, начала на неё кричать и заявила, что «в следующий раз посадит сразу на 15 суток». В ответ на незаконные действия Кузнецова объявила голодовку.

Через день по той же схеме был задержан другой член Оргкомитета, Илья Шамазов. Однако благодаря то ли участию адвоката, то ли разговору членов Оргкомитета с представителями администрации, которые сообщили чиновникам, что преследование членов Оргкомитета силовыми структурами означает разрыв всяких достигнутых договоренностей, Шамазов был освобождён из суда со штрафом в 1000 рублей.

Уличную агитацию, включающую листовочную войну, пикеты, связанные с ними незаконные задержания активистов, давление на постоянных участников протестных акций со стороны МВД, упоминаю вскользь. Это требует отдельного рассказа.

4 февраля, вопреки опасениям некоторых организаторов, к кинотеатру «Октябрь» в назначенный час пришли от полутора до двух тысяч нижегородцев. ОМОН, заполнивший прилегающие к Покровке дворики, не вмешивался. Граждане пришли с многочисленными плакатами, флагами своих организаций, транспарантами. По впечатлениям «несогласного» с двадцатилетним стажем Дмитриевского, такая масса людей под политическими лозунгами собиралась у нас разве только в начале девяностых. Марш, дыша энергией, крича лозунгами «Россия без Путина!», «Шанцев! Чемодан! Москва!» и «Народ — это власть!», без препятствий прошел по намеченному организаторами маршруту. Митинг прошёл ярко.

Последней попыткой власти отыграть хоть какие-то позиции, стала попытка выступления депутата Госдумы от «Единой России» Вадима Булавинова. Взобравшись на сцену, несмотря на неодобрительные возгласы, депутат начал говорить о том, что «Единая Россия» тоже за честные выборы, пытаясь таким образом нивелировать антиправительственную составляющую протеста, но был освистан, и под крики «Уходи!», «Сдай мандат!» и «Покайся!» (из цензурного), покинул сцену.

Акция подобного масштаба проводилась в Нижнем в первый раз и не могла пройти без накладок. Например, некоторые участники жаловались на засилье флагов КПРФ на митинге (данная организация, принимавшая далеко не самое активное участие в подготовке акции, неожиданно попыталась возглавить общегражданский митинг и даже опубликовала на своем сайте информацию, согласно которой шествие «За честные выборы» организовали коммунисты). Уверен, в будущем число таких накладок уменьшится.

Подводя итоги акции на собрании Оргкомитета 6 февраля, Дмитриевский, на мой взгляд, высказал очень верную идею: «Важно понять, что наша стратегия переговоров, когда мы не соглашаемся на уступки, а стоим на своём, полностью себя оправдала. 10 декабря люди вышли на Минина, и когда их собралось больше тысячи, полиции и след простыл. То же самое было и в нашем случае. 24-го декабря нас задавили не потому что мы — радикалы, а потому, что власть не понимает языка дипломатии, и любую уступку с нашей стороны воспринимает как слабость и как сигнал «бить дальше».

Однако самое главное — решительность и единство нижегородцев, не побоявшихся выйти, как пугали иные доброхоты, «под дубинки», на несогласованное шествие. Тот, кто по каким-то причинам боялся участвовать в шествии, мог сразу прийти на согласованный митинг, однако несколько организаторов, занятых монтажом сцены, оставались практически в одиночестве вплоть до прихода колонны с Покровки. А ещё, несмотря на массированную пропаганду через СМИ, подконтрольные администрации, о переносе шествия на Верхневолжскую набережную, к месту сбора у ГИТО пришло всего несколько человек.

Именно Граждане, проведя 4 февраля массовую акцию гражданского неповиновения, одержали знаковую победу над самодурством и полицейщиной. Такой же акцией мог стать нижегородский «Марш несогласных» в 2007-м, но тогда он был задавлен колоссальными усилиями государственной машины. Граждане вернулись через четыре года и, сплотив ряды, взяли реванш. Следующая гражданская акция пройдет 19 февраля в форме автопробега.

---

опубликовано тут Читать дальше......

Ольга Мигачева. The best of

Имя Мигачевой видел несколько раз, комментарии умиляли наивно, этак по-нижегородски закомуфлированными, а то и прямыми ласками как отдельных медвепутов, так и ПЖиВ в целом. Подумалось еще, что Скудняков не зря хлеб павлиныча проедает. После последней выкладки решил ознакомиться с творчеством поподробнее. Ну и вот какбе.

Знаете, что больше всего поразило на состоявшемся 4 февраля митинге в Нижнем Новгороде? То, что освистали, оскорбили и фактически заткнули рот Вадиму Булавинову при его попытке выступить со сцены в ряду других ораторов. Он мне, конечно, не сват, не брат, но как все-таки было стыдно за тех моих земляков, которые собрались на площади. Произошедшее - «лакмусовая бумажка» сегодняшнего митингового настроя. Вот она, «уличная демократия» в действии. Требовать уважения к мнению меньшинства -- и навалиться всей толпой на одного. Жаловаться на «зажим» свободы слова - и при малейшей возможности с упоением лишать свободы слова тех, кто думает хотя бы несколько иначе. Взывать к возрождению «истинных демократических основ» -- и одновременно попирать эти самые основы, если вдруг большинство «посмело» проголосовать не так, как бы ты лично хотел.

Например, в нашем Нижнем Новгороде, даже по пристрастной, естественно, оценке самих организаторов, на протестный митинг в феврале собралось по крайней мере вдвое меньше людей, чем в декабре. А то и впятеро. Полиция говорит - 800 участников, протестанты - то ли одна, то ли две тысячи (при заявке-то в 4,5 тысячи!), Первый канал - «до полутора тысяч», ТК «Волга» - «тысяча с небольшим». Но, как бы то ни было, «протестная посещаемость» в Нижнем заметно упала. Что же до главного лозунга митингующих, то есть требования «честных выборов» -- а кто против? Нет таких среди вменяемых граждан. Веб-камеры организуются, прозрачные урны завозятся, волонтеры для усиления состава наблюдателей призываются -- присоединяйтесь! Все в наших руках, граждане. Только вот не надо подменять цивилизованную демократию уличной деспотией. Всем дороже выйдет.

В этой ситуации следует быть честным до конца, и сказать спасибо Путину, как бы к нему ни относиться, хотя бы за то, что при его правлении Россия по крайней мере не развалилась на мелкопоместные княжества. И еще за то, что пенсионерам их небольшие пенсии регулярно выплачивают, с какой-никакой индексацией.

полагаю, в данный момент вряд ли разумно «менять коней на переправе», особенно учитывая очередной наблюдаемый виток мировой финансовой лихорадки. Лучше уж необходимое, конечно, но эволюционное обновление «Единой России», чем революционные политические катаклизмы с непредсказуемыми последствиями.

Гадания на политических картах закончены. Уже сейчас, то есть за полгода до президентских выборов, россиянам по сути было объявлено, кто именно станет во главе государства еще на 12 лет. Что ж, не самый плохой вариант, надо сказать. ... Путин, в свою очередь, тоже лишний раз доказал, что слово свое держит: обещал не трогать Конституцию, будучи у руля государства - и не трогал, обещал уйти после двух максимально положенных президентских сроков - и ушел. ... А то, что эти сроки с 2012 года возрастают в полтора раза - ну лично он тут не причем, так уж «совпало».

что касается ЕР, то следует признать: региональный предвыборный список этой партии, именно в целом, чрезвычайно вырос в чисто профессиональном аспекте по сравнению со своими предыдущими аналогами. ... Более того: приходится констатировать, что впервые в постсоветской истории выборов Нижегородскую область в федеральном парламенте собирается представлять настолько качественная команда.

хорошо, что благодаря вмешательству Шанцева эта эпопея теперь должна закончиться благополучно - нижегородцы, по сути, отделались легким испугом. Кстати, это один из плюсов выстроенной в стране властной вертикали. У любой медали всегда бывает две стороны.

По-моему, Владимир Путин и Дмитрий Медведев плюс «Единая Россия», как бы к ним не относиться и как бы их не критиковать, все-таки на деле доказали, что они одна команда, которая может справиться с самой главной угрозой современности - с практически неизбежной второй волной мирового кризиса. ... Ведь это правда, что ни одно социальное обязательство нашего государства не осталось невыполненным.

С моей точки зрения, это чрезвычайно весомый повод задуматься, что лучше: «назло маме отморозить уши», демонстрируя извечный интеллигентский протест против любых форм действующей власти - или все-таки прислушаться к народной мудрости, гласящей, что «коней на переправе не меняют», поскольку это элементарно чревато для тебя и твоих близких?

Целью мероприятий заявлено «выражение позиции по итогам выборов депутатов в Госдуму РФ». Цель, мягко говоря, странная. Вообще-то «позицию» в данном процессе выражает избиратель, и только он. И не прав он не может быть по определению, на то они и выборы. А удел всех партий - агитировать за себя ДО гражданского волеизъявления и делать выводы из полученного результата ПОСЛЕ. ... По-моему, «в реале» подобная убежденность может возникнуть лишь в одном случае: если повод к протесту придуман и утвержден заблаговременно самими «протестантами». И, похоже, за поисками истинной причины далеко отправляться не нужно.

Вообще, несмотря на ряд нарушений, о которых традиционно говорят все партии, особенно проигравшие, выборы можно назвать спокойными. Важно, что губернатор Шанцев не допустил фальсификации - это серьезно укрепляет институт выборов и повышает доверие жителей, что особенно важно в преддверии президентских выборов.

Особенно настораживает, с каким рвением госдеп США принялся критиковать российскую избирательную кампанию, начиная сразу с 4 декабря, и по этому поводу произошел массированный выброс в мировые СМИ. Вам это ничего не напоминает? Классики не даром утверждали, что история движется по спирали. Лично мне не хочется быть марионеткой у заокеанских кукловодов. В связи с этим возникает закономерный вопрос: а нарушения-то на выборах были? Конечно, были, как же без них. Но давайте решать все цивилизованно, через жалобы, протоколы и суды. Однако необходимо понимать, что принципиально на расклад мест в Госдуме это не повлияет. Ведь если бы действительно были допущены некие глобальные фальсификации, разве партия власти официально «просела» бы на треть по сравнению с предыдущими парламентскими выборами?

И Медведев в своем Послании Федеральному Собранию, и Путин в ходе «прямой линии» с гражданами России развернуто заявили о необходимости начать процесс политических преобразований в нашем государстве, поскольку «прежняя модель» себя исчерпала. Теперь нас ждут: прямые выборы губернаторов, упрощенная регистрация партий, отмена сбора подписей на выборах в парламент и семикратное, до 300 тысяч, сокращение числа подписей на выборах президента, трансформация порядка выборов в Госдуму с введением пропорционального представительства по 225 округам. Кроме того, произойдет децентрализация власти в пользу регионов и будет налажен контроль не только за доходами, но и за расходами высокопоставленных госслужащих. Скорее всего, Совет Федерации также станет формироваться по-другому. И это еще, как было заявлено, далеко не «окончательный список» планируемых новшеств - как в виде «хорошо забытого старого», так и в качестве пока не опробованных нововведений. Все это вкупе сулит глобальные перемены в жизни гражданского общества. И, что примечательно: даже вышеперечисленным в принципе уже исчерпывается перечень реформаторских лозунгов оппозиции в плане трансформации существующей властной системы. ... Видимо, так думаю далеко не я одна. Иначе ВЦИОМ в самом конце декабря не зафиксировал бы рост общероссийского рейтинга доверия сегодняшнему главе правительства. Понимаю это так: мои соотечественники очевидно хотят перемен. Однако не в рамках всеразрушающей революции, но в рамках созидательной эволюции. И это опять-таки единственно разумный и рациональный путь вперед. Не правда ли?

Думаю, что сочетание откровенного диалога с населением по поводу реальных трудностей и в тоже время демонстрация реальных успехов в преодолении этих трудностей и сделали рейтинг Шанцева у жителей области столь впечатляющим.

Латынина нижегородского разлива такая. Читать дальше......

История одной провокации

Сегодня в 17:00 из спецприемника ГУВД по Нижегородской области освободилась член Оргкомитета шествия "За честные выборы" Анна Кузнецова. Она рассказала о некоторых интересных подробностях своего ареста.

29 января Кузнецовой позвонила девушка, представившаяся Марией и попросила о встрече по вопросу, связанному с Нижегородским Гражданским Советом. Встретиться в квартире Кузнецовой она отказалась из-за "боязни засветиться" и попросила подойти на остановку. Когда Кузнецова подошла к остановке в 14:30, буквально через минуту появилась полицейская машина и автомобиль с оперативниками. Сотрудники полиции не представились, не предъявили документы и, не объясняя причину задержания, затолкнули ее в машину.

В машине они уже начали выяснять по телефону у сотрудника Центра по противодействию экстремизму Филимонова С.В., куда вести задержанную. Также полицейские интересовались, в какой суд отвозить Кузнецову после оформления. Из переговоров стало понятно, что судья судебного участка №2 Нижегородского района Ремизов В.В., на которого первоначально рассчитывало ЦПЭ, отказался рассматривать дело оппозиционерки и посоветовал обратиться на судебный участок по месту жительства.

Автомобиль приехал к участковому пункту полиции по адресу ул. Косогорная, 3, где участковый предъявил Кузнецовой в качестве причины задержания постановление мирового суда от 16 декабря 2011 г. об уплате штрафа по ст. 20.2 КоАП РФ. Протокол задержания на месте полицейские составлять отказались.

После этого Кузнецову доставили в ОП-7 УМВД по г.Н.Новгороду (ОВД Советского района). В дежурной части полицейские оформили протокол административного задержания, копию которого выдать отказались. Майор полиции начал оформлять протокол по ст. 20.25 КоАП РФ о неуплате штрафа. При этом каких-либо постановлений о возбуждении исполнительного производства о взымании штрафа судебных приставов задержанной предъявлено не было. В процессе составления протокола ему позвонил Филимонов, и сказал, что протокол на Анну начали составлять "не по тому постановлению".

У майора оказался другой протокол об административном правонарушении Кузнецовой - за участие в акции "Стратегии-31" 31 июля, с которым Кузнецова не была знакома ранее, поскольку ее осудили заочно и с постановлением не ознакомили. Выяснилось, что в планах ЦПЭ как минимум два последовательных ареста Кузнецовой по "схеме Удальцова" за неуплату двух штрафов. После освобождения предполагалось сразу же задержать ее повторно, и арестовать снова. После звонка Филимонов привез в ОП-7 другой протокол, и протокол об административном правонарушении было переписано заново. Выдать его копию майор отказался.

Затем Кузнецову повезли на судебный участок №4 Мирового суда Советского района (ул. Бекетова, 6в). Перед поездкой в суд выдать обратно изъятые при задержании сумку и телефон, полицейские отказались. Судья Лехких Е.В. потратила на рассмотрение дела около пяти минут. В удовлетворении ходатайств активистки о вызове адвоката и об ознакомлении с материалами дела, отказала. Через час после рассмотрения дела, перед вручением постановления об аресте на двое суток, Лехких подошла к Кузнецовой, начала на нее кричать, обвинила во лжи и заявила, что якобы в деле имеются ее подписи на документах о необходимости оплаты штрафа, которых на самом деле быть там не могло. На вопрос, не являются ли данные подписи подписями родственников Кузнецовой, которые могли ее не изветсить о получении документов, отвечать она отказалась. Лехких заявила, что "в следующий раз посадит сразу на 15 суток".

Время фактического задержания в постановлении об аресте не было учтено - вместо 14:30 было указано 17:00. В ходе рассмотрения протокола приставы отказались пустить в здание суда мужа Анны Сергея и адвоката, сославшись на то, что суд закрыт. Анне удалось передать в форточку полицейской машины постановление об аресте, передать хотя бы сигареты, полицейские отказались.

После суда Кузнецову отвезли обратно в ОП-7 и посадили в камеру для задержанных, и только по ее многочисленным требованиям, согласились довезти до спецприемника около 22:00. Арестованную поместили в камеру, где не было стекла в окне. Наружная стена камеры была покрыта инеем, температура в камере - около нуля. По приезду в спецприемник, Анна написала заявление об объявлении сухой голодовки, которую фактически начала с момента задержания. Ранее в суде Лехких не обратила внимание на заявление Кузнецовой.

Похоже, только сухая голодовка предотвратила пока повторное заключение под стражу.

На следующее утро в спецприемник приехала сотрудница прокуратуры Канавинского района Иванова Е.В., которая записала со слов Кузнецовой заявление о всех происшедших беззакониях.

Днем 1 января в спецприемник приехал автор провокации в отношении Кузнецовой, сотрудник ЦПЭ майор Филимонов С.В. Сергей Владимирович посоветовал настоятельно подумать о прекращении политической деятельности, угрожая постоянным посещением спецприемника. Также он жаловался на то, что его "задергало" начальство и ФСБ по поводу регулярных акций, в которых участвует Кузнецова. Особенно его беспокоила "Стратегия-31" и регулярные агитационные пикеты в разных районах города перед крупными оппозиционными акциями. Филимонов признался, что боится за свое будущее, т.к. сотрудники ЦПЭ вызывают ненависть общества. Со его слов, недавно в Казани взорвали оперативника этого подразделения.

Филимонов С.В. "засветился" при задержаниях агитаторов на шествие "За честные выборы" 28 января. После задержания оперативник оскорблял задержанных, угрожал фабрикацией уголовных дел, проводя параллели с делом Таисии Осиповой. Он регулярно появляется на протестных акциях, которые обычно снимает на камеру.

Судья Лехких Е.В. также имеет "послужной список" в деле борьбы с нижегородской оппозицией. Первый раз она "засветилась" еще весной 2007-го года, когда накануне "Марша несогласных" осудила меня за нарушение порядка организации публичого мероприятия (ч.1 ст. 20.2 КоАП РФ) в связи с тем, что у меня были изъяты УБОПом газеты Марша. Фабрикация административного дела по ст. 20.2 в дополнение к оформленному ранее по ст. 13.22 была произведена с целью отмены имеющегося у меня на тот момент условного срока. Также Лехких "проштамповала" арест на 5 суток руководителя НРО "Другая Россия" Ильи Шамазова 3 февраля 2010 г. по ст. 20.1 КоАП РФ, сфабрикованному по указанию сотрудников ЦПЭ.

После освобождения Анна Кузнецова чувствует себя обязанной продолжить общественную деятельность, в том числе в составе Нижегородского Гражданского Совета, куда входит одним из учредителей.

---

Опубликовано тут Читать дальше......