Поддержать

Показаны сообщения с ярлыком блядство. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком блядство. Показать все сообщения

7/20/2013

Чудо освобождения

События вокруг ареста и освобождения Алексея Навального породили множество конспирологических теорий. Давайте посмотрим, какие есть свидетельства на этот счет.

1. Собянин помогает кандидатау в мэры Москвы Алексею Навальному зарегистрироваться, даря ему недостающие для регистрации подписи муниципальных депутатов (в основном, единороссов). Поддержку действиям Собянина выражает спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, считая, что москвичи только выиграют, если к участию в выборах будет допущен оппозиционер Алексей Навальный. «Единая Россия» требует "аннулировать" подписи всех кандидатов и провести сбор заново без "московского административного ресурса". Навальный принимает подписи. Второй «внесистемный» кандидат Сергей Удальцов, через «муниципальный фильтр» не пропущен, как и ряд других кандидатов.

2. Перед началом оглашения приговора Навальному Борис Немцов произносит фразу: «Думаю, сегодня уедем с Навальным на поезде». Навальный, заходит в зал суда, по своим же словам, «в прекрасном настроении». Уже в 9:07: «'Организовал'. Значит красивой сцены с оправданием не будет». Илья Пономарёв, также присутствующий в зале суда, пишет в Твиттере в 09.27: «Я утром поспорил с Тором, что Навального оправдают. Похоже, я ему должен теперь».

3. Сразу после приговора глава предвыборного штаба Навального Леонид Волков заявляет, что штаб Навального «не прекращает работу, но он превратится в штаб бойкота». «То, что сейчас будет происходить, никакого отношения к выборам не имеет. Нам остается делать попытки эту незаконную процедуру сорвать, помешать». Волков объясняет, что снятие кандидатуры Навального в случае обвинительного приговора было предварительной договоренностью с кандидатом.

О возможном снятии своей кандидатуры совместно с Навальным заявляет кандидат в губернаторы Московской области Геннадий Гудков. «Мы единственные кандидаты, которые придают этим выборам какую-то легитимность», - сообщает кандидат.

Мэрия Москвы отказывается комментировать приговор.

Вечером Немцов у кировского СИЗО также призывает к активному бойкоту выборов мэра: «Что такое активно бойкотировать? Это значит, например, провести до 6-8 сентября кампанию «Я не голосую в Москве». По его словам, власть в России не может смениться на выборах, поскольку «это основа путинизма». Немцов не верит, что апелляционная жалоба прокуратуры освободит Навального: «Пройдет Апелляционный суд, этот Апелляционный суд примет за неделю решение о том, что приговор вступил в законную силу, и поехали в колонию».

4. Журналист Олег Кашин, бывший на приговоре, говорит о том, что через два часа после приговора с адвокатами Навального связался их коллега, «человек того ранга, который позволяет пить вискарь с кем угодно, сохраняя при этом репутацию порядочного человека». Он настоятельно рекомендует коллегам обжаловать меру пресечения подсудимого. Адвокаты отмахиваются — УПК это не позволяет. Вечером прокуратура САМА подает жалобу, «через полчаса, максимум час, народ начнет выходить на Манежную».

Кашин подтверждает, что заявление о снятии Навального с выборов было инициативой самого кандидата: «СМС от Волкова - это не мы, это он. Он — Навальный».

Читать дальше......

6/21/2013

Похищение Александра Зайцева: версии


Около девяти вечера 14 июня возле остановки на улице Рябцева было совершено нападение на активистов «Другой России» Александра и Екатерину Зайцевых. Четверо неизвестных в масках, напав со спины и нанеся несколько ударов оппозиционерам, схватили Александра и затолкали его в белый пассажирский микроавтобус с тонированными стеклами марки «Газель» или «Соболь». Екатерину, пытавшуюся помешать нападавшим, ударили ногой по ребрам. Перед этим один из нападавших выхватил у нее сумку с мобильным телефоном, лишив ее связи. Машина поехала в сторону Московского шоссе. Похищение происходило на глазах десятков людей, стоящих на остановке и отдыхающих в близлежащем кафе.

Факты

В машине Александра связали веревкой и скотчем, душили с помощью полиэтиленового пакета, привязывая его скотчем к шее, били руками и ногами по телу, стоя при этом на его голове. Своих действий неизвестные не объясняли, практически не разговаривали с Александром, однако сказали ему, что таких как он, нужно убивать. Между собой неизвестные общались знаками и полушепотом, однако Александр услышал из их разговора фамилию «Трифонов».

Ативиста привезли в лес, вынесли из машины на руках и привязали к дереву рядом с большим муравейником, верхнюю часть которого обрушили на него. Пытка продолжалась около 15-ти минут. Затем Александр услышал стук закрывающейся автомобильной двери и подумал, что нападавшие уехали. Он стащил с себя надетый на голову пакет и пытался освободиться от веревки. Тогда он услышал топот приближающихся шагов. Избиение продолжилось.

Другоросса еще раз связали веревкой — нейлоновым автомобильным тросом — и подвесили на дерево. В таком состоянии его продолжили избивать. После часа истязаний нападавшие обрезали веревку и оставили связанного по рукам и ногам активиста в лесу. Зайцев разгрыз связывавшую руки веревку, развязался и убежал, выйдя через некоторое время на трассу.

Остановившийся водитель вызвал «скорую помощь» и полицию. Оппози­ционер был госпитализирован в больницу скорой помощи Дзержинска с сотрясением мозга и переломом ребер.

Версии

Не надеясь на полицию и следственный комитет, другороссы начали собственное расследование событий 14 июня. На сегодняшний день уже можно говорить о рабочих версиях произошедшего.

Во-первых, стоит отбросить криминальные и бытовые версии. Александр — простой рабочий, никак не связанный с криминальным миром, не имеющий врагов и среди субкультурных группировок. Не переходил дорогу крупному бизнесу, не брал кредитов, не имеет долгов. Единственные враги Александра — «антиэкстремисткие» спецслужбы, которые неоднократно пытались на него давить.

Во-вторых, на спецслужбы указывает характерный «оперской» почерк: пытка удушением с помощью полиэтиленового пакета, конспирация (номер автомобиля — К115 ВВ, 66 регион — Свердловская область), «работа» в масках и перчатках, общение знаками, характерное подвешивание за руки и удары по ребрам, сам характер травм — глубокие повреждения мягкий тканей без травмирования внутренних органов, в то время как отбить почки или устроить разрыв селезенки можно одним ударом. А избивало четверо. Этому «искусству» доставлять максимум страданий, но не оставлять серьезных увечий, чтобы самим не сесть в тюрьму, тоже учат друг друга оперативники. И, опять же, иезуитская пытка муравьями.

Очевидно также, что похищение и дальнейшие действия были спланированы заранее. Наверняка нападавшие специально подыскали и подходящее место в лесу, иначе на его поиски было бы потрачено дополнительное время. Похитители же во время движения не останавливались, потратив, по словам Александра, на дорогу до места дальнейшего избиения — леса под поселком Пыра — около сорока минут.

Нападавшие знали, где живет Алек­сандр, «работали» нагло, на глазах десятков людей. Были уверены, что все сойдет с рук. Имели четкую информацию о маршруте движения Зайцевых, знали, что Екатерину надо лишить связи, чтобы информация о похищении Александра не распространилась слишком быстро, для чего вырвали у нее сумку.

Вся эта акция с похищением и пытками не оставляет сомнений, что ее целью было не убийство или причинение увечий активисту. В противном случае нападавшие действовали бы по-другому. И Зайцева вряд ли оставили привязанным к дереву вблизи от трассы. Единственный логичный мотив нападавших — месть.

«Центр Э»

Провокациями нижегородской оппозиции «по профилю» имеют возможность заниматься всего два ведомства — ФСБ и «Центр по противодействию экстремизму» (ЦПЭ) областного ГУВД.

В пользу ЦПЭ говорит фамилия «Трифонов», услышанная Александром от похитителей. Алексей Трифонов является начальником ЦПЭ и несколько лет назад лично пытался отправить Зайцева в армию, привезя его в военкомат на своей машине. Узнав о политической подоплеке, в военкомате отказались связываться с этим делом. Также Трифонов, по словам Зайцева, неоднократно угрожал ему различными карами за его политическую деятельность. 11 декабря минувшего года в квартире Зайцевых прошел обыск, инициированный письмом Трифонова следователю по «делу 15 сентября» Малахову.

Совсем недавно Трифонов, подошедший к активистам после первомайского митинга, сказал, что ЦПЭ очень интересен Зайцев. Отмечу, что пресса неоднократно писала о пыточных методах, которые используются в ЦПЭ для повышения показателей. Так, в декабре 2010 года в «Комитет против пыток» обратился Никита Данишкин, по словам которого, у него пытались выбить с помощью пыток явку с повинной о преступлении, которого он не совершал.

«Из задворков отдела ЦПЭ был извлечен толстый шнур, на обоих концах которого были металлически крюки. Один из милиционеров начал им связывать ноги Никиты чуть выше стоп. Затем подтянул ноги к туловищу, таким образом, что пятки оказались прижатыми к паховой области. Из двух свободных концов шнура он связал петлю (узел), которая находилась на уровне груди жертвы, чуть ниже шеи, и продел концы шнура через его шею и через наручники. Потом свободные концы троса милиционер стал тянуть вверх, поднимая Данишкина над полом так, что руки в наручниках стали выкручиваться, выламывая суставы, а грудь упиралась к стопам, петля сдавливала горло, перекрывая доступ воздуха. Подняв человека таким образом над полом, правоохранитель дергал в воздухе концы троса вверх-вниз, от чего его жертва складывалась, как «гармошка», нависая над полом. Затем он отпускал концы, бросая кричащего от боли Данишкина об пол. Страж порядка повторял эту процедуру несколько раз, пока задержанный не потерял сознание», — написано в аннотации к «делу Данишкина» на сайте КПП.

С другой стороны, сотрудники ЦПЭ боятся огласки и стараются удерживаться от прямого насилия в случае «работы» с активистами оппозиции. С оппозиционерами они могут бороться, фабрикуя на них административные дела за неуплату штрафов руками участковых, иногда — руками Следственного комитета — уголовные, с проведением обысков, впрочем, оканчивающиеся, как правило, ничем. Стиль «эшников» — мелкие пакости, но не открытое насилие, как в нашем случае. Фамилия же Трифонова могла быть произнесена специально, чтобы увести на ложный след. В противном случае это следствие крайнего непрофессионализма исполнителей. Странно, что такое могло произойти с людьми, которые общаются между собой знаками, скрывают лица и ездят на машине с номерами другой области.

ФСБ

ФСБ также имела мотивы для мести Зайцеву. 12 июня, в День России, прямо на заборе здания спецслужбы на Малой Покровской был вывешен баннер «С днем предательства Родины!». Видео акции распространилось по Сети. Уже на следующий день в штаб «Другой России» пришел полицейский в штатском, выглядевший сильно озабоченным. Он интересовался, где Зайцев и требовал передать ему повестку «для беседы» на утро 14 июня. Зайцеву надлежало явиться в отдел исполнения административного законодательства ОП № 5, имеющего репутацию ФСБ-шного. Это показалось другороссам странным: обычно вылавливанием активистов после акций занимаются участковые или тот же ЦПЭ.

14 июня помещение штаба целый день находилось под бдительным наблюдением людей в штатском. Вечером того же дня на Зайцева было совершено нападение. Явись он на «беседу», то наверняка был бы оформлен по административному делу как «мелкий хулиган» и отправлен в спецприемник. Однако узаконить наказание для него не удалось, и, допустим, был задействован «план Б». Возможно, активность полиции была отвлекающим маневром, усыпляющим бдительность.

В прошлом году, 21 июня, в ходе 15-суточного ареста за участие в защите от сноса дома № 98 по улице Большой Покровской, сотрудники ФСБ пытались отправить Зайцева в армию. Нацбола под конвоем двух участковых, возглавляемых офицером ФСБ, вывезли с территории спецприемника в военкомат. Однако в ходе осмотра психиатром, его смутили наручники, надетые на Зайцева, и присутствие ФСБ-шника в кабинете. «Призыв» не удался.

Можно вспомнить скандальное похищение сотрудниками ФСБ Ильи Шамазова и Евгения Лыгина накануне визита в Нижний Новгород Владимира Путина 14 февраля 2006 года. Нацболов схватили на улице и удерживали несколько суток в гостиницах Бора и Сергача.

Для ФСБ в целом характерен «наглый» и нахрапистый стиль. В контакт с политактивистами оперативники ФСБ входят редко, но метко. В случае с Зайцевым акция с баннером могла послужить спусковым крючком.

Сюда же стоит добавить, что не далее как 24 мая личному составу ФСБ был представлен его новый начальник Сергей Старицын, возглавлявший до этого УФСБ по Челябинской области. Какие методы борьбы с оппозицией привез с собой этот человек, мы еще не знаем. Известно, что в 2005–2006 годах Старицын занимал пост заместителя начальника УФСБ Свердловской области. Конечно, прямой связи со свердловскими номерами машины похитителей тут нет, они могут быть попросту поддельными, но пока исполнители не установлены, важным может оказаться любой факт.

Читать дальше......

6/13/2013

UPD. БОЛЬ

У нас в Нижнем завелся последователь питерского Жемчужного прапора - прапорщик ОМОНа Игорь Лебедев. Он любит избивать мирных граждан дубиналом, но в отличие от коллеги умудрился не только не сесть на скамью подсудимых за наглые и циничные преступления, но и стать потерпевшим.

Кафка нервно курит в стороне, когда за дело берутся настоящие профессионалы кройки и шитья из нижегородского СК. В уголовном деле №353739 потерпевший - маньяк, главный свидетель - нашистка, следователь - наркоман. Само дело возбудилось непорочным образом, буквально из воздуха.

Смотрите! Распространяйте! Сюжет гражданского журналиста Станислава Власова. О нечеловеческих муках и нелегкой судьбе псов режима. О самоотверженном труде на ниве искоренения экстремистской заразы спецслужб и следователей. О нашей жизни, в конце-то концов.

Приятного просмотра судьям и следователям.

Читать дальше......

5/05/2013

Больше ада! Ключевой свидетель обвинения по "нижегородской болотке" оказался "нашистом"

Обвинение меня в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении прапорщика ОМОНа Игоря Лебедева зиждется на показаниях самого Лебедева, а также трех свидетелей, двое из которых являются сотрдуниками ЧОПов и "штатными" свидетелями по административным делам нижегородских оппозиционеров. Так, Оськин был свидетелем по 13 административным делам, оформленным в отношении участников митинга 15 сентября, Якимов - по двум. И это только по 15 сентября. "Кивалы", короче.

Третий свидетель дал наиболее полные и совпадающие по всем пунктам обвинения показания. Можно сказать, что этот свидетель для обвинения - ключевой.

Знакомьтесь: Исмятуллина Вера Вячеславовна.


19 лет, учится в техникуме ВГИПУ, активная участница группировки "Молодая гвардия "Единой России".
Читать дальше......

Как стать потерпевшим

В Нижнем Новгороде расследуется дело, аналогичное "Болотному". Речь идет о якобы имевшем место нападении участников мирного митинга 15 сентября на сотрудников ОМОНа. Первоначально проверка проводилась по факту избиения прапорщиком Лебедевым организатора акции Зайцевой и фотографа Ильи Мясковского, однако в настоящее время дело по этим эпизодам закрыто. Лебедев, напротив, стал потерпевшим, а я - нападавшим на него.

В основе отказа в возбуждении уголовного дела лежат следующие показания И.В. Лебедева: «Я, действуя с целью сохранения вверенного мне имущества, обеспечения личной безопасности, предотвращения дальнейших противоправных действий Зайцевой, руководствуясь п.п. 1-3 ст.21 ФЗ «О полиции», применил в отношении Зайцевой спецсредство — ПС, нанеся удар данным спецсредством по шлему, который держала Зайцева в правой руке, выбивая данный шлем у нее из рук. Из-за того, что Зайцева сделала замах и повернулась, данный удар прошел не по шлему, а по запястью и предплечью, выбив его из рук Зайцевой. О том, попал ли я Зайцевой спецсредством по голове, я сказать не могу, так как не видел. Все мое внимание было обращено на шлем, так как без него моему здоровью угрожала опасность в случае повторного совершения в отношении меня противоправных действий со стороны участников несанкционированного митинга».








Вот видеозапись данного эпизода:


В результате Зайцева получила ушиб головного мозга.

То, что п.2 ч.1 статьи 22 федерального закона "О полиции" запрещает использование спецсредств для разгона незаконных публичных мероприятий, не нарушающих общественный порядок, а п.2 ч.1 той же статьи запрещает нанесение человеку ударов палкой специальной по голове, шее, ключичной области, следователя СО Нижегородского района С.С. Малахова нисколько не смутило.

На раскадровке видеозаписи четко видно, по какому место лупил Лебедев и на что было направлено его внимание:


















Читать дальше......

2/14/2013

Давай, лейтенант, капитаном будешь!

Давно замечено, что в Нижнем провокации против оппозиции зарождаются как правило где-то на периферии и руками людей "малых". Наше нашумевшее в 2008-2009 гг. дело об участии в экстремисткой организации по ч.2 ст. 282.2 было возбуждено в Арзамасе, там же штамповались постановления об обысках. Дело об уклонении от службы в армии Дениса Мазина - в Сормово, заурядным следачком, мое дело об оскорблении Трифонова - какой-то вчерашней студенткой-дознавателем ОП-7. Многие годы ЦПЭ пользует Дзержинск (развалившееся дело о подготовке вооруженного восстания квачковцами с подбросом патронов, сейчас судят книгу Дмитриевского), доходит информация из других городов. Да взять хоть последний роман между Крохиной и Филимоновым с арестами нижегородских активистов по неуплаченным штрафам, кто такая Крохина? Так, никто особо.

Непосвященным в тонкости недалеким карьеристам проехать по ушам не трудно. Приезжает этакий бравый майор, а то и сам полкан спецслужбы из самого ГУВД в пыльный обезъянник, где про таких и слыхом не слыхивали, да и как светанет корочками... И речь заводит важно, с намеком: "В результате ОРМ было установлено, что на подведомственной Вам территории произошло преступление экстремистской направленности..." Расскажет об опасных и коварных экстремистах, о тяготах, о приоритетах борьбы с ними, попросит помочь: "На тебя вся надежда, никто работать не хочет, дерзай, лейтенант! За Россию!" А тот уже потек от собственной значимости, важностью распираемый, и капитанские погоны - вот они, кажется, на расстоянии руки... Хватай удачу! И невдомек, что развели как лоха чтобы попользовать и выбросить на раз.

Читать дальше......

12/17/2012

Откуда берутся понятые

Как водится, менты привозят на следственные действия своих понятых, во избежание случайностей и накладок, хотя по закону понятые должны быть людьми случайными и не заинтересованными. На моем обыске 11 декабря было двое молодых людей - «юристов». Из их разговоров было понятно, что к обыску их подготовили, а со следователем и эшниками они на короткой ноге, со следователем Малаховым вообще на «ты». Один из них хвалился, что недавно участвовал в каком-то другом обыске.

Явно с ними проводилась некая идеологическая обработка. В ходе обыска понятые фактически встали на сторону следствия и начали рассказывать, что некое видео свидетельствует о моей виновности в нападении на полицейских 15 сентября. Когда я спросил, показывали ли им это видео оперативники или следователь, начали съезжать: «А может мы по телевизору увидели». На вопрос, зачем им это нужно (сотрудничество с ментами, участие в политических обысках), последовал ответ: «А зачем вы к нам лезете?». «К кому, к вам?» - «К обществу!» На это мы посмеялись и сказали, что менты никогда еще не объявляли себя обществом.

Ребята эти учатся в ННГУ на юрфаке, вот их страницы:
https://vk.com/pan_deulin
https://vk.com/ilyamaksimenko

Такие вот веселые ребята, поют песни и танцуют, помогают ментам искоренять несогласную заразу, а потом из них вырастают малаховы и трифоновы. Думаю, западло учиться на юрфаке ННГУ. :)

Судя по страницам ребята хоть и молодые, но уже определились с судьбой, метят то ли в СК, то ли в ФСБ.
Читать дальше......

10/31/2012

Основания запрета

Несмотря на то, что отказ в согасовании городской администрацией общегражданской акции оппозиции 4 ноября вполне традиционен, на этот раз мы наблюдаем в действии новые механизмы ущемления свободы собраний.

В отличие от большинства предыдущих отказов, где администрация занимала "баранью" позицию, ссылаясь на "запрет" проведения в тех местах, которые не "разрешены" рекомендательным постановлением администрации от 2007 г., на этот раз была организована целая операция с привлечением "Центра Э", сотрудников полиции и служителей коррумпированной российской Фемиды. Но по порядку.

Читать дальше......

10/17/2012

Откуда разница менталитетов

Как же я был шокирован, когда, задержавшись после 6 мая в Москве на "Оккупае" увидел, как сотни граждан постыдно драпают от десятка усталых ОМОНовцев, которые ни задержать, ни как-либо серьезно навредить собравшимся не в состоянии. Неприятно поразил Навальный, который собственно и дал установку убегать от ментов, выступив в духе: "Если они вас догонят, начнется ад и Израиль!" (последнее запомнилось дословно). Хотя позже был бой затравленных, испытавших последнее унижение, когда менты украли личные вещи участников лагеря, на Баррикадной. Один, без продолжения.

Если сравнить с действиями москвичей 5 декабря, то пропасть колоссальна.

5 декабря
по последним данным, участники стихийного шествия в центре Москвы прорвали очередное оцепление и движутся по Театральному проезду в сторону Александровского сада. Им противостоят служащие внутренних войск с металлическими щитами, выстроившиеся цепью и пытающиеся разогнать толпу

Чтобы объяснить как случилось, что смелые граждане превратились в тех самых "хомячков и пингвинов", про которых говорил один известный деятель, придется вернуться к теме 10 декабря.

После событий 5 и 6 декабря, 10 декабря обещало быть самой мощной акцией за все годы путинского правления. На площадь Революции - в сердце Москвы, в непосредственной близости от важнейших административных зданий, в то время как власть была напугана и растеряна, а полиция не была готова к противостоянию с таким количеством народа, собрались выйти десятки тысяч негодующих людей, откликнувшиеся на призыв радикалов, выходивших 5 и 6 декабря.

И тут нашлись доброхоты, совершившие сговор с жуликами и ворами (формально мы не могли вести с мэрией никакие разговоры. Однако мы воспользовались некоторыми неформальными возможностями, некоторыми знакомствами и подали в мэрию сигнал...), с которыми выходил боросться народ. При этом они нарушили Закон (сговор происходил за спинами и без всякого участия организаторов митинга на пл. Революции), о необходимости исполения которого они твердят на каждом углу. Как результат, "услуга за услугу" - протест ушел в безопасное русло, зато политические аферисты возглавили протестное движение.

Далее в игру включились умеренно-либеральные и государственные СМИ (вроде "ЭХА Москвы" - сделавшего огромный вклад в слив протеста), которые начали буквально запугивать людей и всеми силами переводить протест "в конструктивное русло" тысячами сообщений: "На Болотную! На Болотную!". Такую массированную пропаганду можно было видеть разве перед президентскими выборами. Но кто же поверит государственным СМИ? А этим верят...

И они добились своего - поставили во главу движения умеренных (что противоестественно, в авангарде всегда идут самые смелые, нетореной дорогой, за ними вслед идут остальные). Всех же, кто призывал и пытался организовать более смелое наступление на власть, клеймили "провокаторами", аргументируя это заботой об участниках. Мол "не подставлять под дубинки". Закономерно такая тактика сделала неизбежной побоище граждан ОМОНом 6 мая, ибо "горе побежденным". А той нереализованной толике радикализма и остатков гражданского мужества суждено было бессмысленно выплеснуться не головы властьимущих, а на ОМОН на Большом каменном мосту. Результаты известны и печальны. Это была фиксация поражения протеста.

И давайте посмотрим как происходило у нас в Нижнем. Изначально нижегородцы были настроены куда умеренней по сравнению с Москвичами 5-6 декабря, однако последовательно от акции к акции градус противостояния и смелость действий росли. И это произошло естественным образом.

Вывод: своей беззубостью и, как следствие, невозможностью добиться каких-либо побед, протест обязан нескольким людям, сшарлатанившим митинг на площади Революции. Изначально граждане настроены куда радикальнее организаторов, и если бы не захватившие протест путем сговора с жуликами и ворами люди, сейчас, вероятно, другой была бы власть и, по крайней мере, другой была бы политическая ситуация. Например, выборы 14 октября были бы действительно честными и стали бы триумфом оппозиции, выборы губернаторов были бы введены без всяких фильтров. Под давлением снизу власть вынуждена была бы пойти на реальные уступки. 

Имела место продуманная сделка с властью: несколько лиц получили место лидеров протеста в обмен на его безопасность и стерильность от решительных граждан. Они показали свою неспособность добиться побед, под их лидерством мы проиграли. Так что они должны быть отстранены от руководства протестом, не справился - уйди.
Читать дальше......

10/15/2012

ЭХО Кремля

Насколько оппозиционным является "ЭХО Москвы" вы можете судить по этой картинке. Пытался разместить там этот пост. Ранее отказали в публикации нашего заявления, где мы называем Путина "узурпатором, а не законно избранным главой государства" (строчкой ниже). Неудивительно, что они всеми силами сманивали народ на Болотную 10 декабря. Сделали все, чтобы стерелизовать протест, и продолжают прикладывать все усилия. Напомню, что это государственное сми, не стоит считать его протестным. Грани спкойно опубликовали.


Читать дальше......

9/16/2012

О провокации 15 сентября

Ходят разговоры, что задержания на вчерашней акции начались с провокации. Так и есть. Ответственность установлена и вина не вызывает сомнений. Знакомьтесь кто еще не знаком:


Андей Шмонин, полковник МВД, заместитель начальника по общественной безопасности ГУВД Нижегородской области. Именно этот человек несет ответственность за действия сотрудников полиции на пл.Свободы 15 сентября. В том числе, за возмутительный факт включения музыкальной глушилки митинга. Именно "дискотека" вызвала возмущение участников митинга, один из которых подошел к музыкальным колонкам и выдернул штекер. Полиция вместо того, чтобы не провоцировать и дальше людей, начала его задерживать, чем вызвала ответную реакцию. Воспользовавшись неразберихой, ОМОН начал задержания и избиения активистов.

А вот как Андрей Борисович прокомментировал прямой удар дубинкой по голове активстке "Другой России" Екатерине Зайцевой:

Андрей Шмонин, заместитель начальника полиции ГУ МВД по Нижегородской области, сообщил журналистам, что Екатерина переволновалась перед возможным задержанием, и ей стало плохо, поэтому ее отнесли к карете скорой помощи для обследования.

Еще одна ложь: "Задержанные, которые не оказывали сопротивления полиции будут отпущены уже сегодня, — пояснил он. — Остальные выйдут на свободу в понедельник. Организаторам мероприятия грозят штрафы — от 100 тыс. руб., — подчеркнул полковник. Что касается травмированного участника, то, по словам Андрея Шмонина, есть подозрение что она "приукрашивает" произошедшее и в ситуации должны разобраться медики."

Накануне акции в ходе встречи с организаторами, Шмонин заявлял что не хочет устраивать силовые акции, однако чем можно объяснить беспрецедентно жестокое отношение к демонстрантам протестующих, если не приказом сверху? В Нижнем Новгороде дубинки при разгонах протестных акций применялись в последний раз 24 марта 2007 г., во время показательного разгона "Марша несогласных", когда в наш город были стянуты тысячи внутренних войск из десятка регионов России. Приказ применять спецсредства может отдать лишь начальник, осуществляющий разгон мероприятия.

Никаких других провокаторов, кроме Шмонина и его подчиненных, на площади не было. Граждане проводили мирный митинг, и если бы не действия полиции, он прошел бы в запланированном формате. Спасибо что не поддались соблазну применить силу к уродам, которые избивали мирных граждан, и вместо этого прошли мирным шествием к отделу полиции, хотя активная самозащита в такой ситуации была бы вполне оправданной. Теперь предстоит большая юридическая работа по сбору доказательств должностных преступлений и привлечению виновных в произошедшем к отвественности.
Читать дальше......

6/19/2012

В Нижнем Новгороде проходят аресты защитников архитектурного наследия

В Нижнем Новгороде закончились суды над задержанными вчера защитниками разрушаемого варварской застройкой здания XIX века по адресу ул. Б.Покровская, 98. 18-го июня судья участка №6 мирового суда Нижегородского района Юлия Китаева успела осудить только троих из пятерых задержанных.



Активисты "Другой России" Екатерина и Александр Зайцевы получили по 15 суток ареста по ст. 19.3 КоАП РФ ("Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции"), причем в отношении Зайцевой были составлены еще два протокола - по ч.1 ст.17.3 и ч.2 ст.17.3 КоАП РФ ("Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов"). Санкциями данной статьи предусмотрено до 15 суток ареста.

Юристу, активистке "Справедливой России" Марине Чуфариной Китаева присудила 8 суток ареста. Чуфарина ранее не привлекалась к административной ответственности.

Сегодня состоялись суды над 64-летним пенсионером Юрием Гольбергом и правозащитником Станиславом Дмитриевским. Гольберга осудили до открытия судебного участка - около 7:40 на 8 суток ареста. Суд над Дмитриевским закончился арестом на 15 суток. В ходе рассмотрения дела не было удоволетворено ни одного ходатайства.

Суды 18 июня проходили в закрытом режиме: в здание суда без объяснения причин непредставившимся мужчиной без опозновательных знаков, но с исходящим от него запахом алкоголя не пускались не только свидетели защиты, но и адвокаты обвиняемых! Активисты не оставляли попыток пройти в суд, силовое противостояние завершило вмешательство вызыванных на подмогу бойцов БСН, которые оттеснили граждан от двери суда, что позволило ее запереть изнутри.

Посетители учреждений, находящихся в одном подъезде с участками мировых судей, были вынуждены подчиняться "особому пропускному режиму", который установила судья Китаева. Единственный человек, которому удалось проникнуть внутрь, была нетрезвая жена одного из сотрудников суда.

Перед началом судебных заседаний, со слов сотрудников полиции, Китаева "была злая как собака" и заявляла, что выполнит спущенные ей указания любой ценой, а нарушения закона предлагала обжаловать председателю облсуда.

Сотрудники полиции всячески помогали Китаевой "вершить правосудие", препятствуя проходу граждан в суд. Кроме того с их стороны звучали угрозы доставления собравшихся в участок для проверки документов и даже для оформления административного правонарушения за "коллективно организованный одиночный пикет". Действиями полицейских командовал подполковник Максим Кораблев из ОП-5. По окончанию судов с ним уехала помощник Юлии Китаевой.

По окончанию судов около двадцати граждан из "группы поддержки" арестуемых ожидали выхода из суда Китаевой, чтобы высказать ей свою критику. После получасового ожидания Китаеву вывели в сопровождении конвоя БСН, посадили, нагнув голову, в полицейский "УАЗ". В это время граждане скандировали "Позор!". Затем Китаеву увезли в неизвестном направлении.

Сама Юлия Китаева является бывшей сотрудницей МВД, а именно конвоиром подследственных. 8-9 июня Китаева арестовала на сроки от 8-и до 15-и суток пятерых участников пикета против поправок, ужесточающих административные меры по отношению к участникам протестных митингов, проходившего 8 июня на пл. Театральной. Из пятерых арестованных только Анна Кузнецова, отбывающая 13 суток ареста, до сих пор находится в спецприемнике, поскольку Илья Мясковский, Юрий Староверов и Глеб Калинычев добились освобождения в зале облсуда, а у Любови Годлиной уже истек срок наказания.

Фото

На этом видео запечатлен курьезный эпизод: жена охранника "под шофе" пытается пройти к суженому
Читать дальше......

5/30/2012

Обещанный анализ про штрафы

Спасибо «Русской весне» за публикацию.
 
Белорусский сценарий now
 

 
Читать дальше......

5/27/2012

Административные подарки

Это текст статей КоАПа с учетом вносимых в них поправок (взяты здесь). Жирным в тексте самих статей - внесенные изменения. Анализ будет чуть позже.

Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации

Статья 3.2. Виды административных наказаний


1. За совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться следующие административные наказания:
1) предупреждение;
2) административный штраф;
3) утратил силу.
4) конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения;
5) лишение специального права, предоставленного физическому лицу;
6) административный арест;
7) административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства;
8) дисквалификация;
9) административное приостановление деятельности.
10) обязательные работы

2. В отношении юридического лица могут применяться административные наказания, перечисленные в пунктах 1 - 4, 9 части 1 настоящей статьи.
3. Административные наказания, перечисленные в пунктах 3 - 10 части 1 настоящей статьи, устанавливаются только настоящим Кодексом.

Статья 3.5. Административный штраф

1. Административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем одного миллиона рублей; для должностных лиц - одного миллиона пятисот тысяч рублей; для юридических лиц - одного миллиона рублей...


Статья 3.13 Обязательные работы

1. Обязательные работы заключаются в выполнении лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
2. Порядок отбывания обязательных работ устанавливается Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
3. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не свыше четырех часов в день.»;


Статья 5.38. Нарушение законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании

Воспрепятствование организации или проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо участию в них, а равно принуждение к участию в них -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере в размере от десяти тысяч до девятисот тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до одного миллиона пятисот тысяч рублей.

Статья 20.2. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования

1. Нарушение установленного порядка организации собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования -
влечет наложение административного штрафа на организаторов в размере от десяти тысяч до одного миллиона рублей или обязательных работ на срок до двухсот часов.
2. Нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования -
влечет наложение административного штрафа на организаторов в размере от десяти тысяч до одного миллиона рублей; на участников - от одной тысячи до девятисот тысяч рублей или обязательных работ на срок до двухсот часов.
3. Организация либо проведение несанкционированных собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования в непосредственной близости от территории ядерной установки, радиационного источника или пункта хранения ядерных материалов или радиоактивных веществ, а равно активное участие в таких акциях, если это осложнило выполнение персоналом указанных объектов служебных обязанностей или создало угрозу безопасности населения и окружающей среды, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одного миллиона рублей или обязательных работ до двухсот часов или административный арест на срок до пятнадцати суток.


Читать дальше......

2/08/2012

Ольга Мигачева. The best of

Имя Мигачевой видел несколько раз, комментарии умиляли наивно, этак по-нижегородски закомуфлированными, а то и прямыми ласками как отдельных медвепутов, так и ПЖиВ в целом. Подумалось еще, что Скудняков не зря хлеб павлиныча проедает. После последней выкладки решил ознакомиться с творчеством поподробнее. Ну и вот какбе.

Знаете, что больше всего поразило на состоявшемся 4 февраля митинге в Нижнем Новгороде? То, что освистали, оскорбили и фактически заткнули рот Вадиму Булавинову при его попытке выступить со сцены в ряду других ораторов. Он мне, конечно, не сват, не брат, но как все-таки было стыдно за тех моих земляков, которые собрались на площади. Произошедшее - «лакмусовая бумажка» сегодняшнего митингового настроя. Вот она, «уличная демократия» в действии. Требовать уважения к мнению меньшинства -- и навалиться всей толпой на одного. Жаловаться на «зажим» свободы слова - и при малейшей возможности с упоением лишать свободы слова тех, кто думает хотя бы несколько иначе. Взывать к возрождению «истинных демократических основ» -- и одновременно попирать эти самые основы, если вдруг большинство «посмело» проголосовать не так, как бы ты лично хотел.

Например, в нашем Нижнем Новгороде, даже по пристрастной, естественно, оценке самих организаторов, на протестный митинг в феврале собралось по крайней мере вдвое меньше людей, чем в декабре. А то и впятеро. Полиция говорит - 800 участников, протестанты - то ли одна, то ли две тысячи (при заявке-то в 4,5 тысячи!), Первый канал - «до полутора тысяч», ТК «Волга» - «тысяча с небольшим». Но, как бы то ни было, «протестная посещаемость» в Нижнем заметно упала. Что же до главного лозунга митингующих, то есть требования «честных выборов» -- а кто против? Нет таких среди вменяемых граждан. Веб-камеры организуются, прозрачные урны завозятся, волонтеры для усиления состава наблюдателей призываются -- присоединяйтесь! Все в наших руках, граждане. Только вот не надо подменять цивилизованную демократию уличной деспотией. Всем дороже выйдет.

В этой ситуации следует быть честным до конца, и сказать спасибо Путину, как бы к нему ни относиться, хотя бы за то, что при его правлении Россия по крайней мере не развалилась на мелкопоместные княжества. И еще за то, что пенсионерам их небольшие пенсии регулярно выплачивают, с какой-никакой индексацией.

полагаю, в данный момент вряд ли разумно «менять коней на переправе», особенно учитывая очередной наблюдаемый виток мировой финансовой лихорадки. Лучше уж необходимое, конечно, но эволюционное обновление «Единой России», чем революционные политические катаклизмы с непредсказуемыми последствиями.

Гадания на политических картах закончены. Уже сейчас, то есть за полгода до президентских выборов, россиянам по сути было объявлено, кто именно станет во главе государства еще на 12 лет. Что ж, не самый плохой вариант, надо сказать. ... Путин, в свою очередь, тоже лишний раз доказал, что слово свое держит: обещал не трогать Конституцию, будучи у руля государства - и не трогал, обещал уйти после двух максимально положенных президентских сроков - и ушел. ... А то, что эти сроки с 2012 года возрастают в полтора раза - ну лично он тут не причем, так уж «совпало».

что касается ЕР, то следует признать: региональный предвыборный список этой партии, именно в целом, чрезвычайно вырос в чисто профессиональном аспекте по сравнению со своими предыдущими аналогами. ... Более того: приходится констатировать, что впервые в постсоветской истории выборов Нижегородскую область в федеральном парламенте собирается представлять настолько качественная команда.

хорошо, что благодаря вмешательству Шанцева эта эпопея теперь должна закончиться благополучно - нижегородцы, по сути, отделались легким испугом. Кстати, это один из плюсов выстроенной в стране властной вертикали. У любой медали всегда бывает две стороны.

По-моему, Владимир Путин и Дмитрий Медведев плюс «Единая Россия», как бы к ним не относиться и как бы их не критиковать, все-таки на деле доказали, что они одна команда, которая может справиться с самой главной угрозой современности - с практически неизбежной второй волной мирового кризиса. ... Ведь это правда, что ни одно социальное обязательство нашего государства не осталось невыполненным.

С моей точки зрения, это чрезвычайно весомый повод задуматься, что лучше: «назло маме отморозить уши», демонстрируя извечный интеллигентский протест против любых форм действующей власти - или все-таки прислушаться к народной мудрости, гласящей, что «коней на переправе не меняют», поскольку это элементарно чревато для тебя и твоих близких?

Целью мероприятий заявлено «выражение позиции по итогам выборов депутатов в Госдуму РФ». Цель, мягко говоря, странная. Вообще-то «позицию» в данном процессе выражает избиратель, и только он. И не прав он не может быть по определению, на то они и выборы. А удел всех партий - агитировать за себя ДО гражданского волеизъявления и делать выводы из полученного результата ПОСЛЕ. ... По-моему, «в реале» подобная убежденность может возникнуть лишь в одном случае: если повод к протесту придуман и утвержден заблаговременно самими «протестантами». И, похоже, за поисками истинной причины далеко отправляться не нужно.

Вообще, несмотря на ряд нарушений, о которых традиционно говорят все партии, особенно проигравшие, выборы можно назвать спокойными. Важно, что губернатор Шанцев не допустил фальсификации - это серьезно укрепляет институт выборов и повышает доверие жителей, что особенно важно в преддверии президентских выборов.

Особенно настораживает, с каким рвением госдеп США принялся критиковать российскую избирательную кампанию, начиная сразу с 4 декабря, и по этому поводу произошел массированный выброс в мировые СМИ. Вам это ничего не напоминает? Классики не даром утверждали, что история движется по спирали. Лично мне не хочется быть марионеткой у заокеанских кукловодов. В связи с этим возникает закономерный вопрос: а нарушения-то на выборах были? Конечно, были, как же без них. Но давайте решать все цивилизованно, через жалобы, протоколы и суды. Однако необходимо понимать, что принципиально на расклад мест в Госдуме это не повлияет. Ведь если бы действительно были допущены некие глобальные фальсификации, разве партия власти официально «просела» бы на треть по сравнению с предыдущими парламентскими выборами?

И Медведев в своем Послании Федеральному Собранию, и Путин в ходе «прямой линии» с гражданами России развернуто заявили о необходимости начать процесс политических преобразований в нашем государстве, поскольку «прежняя модель» себя исчерпала. Теперь нас ждут: прямые выборы губернаторов, упрощенная регистрация партий, отмена сбора подписей на выборах в парламент и семикратное, до 300 тысяч, сокращение числа подписей на выборах президента, трансформация порядка выборов в Госдуму с введением пропорционального представительства по 225 округам. Кроме того, произойдет децентрализация власти в пользу регионов и будет налажен контроль не только за доходами, но и за расходами высокопоставленных госслужащих. Скорее всего, Совет Федерации также станет формироваться по-другому. И это еще, как было заявлено, далеко не «окончательный список» планируемых новшеств - как в виде «хорошо забытого старого», так и в качестве пока не опробованных нововведений. Все это вкупе сулит глобальные перемены в жизни гражданского общества. И, что примечательно: даже вышеперечисленным в принципе уже исчерпывается перечень реформаторских лозунгов оппозиции в плане трансформации существующей властной системы. ... Видимо, так думаю далеко не я одна. Иначе ВЦИОМ в самом конце декабря не зафиксировал бы рост общероссийского рейтинга доверия сегодняшнему главе правительства. Понимаю это так: мои соотечественники очевидно хотят перемен. Однако не в рамках всеразрушающей революции, но в рамках созидательной эволюции. И это опять-таки единственно разумный и рациональный путь вперед. Не правда ли?

Думаю, что сочетание откровенного диалога с населением по поводу реальных трудностей и в тоже время демонстрация реальных успехов в преодолении этих трудностей и сделали рейтинг Шанцева у жителей области столь впечатляющим.


Латынина нижегородского разлива такая. Читать дальше......