24 декабря Нижний Новгород смачно, на всю страну осрамился попыткой разгона мирной гражданской акции "За честные выборы". Кажется, только в Барнауле и у нас из более 80-и городов России и зарубежья, последовали попытки заткнуть рот протестующих силой. Во всяком случае, по числу задержанных 24 декабря Нижний Новгород точно лидирует. Ну где еще догадаются глушить крики возмущенных европопсой или задерживать Снегурочку за подозрительный костюм, как не унас, в ОМОН-сити?
За разгоны уличных акций, срывы международных форумов, концертов и семинаров, массовые репрессии оппозиционеров в 2007-2008 годах, Нижний Новгород склоняла вся страна. Как сейчас вспоминается перекрытый центр города, барражирующий вертолет, многочисленные автозаки, БТР у телецентра во время разгона "Марша несогласных"... Оказывается, ничего принципиально не изменилось.
Сегодня глава администрации может спокойно заявлять, что запрещает проведение публичных акций на той же площади Минина, хотя российское законодательство предполагает не запретительно-разрешительный, а уведомительный порядок проведения общественных акций. А сотрудники полиции настолько уверенно себя чувствуют, что не только позволяют себе дубасить "для профилактики" заезжих футбольных фанатов, но и самих футболистов могут ударить электрошокером. По количеству развалившихся громких дел на почве "экстремизма" мы бьем все рекорды. Кажется скоро уже любая группа из трех человек будет объявляться экстремистской группировкой. Все это звенья одной цепи.
Почему так? Возможно дело истории города, еще недавно бывшего закрытым. Недаром Горький стал ссылокой Сахарова. Возможно дело в географическом положении: мы - ближайший город-миллионник к Москве, в силу чего многие социальные эксперименты до сих пор, с 90-х, обкатываются на нас. Из недавнего вспоминается повышение до максимального уровня транспортного налога, после чего подобная практика была распространена по стране, спровоцировав массовые протесты автомобилистов. Возможно, проблема в нас, потомках угрюмых куркулей-купцов, чья хата всегда с краю, и бурлаков, танущих лямку — от зарплаты до зарплаты, не до чего... Гадать можно долго.
Почему последовала попытка силового разгона именно акции 24 декабря, хотя 10 декабря на площади Минина, хоть и не будучи согласованным, аналогичный митинг прошел мирно и горожанам не помешал, - тоже вопрос на засыпку. Если решение принималось в Москве, то это очередной социальный эксперимент по нейтрализации народного протеста. Тут, мягко говоря, получили обратный эффект. После начала задержаний граждане сплотились и дали полиции отпор. И уходили с площади Свободы воодушевленные осознанием своей силы и правоты. Если решение принималось у нас, то это самодурство местных вассалов Кремля и проявление неуважения к горожанам.
Объявление конкурса "креативных елок" на первоначальном месте проведения акции сродни заглушению музыкой протестующих. Оголтелое хамство, дополнительно возмутившее горожан. Чиновникам должно уже стать понятным, что народ устал терпеть бесконечные плевки сверху, и требует сегодня в первую очередь уважения. "Ломать через колено", "говорить через губу" - себе дороже.
Сегодняшний гражданский подъем вселяет надежду, что темные времена ОМОН-сити наконец-то закончатся. Ведь гражданин не позволяет делать с собой того, что позволяет раб. Рабы - немы.
Опубликовано тут
Читать дальше......
12/28/2011
12/26/2011
24 декабря
Мероприятие сделали путиноиды, то ли по приказу из центра - не стоит забывать, что Нижний остается ближайшим крупным полигоном для социальных экспериментов к Москве, то ли по глупости местных менточиновников.
В результате вместо беззубого многоголового болота с ленточками и шариками, слушающего поучающего молодое поколение "депутата от коммунистов", излучающего "пазитивные лозунги", а также "фуу" и "провокаторы" активистам, местный вассалитет плешивого получил на выходе приличное движение гражданского сопротивления, давшего и выигравшего системе первый уличный бой, понявшего - своих не отдаем, и поборовшего страх перед камуфляжем.
Где-то читал о здоровом влиянии "радикалов" на "умеренных". Все так и есть. Поначалу не зная как даже реагировать на задержания, кроме как криками "позор!", народ быстро взял пример с активистов, начал вставать в сцепки, вырывать своих, скидывать шапки с ментов и перекрывать отъезд автобусам с задержанными. Пусть не все получилось, но произошло главное - сдвиг в сознании от мифических страшилок о мордоворотах с дубинками наперевес в реальность. Если бы вместо этих ребят на площади было аналогичное количество кпрфных пенсионеров, закаленных в уличных боях с ОМОНом середины нулевых, космонавтов и цепных порвали бы на перья. Но нет. И ладно! Воспитательный эффект был велик и без того.
12/19/2011
О текущих событиях
Вкратце: ясно, что протестная волна сходит, но гражданская активность вышла на новый уровень.
Победа фракции Болотной над фракцией Революции была предопределена кампанией, предшествующей выборам. Тактика участия (а не бойкота) в выборах была поддержана практически всем спектром несистемных политических и околополитических сил и медиафигур, накачка шла несколько месяцев. Первую скрипку играл Навальный. В результате протест против нелегитимных выборов как таковых, и, как следствие, требования радикальных политических реформ, были затенены эмоциональным "У нас украли голос!" и "Мы за честные выборы!".
Нелепое требование отставки Чурова из болотной петиции - прямое следствие голосования "против жуликов и воров". Даже под лозунгом "Перевыборы!" большинство подразумевает пересчет голосов на тех участках, где были фальсификации, а не разгон нелегитимной Госдумы, регистрацию несистемных партий и отмену всех наворотов системы в выборном законодательстве, включая изменение принципов формирования избирательных комиссий. После чего можно и нужно уже идти наблюдателем.
В результате протест был направлен в менее болезненное для власти русло изначально, однако стихийные послевыборные выступления показали, что дело еще не безнадежно. Решающее значение имели события 10 декабря. Перелом мог произойти, но благодаря абмициям и гадскому поступку Немцова, не случился. О проблеме "генералов оппозиции" нужно писать отдельно, из-за личных амбиций они похоронили уже множество полезных начинаний. В данном случае Немцов попытался оседлать гражданский протест и конвертировать его в личный политический капитал. Получилось не очень, но шанс на хоть какую-то знаковую победу в ближайшем будущем похерен.
По Нижнему: 18 декабря было раза в 4 меньше народу, чем 10-го. Большинство составили пенсионеры КПРФ, которых привезли с районов. Не любит народ партийные митинги. Вывод: формула "Стратегии-31" оказалась верна. Протест должен быть гражданским и проводиться без всяких разрешений. Как следствие, те, кто готов к активным действиям, должны играть ведущую роль, а не называться "провокаторами". В этом опять кардинальное отличие формулы "Стратегии-31" и даже отчасти нижегородского митинга 10-го от установок болотной фракции.
Таким образом стратегический просчет приходит к закономерному итогу. Ошибка болотных политиков состоит в том, что политические требования и методы их достижения были занижены под инстинкты среднестатистического читателя ЖЖ, каким его они представляют (про пингвинов и баранов наслышаны), во главу угла была поставлена некая "безопасность". Тогда как хороший политик, как и полководец, должен не плестись за массами, а, напротив, вести их за собой.
Мало того, что всухую проиграна кампания думских выборов, они никак не подготовились и к президентским, в результате чего имеем унылый набор все тех же кандидатов плюс абсолютно системный Прохоров, которого используют для канализации протеста. Есть все основания считать президентские выборы нелегитимными уже сейчас, после отказа в регистрации Лимонову и другим, однако опять начинаются разговоры "за любого против Путина". Заставь дурака молиться...
Ясно, что при таком подходе протестная волна после президентских выборов также будет с большой долей вероятности спущена в песок.
Вывод: в планы генералов от оппозиции никакие реальные перемены в стране не входили и не входят. Они видят свою задачу в засветке на фоне недовольных масс и только. Это их комфортная ниша обитания и свергать Путина своими руками они не собираются. Куда проще будет выскочить из кустов, когда ситуация изменится чужими руками, как 10 декабря.
Не разделяю пессимизма товарища по поводу единого символа протеста, пусть хоть белая лента. В эпоху постмодерна "продвинутую публику" допотопными сурковскими страшилками про оранжевую угрозу не прошибешь, напротив, в стране мода на все цветное.
Ну а нам уже сегодня, пока не вся вода сошла на нет, необходимо структурировать возникшее во многом стихийное протестное движение, вовлекать в гражданские структуры вышедших на улицы и ставших активистами людей, создавать координационные надпартийные советы. Доверия к партиям и их лидерам как не было так и в ближайшем времени не будет, рулит анонимус, так что основа протеста остается гражданской. На горизонте маячат общенациональные стачки, тут на эмоциях далеко не уедешь, нужно организовываться. И геть каракулей. Читать дальше......
Победа фракции Болотной над фракцией Революции была предопределена кампанией, предшествующей выборам. Тактика участия (а не бойкота) в выборах была поддержана практически всем спектром несистемных политических и околополитических сил и медиафигур, накачка шла несколько месяцев. Первую скрипку играл Навальный. В результате протест против нелегитимных выборов как таковых, и, как следствие, требования радикальных политических реформ, были затенены эмоциональным "У нас украли голос!" и "Мы за честные выборы!".
Нелепое требование отставки Чурова из болотной петиции - прямое следствие голосования "против жуликов и воров". Даже под лозунгом "Перевыборы!" большинство подразумевает пересчет голосов на тех участках, где были фальсификации, а не разгон нелегитимной Госдумы, регистрацию несистемных партий и отмену всех наворотов системы в выборном законодательстве, включая изменение принципов формирования избирательных комиссий. После чего можно и нужно уже идти наблюдателем.
В результате протест был направлен в менее болезненное для власти русло изначально, однако стихийные послевыборные выступления показали, что дело еще не безнадежно. Решающее значение имели события 10 декабря. Перелом мог произойти, но благодаря абмициям и гадскому поступку Немцова, не случился. О проблеме "генералов оппозиции" нужно писать отдельно, из-за личных амбиций они похоронили уже множество полезных начинаний. В данном случае Немцов попытался оседлать гражданский протест и конвертировать его в личный политический капитал. Получилось не очень, но шанс на хоть какую-то знаковую победу в ближайшем будущем похерен.
По Нижнему: 18 декабря было раза в 4 меньше народу, чем 10-го. Большинство составили пенсионеры КПРФ, которых привезли с районов. Не любит народ партийные митинги. Вывод: формула "Стратегии-31" оказалась верна. Протест должен быть гражданским и проводиться без всяких разрешений. Как следствие, те, кто готов к активным действиям, должны играть ведущую роль, а не называться "провокаторами". В этом опять кардинальное отличие формулы "Стратегии-31" и даже отчасти нижегородского митинга 10-го от установок болотной фракции.
Таким образом стратегический просчет приходит к закономерному итогу. Ошибка болотных политиков состоит в том, что политические требования и методы их достижения были занижены под инстинкты среднестатистического читателя ЖЖ, каким его они представляют (про пингвинов и баранов наслышаны), во главу угла была поставлена некая "безопасность". Тогда как хороший политик, как и полководец, должен не плестись за массами, а, напротив, вести их за собой.
Мало того, что всухую проиграна кампания думских выборов, они никак не подготовились и к президентским, в результате чего имеем унылый набор все тех же кандидатов плюс абсолютно системный Прохоров, которого используют для канализации протеста. Есть все основания считать президентские выборы нелегитимными уже сейчас, после отказа в регистрации Лимонову и другим, однако опять начинаются разговоры "за любого против Путина". Заставь дурака молиться...
Ясно, что при таком подходе протестная волна после президентских выборов также будет с большой долей вероятности спущена в песок.
Вывод: в планы генералов от оппозиции никакие реальные перемены в стране не входили и не входят. Они видят свою задачу в засветке на фоне недовольных масс и только. Это их комфортная ниша обитания и свергать Путина своими руками они не собираются. Куда проще будет выскочить из кустов, когда ситуация изменится чужими руками, как 10 декабря.
Не разделяю пессимизма товарища по поводу единого символа протеста, пусть хоть белая лента. В эпоху постмодерна "продвинутую публику" допотопными сурковскими страшилками про оранжевую угрозу не прошибешь, напротив, в стране мода на все цветное.
Ну а нам уже сегодня, пока не вся вода сошла на нет, необходимо структурировать возникшее во многом стихийное протестное движение, вовлекать в гражданские структуры вышедших на улицы и ставших активистами людей, создавать координационные надпартийные советы. Доверия к партиям и их лидерам как не было так и в ближайшем времени не будет, рулит анонимус, так что основа протеста остается гражданской. На горизонте маячат общенациональные стачки, тут на эмоциях далеко не уедешь, нужно организовываться. И геть каракулей. Читать дальше......
11/30/2011
Неправильные пчелы
На счете было рублей 75, стало -79,95, ну и заблокировался. Добросил 200 р., стало 120, связь пошла. Звонил в МТС, выяснял.
Сначала сказали что на меня какой-то другой номер зарегистрирован, в счет задолженности на который и перевели деньги (первый раз про такие фокусы слышу), потом обнаружили, что номер и вовсе не мой, извинялись и обещали вернуть завтра все сполна. Номер отличается от моего на одну цифру.
Утверждать, что это работа конторы не берусь, но мошенничество налицо. Ясно, что далеко не каждый заметит что у него что-то увели, тем более разбираться пойдет. Так или иначе, в сотовой сети МТС водятся неправильные пчелы, знайте.
А тут запись разговора.
11/24/2011
Свершилось!
фото - Роман Яровицин (Ъ)
Теперь прейскурант политического экстремизма пополнился тарифом на сжигание плешивого. 800 Р. Бред феерический, почитайте. ФЗ-54 содержит требование к участнику соблюдать регламент и общественный порядок, тут все ровно. Второе - выполнять законные требования организатора и уполномоченного от ментов - никаких требований не поступало (тем более сам организатор). Пишу жалобу.
Нехороший портрет
С улицы ветер ворвался
В роскошный, большой кабинет.
И на стене закачался
Всем омерзевший портрет.
С портрета того подполковник
Взглядом крысиным глядел.
А под портретом чиновник
В кожаном кресле сидел.
Чиновник как раз в это время
Взятки, откаты считал,
Рамой тяжелою в темя
Портрет ему точно попал.
Хлынула кровь из раны
И растеклась по коврам.
Поздно кричать охрану,
Поздно звонить докторам.
Утром со шваброй уборщица
Пришла убирать кабинет,
И на помойку поморщившись
Снесла нехороший портрет.
Ее и подохший чиновник
Не удивил сполна, -
Сегодня чиновник, а завтра покойник, -
С улыбкой сказала она.
Ветра шумят над планетой,
Ветра больших перемен.
И падают вниз портреты
С самых высоких стен.
Г. А. Федоров
ЗЫ: Пользуясь положением калифа на час, требую проявления гражданской сознательности и выхода 4 декабря на улицы против ЖиВ. Нижегородцам сюда. Читать дальше......
О политической девственности (лимонка в ...)
А у самой дороги, в загоне, спала большая жирная Свинья. Топот копыт разбудил её.
— Хрю-хрю-хрю! Куда это вы все? — спросила любопытная Свинья.
Она тотчас же проломила своим рылом загородку и пустилась рысцой вслед за другими.
— Мы гонимся за Козлёнком,— ответила Корова, чуть дыша.
— Он нас считает...— жалобно протянул Телёнок.
— А ему... уф-ф... никто не давал такого права! — проревел Бык.
— Но мы ему покажем! — заржал Конь, едва не задев копытом Телёнка.
Альф Прейсен. «Про козлёнка, который умел считать до десяти»
Некоторая часть современной творческой молодежи довольно часто постулирует: "Я вне политики". Я, во всяком случае, слышу это выражение регулярно. Сформулировать что такое "политика" мало кто способен, но табу на все подозрительное - от обсуждения происходящего в стране до участия в уличных акциях, действует безотказно. О "политике" известно лишь, что это вещь грязная, аморальная, к которой не то что прикасаться, но и близко подходить нельзя, иначе некто воспользуются тобой в своих гнусных целях. "Политикой" занимаются исключительно "провокаторы". Как воспользуются и чем это опасно - непонятно, но слово "попиарятся" употребляется едва ли не в качестве синонима "изнасилуют"; "пиар" - один из самых страшных пороков тех, кто занимается "политикой". "Они пропиарятся за наш счет!" Как тут не вспомнить мультик про козленка, который умел считать до десяти: "Теперь он и тебя сосчитал!"
Обвинение в том, что кто-то "пиарится" вместо того, чтобы "делать дела", является универсальным и бездоказуемым. "Кто-то боролся, а вы пиаритесь!" - прозвучало обвинение к участникам прогулки в поддержку "Рекорда" 19 ноября, 15 из которых было задержано. Под "борьбой" тут, видимо, понимается ведение т.н. "конструктивного диалога", включающего, в основном, сбор подписей под челобитными властьимущим, и обильно-печальные рассуждения о нелегкой судьбе нижегородской культуры.
Подозреваю, что натура некоторых "творческих личностей" настолько тонка, настолько хрупка, что любое взаимодействие с реальностью чревато для нее ужасными травмами, из-за чего богатый внутренний мир, в котором заключен его носитель, должен быть надежно защищен от проникновения извне, от любой встряски. Отсюда желание не ввязываться в конфликты, обходить стороной проблемы, а если уж обойти нельзя, то "бороться" максимально тихими и безболезненными способами. Плыть по течению, а если уж тонешь, то бултыхваться не слишком сильно, все равно это бесполезно. Отсюда же желчное раздражение на все, что "раскачивает лодку".
В этой точке "личности" всецело сходятся с властью, часто являясь принципиальными консерваторами и махровыми реакционерами. Они уходят во внутреннюю эмиграцию в молодости и всю жизнь охраняют свой уютный вымышленный мирок от агрессивной внешней среды, выдавая это за высокую духовность. Этот феномен хорошо описан в тексте "Молодежь к выходу на пенсию готова" Захара Прилепина. А "политика" является мощнейшим дестабилизирующим фактором, поскольку предполагает вовлеченность не только в свой внутренний мир, но и в жизнь социума или хотя бы в какую-то общность людей; предполагает активное действие во взаимодействии с другими, конфликт, столкновение воль и интересов.
Пойдем дальше. Если человек занимается творчеством, то связываться с "политикой", а тем более допускать ее в свои произведения категорически нельзя. Иначе это уже будет не творчество, а "агитация". Где кончается одно, и начинается другое, опять никто объяснить не готов. А то, что Есенин, Высоцкий, Башлачов, Цой, не говоря о Летове, являющиеся как правило почититаемыми нашим Творцом иконами культуры, не только участвовали и в "агитации", и в "политике", но без этого не состоялись бы творчески, критическому анализу не поддается. Им можно, они же мертвые. Это вам - живым, не успевшим наследить в Вечности, ничего еще нельзя, не достойны. Лучше "начните с себя", и собой же кончите. Блюстители чистоты риз. Хранители скрижалей завета, блин.
На полях замечу, что участвовать в политической деятельности запрещено служителям Церкви, поскольку слишком сильная вовлеченность во взаимодействие с другими людьми, в борьбу их интересов, мешает общению с Богом, и то, зарпещено участвовать в политической, а не в общественной деятельности в целом, чем духовенство занимается очень активно. Но произведения носителей "антиполитичного" сознания, как правило, не претендуют даже на статус талантливых, не то что гениальных и божественных, какое уж там общение...
Носясь со своей "внутренней чистотой" и политической непорочностью, политические девственники и девственницы порой не замечают, как становятся той частью интеллигенции, которая, подобно непогрешимым и почти святым михалковым, соловьевым и позднерам, в ходе "конструктивного диалога" обслуживает интересы любой власти, походя меняя свои убеждения. Ведь их моральные принципы так и остались несформулированными, значит их нельзя и нарушить. И "не западло" им с взрослением и неизбежно приходящим цинизмом становится очень многое, от "Селигера" до прямой работы на власть, ведь этого некультурного выражения нет в словаре "настоящего интеллигента". Их внешняя инфантильность, переходящая в маразм в старости, становится ширмой для вполне осознанного симбиоза с государством. Они заседают в разных "общественных советах", ведут передачи и пишут статьи, обосновывая легитимность власти и защищая ее, а власть не скупится на ответные подачки. И подобно ряске на воде глушат любой всплеск, замедляют любое движение вперед, шипят на наглеца, посмевшего нарушить их полусонное существование. Это одна из традиционных ролей российской интеллигенции, и наивно полагать, что во времена декабристов было иначе. И Ленин свое знаменитое: "Интеллигенция - г..но нации", говорил именно о них.
Ни в коей мере я не хотел в этой заметке показать моральное уродство творческой молодежи, у большинства-то как раз все нормально и с пониманием реальности, и с ориентацией в пространстве. "Антиполитичность" отнюдь не синоним безпринципности. Интеллигенция существует между описанным в статье полюсом "политической девственности" (читай, гражданской безответственности), и полюсом "декабристов", то есть совершенных Граждан. Конечно, хотелось бы, чтобы ориентация на второй полюс в среде интеллигенции преобладала, ведь от этого напрямую зависит будущее нашей страны, но для этого нужно для начала сформулировать базовые понятия, моральные принципы, свое отношение к различным ситуациям, людям и поступкам, вместо того, чтобы прятаться от реальности за расхожими штампами. Для начала.
опубликовано тут Читать дальше......
11/22/2011
Расшатанные нервы
19 нобяря мне довелось побывать сразу на двух гражданских акциях. В 12:00 у катера Герой должен был пройти митинг против повышения цен на бензин и "жуликов и воров", организованный автомобилистами с запланированным после этого автопробегом. Не смотря на то, что акция была согласована, она была сорвана сотрудниками полиции, задержавшими перед ней организатора Виноградова А.В.
Виноградов, который как раз собирался ехать на акцию, и вышел из дома к своей машине, был обвинен внезапно возникшими около его дома сотрудниками полиции в "незаконной агитации", потом его долго оформляли в седьмом отделе (ОВД по Советскому р-ну), потом повезли в суд. Выяснилось, что дело настолько важное, что судья участка №1 Мирового суда Рубинская О.С. прервала заслуженный, в выходные, отдых и прибыла (интересно, сама догадалась что привезут опасного преступника, или кто-то все-таки позвонил, и кто он, такой влиятельный на судей?) на работу. В наклейке, которая несколько месяцев висела на машине Виноградова и не приводила ни к каким задержаниям "Единая Россия - партия жуликов и воров. Мое оценочное суждение", обнаружились признаки незаконной агитации - правонарушении, предусмотренном ст.5.12 КоАП РФ. Как следует из постановления: "довод Виноградова А.В. о том, что данную наклейку он изготовил задолго до периода подготовки выборов, суд считает несостоятельным, поскольку не представлено тому доказательств".
В отсутвие организатора митинга, сотрудники полиции попросту запретили его проводить, хотя закон не обязывает организатора публичного мероприятия находиться на месте его проведения. По указанию оперативников Центра по противодействию экстремизму были задержаны трое участников, у одного из которых были при себе листовки с приглашением на "Народный сход против жуликов и воров", который пройдет 4 декабря на пл.Свободы. У акции автомобилистов был и второй организатор, однако накануне с ним "провели беседу" то ли ребята из ФСБ, то ли из других не в меру компетентных органов, а на работе пообещали, что уволят, если он появится на акции. Он, увы, поддался незаконному давлению, и на митинг не явился.
Ситуация сложилась абсурдная: есть согласованная по всем законам акция, но участвовать в ней нельзя. Именно за участие в согласованном митинге в отсутствие "представителей инициативной группы" (хотя представители были, но без письменно оформленных доверенностей, которые потребовали сотрудники полиции), и были задержаны активисты. На них составили протоколы по вполне традиционной ст.20.2 КоАП РФ.
Вторая акция проходила четыремя часами позже. У памятника Валерию Чкалову собралось около пятидесяти представителей инициативной группы в поддержку киноцентра "Рекорд", уникальный культурный формат которого имеет все шансы уступить место "народному творчеству" стараниями областного Минкультуры. Охарактеризую собравшихся термином "культурная богема Нижнего", в самом хорошем смысле. Желая остаться в правовом поле, но не успевая с подачей уведомления в горадминистрацию, организаторы или, скажем, идейные вдохновители флэшмоба решили ограничиться вместо желаемого шествия до памятника Горькому прогулкой с использованием логотипа "Рекорд" - никаких требований, никаких плакатов, никаких лозунгов. Объяснения целых трех полковников МВД, что символика "Рекорда" в руках будет приравнена к плакату, а совместное прохождение по улицам - к несанкционированному шествию, не остановило участников прогулки. Акция должна была способствовать привлечению внимания к проблеме киноцентра. Что, в общем-то стараниями полицейских, задержавших 15 из участников, было сделано.
Власти согнали к памятнику Чкалову большое количество сотрудников полиции, целый автобус с бойцами спецподразделения БСН, на другой стороне площади стоял угрожающий УРАЛ ОМОНа. В пятом отделе полиции (ОВД по Нижегородскому р-ну) у задержанных интересовались их политическими взглядами, отношением к "Стратегии-31" и спрашивали, не знакомы ли они с лидером нижегородской "Другой России" Ильей Шамазовым. Многие из представителей творческой интеллигенции впервые столкнулись с полицией воочию, побывали в отделе и узнали много нового о государстве, в котором мы живем.
На примере этих ситуаций видно, насколько власть неадекватно ведет себя по отношению к гражданской активности. Зачем было срывать акцию автомобилистов? Что, автопробег из пары десятков приехавших к катеру "Герой" машин мог обрушить, или хотя-бы пошатнуть рейтинги "Единой России"? Или, напротив, проведением целой спецоперации, по масштабам сопоставимой с теми, которые проводятся для поимки особо опасных преступников, власть из рядовой акции делает скандальное событие? Также отмечу, что задержания участников согласованного митинга, по идее, являются ничем иным, как воспрепятствованием проведению публичного мероприятия. Это уголовное деяние, описанное в ст.149 УК РФ. Санкциями этой статьи предусмотрено до трех лет лишения свободы.
В случае с "Рекордом" была продемонстрирована несоразмерность действий полиции «угрозе». Зачем сгонять такое количество сил, как будто ожидается террористическая атака или буйство сотни футбольных хулиганов? Зачем вообще задерживать людей, когда можно было обойтись и одним организатором, и оформить протокол на месте? Разумеется, если принять, что вопрос, является ли демонстрация логотипа "Рекорда" выражением общественно-политических требований к власти, в глазах полиции как минимум спорный. Уверен, если бы "Рекорд" вышло защищать движение "Наши", или как их там, никто не тронул бы их и пальцем, напротив, защищали бы от прохожих.
В результате этих неуклюжих действий культурная элита города, чурающаяся всего, что связано с улицей и протестом, начала дискуссии по вопросам, которые для власти было бы лучшим не касаться. Тот же экс-директор «Рекорда» Павел Милославский, предостерегавший участников перед акцией, что ситуацией могут воспользоваться различные провокаторы, выступил с заявлением, в котором однозначно поддержал участников прогулки и осудил действия полиции. Это в качестве сигнала о происходящих процессах.
С "силовиками" все ясно - они выполняют инструкции, которые не они придумали, и которые предписывают им относиться к независимым от власти, гражданским активистам как к главной угрозе безопасности в стране, но я не слышал, чтобы хоть раз чрезмерные и, как правило, откровенно незаконные действия полиции осудили публичные чиновники. Где там два Олега, где Шанцев, ау? Впрочем, проблема в первую очередь как раз в них, а не в исполнителях-полицейских.
На фоне предвыборной паранойи, охватившей все институции власти, все чаще обществу демонстрируется неадекват высших сановников государства - что областных, что федеральных. Они, похоже, живут с психологией осажденной крепости, и повсюду видят заговоры иностранных шпионов и проплаченных провокаторов. Ясно, что словосочетание "жулики и воры" вызывает у них истерику, но и в культурной богеме, далекой от политики и всего, что с ней связано, они видят сходную угрозу. Все, что живет и шевелится, вызывает у власти желчную подозрительность. Только лишь из-за мнительности и появились вопросы про "Стратегию-31" и Шамазова в отделе. И это, боюсь, не лечится.
Печальный же итог наблюдений состоит в том, что Закон потерял роль тормоза и регулятора в отношениях гражданина и власти. Он не является гарантией от произвола и далеко не всегда помогает защитить свои законные права.
опубликовано тут. Читать дальше......
10/26/2011
Манежное дело: "Погромщикам" дают "условно", "политических" сажают как убийц
В настоящее время продолжаются споры вокруг "Манежного дела". Ставится под сомнение политический характер процесса, мол судят участников массовых беспорядков, погромщиков и ксенофобов, надо было думать прежде чем с ОМОНом драться. Давайте отделим мух от котлет.
Во-первых, к сожалению, многие СМИ подхватили ложь о "массовых беспорядках" на Манежной площади, хотя за участие в массовых беспорядках никого не судят, ведь их удалось избежать "благодаря действиям сотрудников МВД". Это официальная позиция обвинения. В части же "призывов к беспорядкам" обвинение тоже развалилось после того, как в суде выяснилось, что единственный свидетель, не являющийся сотрудником полиции, несовершеннолетний Кубраков при допросе в суде опроверг свои показания "про деньги и мегафон", данные в ходе следствия, рассказав, что дал их под давлением оперативников, и что все, что написано в протоколе допроса - ложь.
"Разжигание межнациональной розни" (ст. 282) вменяется только Березюку на основании того же протокола допроса Кубракова. Так что те, кто обвиняют фигурантов "Манежного дела" в ксенофобских лозунгах могут остыть - если таковые на площади и звучали, то тех, кто их скандировал, среди подсудимых нет. То же показала и лингвистическая экспертиза по делу.
Третий аргумент - про то, что избивали сотрудников МВД (ст. 318), вообще высосан из пальца. Унчука, например, по 318 привлекают за то, что он якобы пнул в сторону ОМОНа елочную игрушку. Попала ли она, в кого попала, какие повреждения нанесла, медицинские документы пострадавшего - ничего этого вообще не рассматривалось. "Активная роль"! Пять лет!
То же с остальными. Хубаев обвиняется по ст. 318 за то, что кинул в сторону ОМОНа железное ограждение. Подтверждения, что он кого-то ранил и вообще задел, в суде получено не было. Шесть лет! Березюк, про которого омоновец-потерпевший сообщил, что подсудимый в ходе короткой стычки, ни разу не попал ему по телу, и только один раз - по шлему - восемь лет! Столько убийцам дают! То же с оставшимися "беспартийными" подсудимыми.
В суде даже свидетели-омоновцы подтвердили, что давать сдачи толпа начала после того, как ее попытались при помощи дубинок с площади "зачистить". Так что версия с нападением оголтелых ксенофобов на охраняняющий покой граждан мирный ОМОН критики не выдерживает.
В то же время реальному "погромщику" Владиславу Хаханову, который после "Манежки" участвовал в избиении лиц кавказской национальности еще 14 апреля этого года суд дал ПОЛГОДА УСЛОВНО! Цитирую: По информации следствия, 11 декабря 2010 года, после беспорядков на Манежной площади, 25-летний москвич Владислав Хаханов в вагоне электропоезда при перегоне от станции "Багратионовская" до станции "Фили" Филевской линии Московского метрополитена "по мотивам национальной ненависти", избил 35-летнего мужчину. В процессе избиения Хаханов употреблял оскорбительные выражения. Суд признал Хаханова виновным в преступлении, предусмотренном статьей "побои", передает РИА "Новости".
Вот еще: Хаханов осужден на полгода лишения свободы условно с испытательным сроком в один год. Решение суда стало первым приговором по уголовному делу, возбужденному в связи с событиями на Манежной. РАНЕЕ НЕСКОЛЬКО УЧАСТНИКОВ БЕСПОРЯДКОВ ОШТРАФОВАНЫ ЗА НЕПОДЧИНЕНИЕ СОТРУДНИКАМ МИЛИЦИИ.
Т.е. за то же, за что судят подсудимых по "Манежному делу" - дают штрафы, а за реальное насилие, не опасное для жизни - небольшие условные сроки. И это нормально! Но Березюк, Унчук и Хубаев никого даже не избивали - их просто назначили ответственными за все, что прозошло на Манежной площади 11 декабря 2010 г.
"Манежное дело" не просто "политическое", как десятки других. На нем отрабатываются принципиально новые методики подавления оппозиции. Это же калька с белорусского дела о "массовых беспорядках", произошедших после последних президентских выборов! За то, что некие отдельные лица совершили насильственные действия, до сих пор расплачивается политическая оппозиция режиму Лукашенко. И если сегодня у власти получится безболезненно осудить фигурантов "Манежного дела", многие рядовые оппозиционеры в недалеком будущем рискуют уехать в лагеря лет на 5-8 - без суда и следствия, как и в "Манежном деле". Только потому, что окажутся на одной площади с кремлевскими провокаторами. Судя по тому, как шел процесс, можно сделать вывод, что власть боится массовых гражданских протестов и готовится их нейтрализовывать с помощью провокаций и показательных расправ с политическими оппонентами.
Взвесьте, пожалуйста, еще раз сроки, которые запросили "политическим": Кирилл Унчук - 5 лет лишения свободы, Руслан Хубаев - 6 лет л.с., Игорь Березюк - 8 лет л.с. Взвесьте и примерьте на себя. И подумайте еще раз, стоит ли протестовать против "манежного правосудия".
PS. Всех неравнодушных просьба подписать обращение в поддержку заключенных по "Манежному делу".
Опубликовано тут Читать дальше......
Во-первых, к сожалению, многие СМИ подхватили ложь о "массовых беспорядках" на Манежной площади, хотя за участие в массовых беспорядках никого не судят, ведь их удалось избежать "благодаря действиям сотрудников МВД". Это официальная позиция обвинения. В части же "призывов к беспорядкам" обвинение тоже развалилось после того, как в суде выяснилось, что единственный свидетель, не являющийся сотрудником полиции, несовершеннолетний Кубраков при допросе в суде опроверг свои показания "про деньги и мегафон", данные в ходе следствия, рассказав, что дал их под давлением оперативников, и что все, что написано в протоколе допроса - ложь.
"Разжигание межнациональной розни" (ст. 282) вменяется только Березюку на основании того же протокола допроса Кубракова. Так что те, кто обвиняют фигурантов "Манежного дела" в ксенофобских лозунгах могут остыть - если таковые на площади и звучали, то тех, кто их скандировал, среди подсудимых нет. То же показала и лингвистическая экспертиза по делу.
Третий аргумент - про то, что избивали сотрудников МВД (ст. 318), вообще высосан из пальца. Унчука, например, по 318 привлекают за то, что он якобы пнул в сторону ОМОНа елочную игрушку. Попала ли она, в кого попала, какие повреждения нанесла, медицинские документы пострадавшего - ничего этого вообще не рассматривалось. "Активная роль"! Пять лет!
То же с остальными. Хубаев обвиняется по ст. 318 за то, что кинул в сторону ОМОНа железное ограждение. Подтверждения, что он кого-то ранил и вообще задел, в суде получено не было. Шесть лет! Березюк, про которого омоновец-потерпевший сообщил, что подсудимый в ходе короткой стычки, ни разу не попал ему по телу, и только один раз - по шлему - восемь лет! Столько убийцам дают! То же с оставшимися "беспартийными" подсудимыми.
В суде даже свидетели-омоновцы подтвердили, что давать сдачи толпа начала после того, как ее попытались при помощи дубинок с площади "зачистить". Так что версия с нападением оголтелых ксенофобов на охраняняющий покой граждан мирный ОМОН критики не выдерживает.
В то же время реальному "погромщику" Владиславу Хаханову, который после "Манежки" участвовал в избиении лиц кавказской национальности еще 14 апреля этого года суд дал ПОЛГОДА УСЛОВНО! Цитирую: По информации следствия, 11 декабря 2010 года, после беспорядков на Манежной площади, 25-летний москвич Владислав Хаханов в вагоне электропоезда при перегоне от станции "Багратионовская" до станции "Фили" Филевской линии Московского метрополитена "по мотивам национальной ненависти", избил 35-летнего мужчину. В процессе избиения Хаханов употреблял оскорбительные выражения. Суд признал Хаханова виновным в преступлении, предусмотренном статьей "побои", передает РИА "Новости".
Вот еще: Хаханов осужден на полгода лишения свободы условно с испытательным сроком в один год. Решение суда стало первым приговором по уголовному делу, возбужденному в связи с событиями на Манежной. РАНЕЕ НЕСКОЛЬКО УЧАСТНИКОВ БЕСПОРЯДКОВ ОШТРАФОВАНЫ ЗА НЕПОДЧИНЕНИЕ СОТРУДНИКАМ МИЛИЦИИ.
Т.е. за то же, за что судят подсудимых по "Манежному делу" - дают штрафы, а за реальное насилие, не опасное для жизни - небольшие условные сроки. И это нормально! Но Березюк, Унчук и Хубаев никого даже не избивали - их просто назначили ответственными за все, что прозошло на Манежной площади 11 декабря 2010 г.
"Манежное дело" не просто "политическое", как десятки других. На нем отрабатываются принципиально новые методики подавления оппозиции. Это же калька с белорусского дела о "массовых беспорядках", произошедших после последних президентских выборов! За то, что некие отдельные лица совершили насильственные действия, до сих пор расплачивается политическая оппозиция режиму Лукашенко. И если сегодня у власти получится безболезненно осудить фигурантов "Манежного дела", многие рядовые оппозиционеры в недалеком будущем рискуют уехать в лагеря лет на 5-8 - без суда и следствия, как и в "Манежном деле". Только потому, что окажутся на одной площади с кремлевскими провокаторами. Судя по тому, как шел процесс, можно сделать вывод, что власть боится массовых гражданских протестов и готовится их нейтрализовывать с помощью провокаций и показательных расправ с политическими оппонентами.
Взвесьте, пожалуйста, еще раз сроки, которые запросили "политическим": Кирилл Унчук - 5 лет лишения свободы, Руслан Хубаев - 6 лет л.с., Игорь Березюк - 8 лет л.с. Взвесьте и примерьте на себя. И подумайте еще раз, стоит ли протестовать против "манежного правосудия".
PS. Всех неравнодушных просьба подписать обращение в поддержку заключенных по "Манежному делу".
Опубликовано тут Читать дальше......
10/19/2011
Микробы потив грязи
13 октября НРО "Единой России" и "Правого дела" подписали соглашение "За честные выборы".
Вот уж во истину кафкианский сюжет: людоед, подписывающий петиции против мясоедения. Впрочем, в российской политике давно все перевернуто с ног на голову и подобные сюжетные ходы являются здесь скорее традиционными. От унылого балаганчика под названием "суверенная демократия" давно тошнит уже и самих актеров, и там, где можно манкировать своими обязанностями, навызываемыми Кремлём, парламентская оппозиция это делает.
Выборы могли бы быть честными и прозрачными только в случае регистрации всех не допущенных в политику посредством отказа в регистрации Минюстом партий, а это как мимимум 8 всероссийских организаций самой разной идеологической раскраски; отмены всех "наворотов" в выборном законодательстве, сделанных за "нулевые"; полного отказа государства, которое, собственно, и рядится в шкуру "медведей", от использования административного ресурса; обеспечения равного доступа всех кандидатов к эфирному времени.
Проведение действительно честных и прозрачных выборов не оставило бы от рейтинга "Единой России" камня на камне, и более последовательных врагов открытости, чем партия власти, отыскать невозможно. В свете сказанного становится совсем не понятным, что понимают под честностью "медведи". Отсутствие «черного пиара»? На весенних выборах в ЗакС оппоненты ЕдРа просто захлебывались в грязи, которой их залили сверху. Или ими движет желание окончательно заткнуть рот осуждающим, объявив любую критику чиновников из ЕдРа "черным пиаром"? Вот это вероятнее всего.
В условиях жесточайшей политической цензуры, разгула чисто полицейского насилия над и без того небольшой прослойкой недовольной общественности, подобного рода соглашения воспринимаются очередной издевкой над здравым смыслом, не вызывая ничего, кроме сарказма и отвращения. То, что большинству зарегистрированных партий хватило ума не подписывать бумажку, говорит о наличии у них здравого смысла.
опубликовано тут Читать дальше......
Вот уж во истину кафкианский сюжет: людоед, подписывающий петиции против мясоедения. Впрочем, в российской политике давно все перевернуто с ног на голову и подобные сюжетные ходы являются здесь скорее традиционными. От унылого балаганчика под названием "суверенная демократия" давно тошнит уже и самих актеров, и там, где можно манкировать своими обязанностями, навызываемыми Кремлём, парламентская оппозиция это делает.
Выборы могли бы быть честными и прозрачными только в случае регистрации всех не допущенных в политику посредством отказа в регистрации Минюстом партий, а это как мимимум 8 всероссийских организаций самой разной идеологической раскраски; отмены всех "наворотов" в выборном законодательстве, сделанных за "нулевые"; полного отказа государства, которое, собственно, и рядится в шкуру "медведей", от использования административного ресурса; обеспечения равного доступа всех кандидатов к эфирному времени.
Проведение действительно честных и прозрачных выборов не оставило бы от рейтинга "Единой России" камня на камне, и более последовательных врагов открытости, чем партия власти, отыскать невозможно. В свете сказанного становится совсем не понятным, что понимают под честностью "медведи". Отсутствие «черного пиара»? На весенних выборах в ЗакС оппоненты ЕдРа просто захлебывались в грязи, которой их залили сверху. Или ими движет желание окончательно заткнуть рот осуждающим, объявив любую критику чиновников из ЕдРа "черным пиаром"? Вот это вероятнее всего.
В условиях жесточайшей политической цензуры, разгула чисто полицейского насилия над и без того небольшой прослойкой недовольной общественности, подобного рода соглашения воспринимаются очередной издевкой над здравым смыслом, не вызывая ничего, кроме сарказма и отвращения. То, что большинству зарегистрированных партий хватило ума не подписывать бумажку, говорит о наличии у них здравого смысла.
опубликовано тут Читать дальше......
10/14/2011
Как бойкотировать?
Те, кто принял решение бойкотировать грядущие выборы, должны понимать, что простое нехождение на избирательные участки хотя и позволяет сохранить чистые руки, но не претендует на какое-то серьезное влияние на политическую ситуацию. Одни не ходят на выборы сознательно, имея четкую гражданскую позицию на этот счёт, другие - из лени, по забывчивости, из апатии и т.д. Заявлять, что общество проголосовало против фальсификаций выборов ногами и потребовало перемен логично будет лишь в том случае, если в выборах примет участие подавляющее меньшинство граждан, однако исходя из того, что в обществе не сложилось единого мнения по поводу тактики поведения 4 декабря, и многие общественные лидеры призывают напротив, тем или иным способом участвовать в них (голосуя или портя бюллетени), вряд ли такая ситуация сложится.
Следовательно, для того, чтобы протест против уничтожения избирательных прав стал видим и значим, необходимы некоторые публичные действия. Превратить внутренний выбор в одиночную акцию гражданского неповиновения нетрудно. Достаточно написать заявление об исключении из списков избирателей, отнести его в территориальную избирательную комиссию (они есть в каждом районе). На вашем экземпляре обязаны поставить реквизиты, свидетельствующие о приемке заявления.
После этого опубликуйте заявление с объяснением своей позиции в интернете (блоги, форумы, социальные сети), отправьте по электронной почте ведущим СМИ вашего региона. Это не требует серьезных затрат времени и сил. Каждая такая акция бьет по власти, вызывает в обществе дискуссию, показывает другим направление действия и, что важно, не привязана к конкретным выборам 4 декабря, работая на перспективу.
Борис Немцов заявляет, что 1% испорченных бюллетений, которые прочат "Нах-Наху" - это "сто Триумфальных" (или что-то около). На деле ставить в один ряд акт гражданского неповиновения, чреватый риском для свободы и здоровья, каким является выход на Триумфальную площадь по 31-м числам и легальную форму участия в выборах некорректно. А участвуя в играх в проценты, "Нах-Нах" неизбежно противопоставляет себя 99%-м не испортивших бюллетени, демонстрируя своё бессилие. В прошлом выборном цикле этот путь уже проходила коалиция "Другая Россия", имеющая куда более широкую поддержку, нежели сегодняшние либеральные оппозиционеры, выводы были сделаны.
Власти нечего противопоставить гражданскому неповиновению, поэтому выиграть на этом поле куда проще, чем там, где ситуация хорошо контролируется. Так мы уходим из плоскости статистики, манипуляции с которой всецело находится в руках государства. Каждое протестное действие попадает в цель независимо от их общего количества.
Отказ от участия в выборах необходимо начинать практиковать уже сегодня, привлекая к неповиновению внимание общества. Однако это лишь часть общей стратегии. Сейчас набирают силу уличные акции с требованием проведения свободных и честных выборов, проходящие еженедельно на Триумфальной. Акция в день выборов, 4 декабря, должна стать кульминацией гражданского ненасильственного протеста в этом году. В ней смогут принять участие и те, кто участвовал в выборах, так что агитировать за выход на улицы нужно всех, а не только тех, кто решился на бойкот.
Пример заявления (желательно не повторяться, написать своими словами)
Об исключении из списка избирателей с юридической стороны
PS: Текст был написан, когда появилась эта запись, подтвердившая и дополнившая основные идеи статьи.
Опубликовано тут Читать дальше......
Следовательно, для того, чтобы протест против уничтожения избирательных прав стал видим и значим, необходимы некоторые публичные действия. Превратить внутренний выбор в одиночную акцию гражданского неповиновения нетрудно. Достаточно написать заявление об исключении из списков избирателей, отнести его в территориальную избирательную комиссию (они есть в каждом районе). На вашем экземпляре обязаны поставить реквизиты, свидетельствующие о приемке заявления.
После этого опубликуйте заявление с объяснением своей позиции в интернете (блоги, форумы, социальные сети), отправьте по электронной почте ведущим СМИ вашего региона. Это не требует серьезных затрат времени и сил. Каждая такая акция бьет по власти, вызывает в обществе дискуссию, показывает другим направление действия и, что важно, не привязана к конкретным выборам 4 декабря, работая на перспективу.
Борис Немцов заявляет, что 1% испорченных бюллетений, которые прочат "Нах-Наху" - это "сто Триумфальных" (или что-то около). На деле ставить в один ряд акт гражданского неповиновения, чреватый риском для свободы и здоровья, каким является выход на Триумфальную площадь по 31-м числам и легальную форму участия в выборах некорректно. А участвуя в играх в проценты, "Нах-Нах" неизбежно противопоставляет себя 99%-м не испортивших бюллетени, демонстрируя своё бессилие. В прошлом выборном цикле этот путь уже проходила коалиция "Другая Россия", имеющая куда более широкую поддержку, нежели сегодняшние либеральные оппозиционеры, выводы были сделаны.
Власти нечего противопоставить гражданскому неповиновению, поэтому выиграть на этом поле куда проще, чем там, где ситуация хорошо контролируется. Так мы уходим из плоскости статистики, манипуляции с которой всецело находится в руках государства. Каждое протестное действие попадает в цель независимо от их общего количества.
Отказ от участия в выборах необходимо начинать практиковать уже сегодня, привлекая к неповиновению внимание общества. Однако это лишь часть общей стратегии. Сейчас набирают силу уличные акции с требованием проведения свободных и честных выборов, проходящие еженедельно на Триумфальной. Акция в день выборов, 4 декабря, должна стать кульминацией гражданского ненасильственного протеста в этом году. В ней смогут принять участие и те, кто участвовал в выборах, так что агитировать за выход на улицы нужно всех, а не только тех, кто решился на бойкот.
Пример заявления (желательно не повторяться, написать своими словами)
Об исключении из списка избирателей с юридической стороны
PS: Текст был написан, когда появилась эта запись, подтвердившая и дополнившая основные идеи статьи.
Опубликовано тут Читать дальше......
10/12/2011
С трудовых фронтов
Выявилось абсолютное отсутствие собственного достоинства у существа, будто не человек а вонючая жижа перед тобой. То ли нравится когда опускают, но скорее уже дальше некуда, съел всё и не подавился, за добавкой подходил. По роже и повадкам - типичный тюремный петух, готовый исполнить за банку сгущенки в любом состоянии. Теперь думаю не только руками касаться, но и говорить не стоит впредь. Мне, по крайней мере, физически сложно с такими хоть о чем говорить, да и толку ноль, из таких темных далей возврата нет. Читать дальше......
10/11/2011
«Стабильность» или «застой»
Бесконечное замыливание властью термина «стабильность» говорит скорее об идейной скудости кремлевских политтехнологов, чем о содержании реальной политики Кремля.
В докризисном 2007-м, когда цены на нефть еще позволяли затушить недовольство общества курсом щедрыми подачками, его использование было оправдано в глазах обывателя куда больше, нежели сегодня.
В последние годы общество стало замечать, что в стране происходят постоянные техногенные катастрофы, снижение уровня жизни на фоне нагнетания социального неравенства, что уже начали проводиться непопулярные социальные реформы, а те, кто призван обеспечивать безопасность, являются скорее опричниками с неограниченными никакими законами полномочиями.
Какая может быть «стабильность» после майора Евсюкова, протестов в Калининграде и на Манежной площади, летних пожаров, охватывающих всю страну, затопления «Булгарии», «Распадской» и т.д.?
Россию трясет, и не видеть этого могут сегодня только самые отсталые слои общества.
Прогрессивная же часть общества формирует растущий запрос на изменения политической системы, являющейся причиной деградации государства и всех социальных институтов.
С другой стороны мы видим как власть постоянно мечется в поисках идейного обоснования своей политики, но кроме противопоставления себя «лихим 90-м», которые давно остались в прошлом, и объяснения ими своих текущих неудач, ничего серьезного предложить не в состоянии.
Вот начали играть в «модернизацию», позаигрывали с Западом и отечественной либеральной интеллигенцией, но на реальные изменения политической системы оказались не способны и публичное унижение Медведева 24 сентября поставило на надеждах на эволюционное изменение системы жирный крест.
Теперь власть, пытаясь вернуть массовую поддержку общества середины нулевых, вернулась к имитации риторики брежневского застоя, воспринимающегося народом в целом ностальгически.
Однако при некоторой похожести экономического (ставка на доходы от продажи нефти) и политического (монополизм власти в политике и искоренение недовольства жесткими тюремно-психиатрическими методами, консервация системы) шаблона поведения, «застой» бесконечно далек от «стабильности», как далеки друг от друга мировой лидер СССР и государство РФ, по большинству показателей находящееся среди стран третьего мира.
И если длительность «застоя» вызывала сонное успокоение сытого советского общества, то длительность путинской «стабильности» обещает масштабные социальные потрясения.
http://apn-nn.ru/543164.html Читать дальше......
В докризисном 2007-м, когда цены на нефть еще позволяли затушить недовольство общества курсом щедрыми подачками, его использование было оправдано в глазах обывателя куда больше, нежели сегодня.
В последние годы общество стало замечать, что в стране происходят постоянные техногенные катастрофы, снижение уровня жизни на фоне нагнетания социального неравенства, что уже начали проводиться непопулярные социальные реформы, а те, кто призван обеспечивать безопасность, являются скорее опричниками с неограниченными никакими законами полномочиями.
Какая может быть «стабильность» после майора Евсюкова, протестов в Калининграде и на Манежной площади, летних пожаров, охватывающих всю страну, затопления «Булгарии», «Распадской» и т.д.?
Россию трясет, и не видеть этого могут сегодня только самые отсталые слои общества.
Прогрессивная же часть общества формирует растущий запрос на изменения политической системы, являющейся причиной деградации государства и всех социальных институтов.
С другой стороны мы видим как власть постоянно мечется в поисках идейного обоснования своей политики, но кроме противопоставления себя «лихим 90-м», которые давно остались в прошлом, и объяснения ими своих текущих неудач, ничего серьезного предложить не в состоянии.
Вот начали играть в «модернизацию», позаигрывали с Западом и отечественной либеральной интеллигенцией, но на реальные изменения политической системы оказались не способны и публичное унижение Медведева 24 сентября поставило на надеждах на эволюционное изменение системы жирный крест.
Теперь власть, пытаясь вернуть массовую поддержку общества середины нулевых, вернулась к имитации риторики брежневского застоя, воспринимающегося народом в целом ностальгически.
Однако при некоторой похожести экономического (ставка на доходы от продажи нефти) и политического (монополизм власти в политике и искоренение недовольства жесткими тюремно-психиатрическими методами, консервация системы) шаблона поведения, «застой» бесконечно далек от «стабильности», как далеки друг от друга мировой лидер СССР и государство РФ, по большинству показателей находящееся среди стран третьего мира.
И если длительность «застоя» вызывала сонное успокоение сытого советского общества, то длительность путинской «стабильности» обещает масштабные социальные потрясения.
http://apn-nn.ru/543164.html Читать дальше......
10/06/2011
Письмо в РИА "Новости"
Здравствуйте.
В тексте новости http://www.ria.ru/justice/20111006/450899647.html содержится ложная информация.
В частности, в заголовке сообщается: "Активистам на Манежной сулили полторы тысячи рублей, заявил свидетель"
На суде свидетель Кубраков заявил ровно обратное, что денег ему никто не предлагал и эти показания были даны на следствии под давлением оперативников, информация о чем содержится также и в тексте вашей новости. Однако, новость составлена таким образом, что вводит читателя в заблуждение, относительно показаний Кубракова на суде.
В доказательство привожу материал с islamnews.ru , сделанный на основе вашей информации http://www.islamnews.ru/news-90231.html
Именно так и воспринимается с опубликованная вами информация.
Дополнительно - http://lenta.ru/news/2011/10/06/manezh/
Просьба внести ясность в ваше информационное сообщение или выпустить уточняющий пресс-релиз. Подобные неточности создают впечатление целенаправленной политики РИА "Новости" по искажению информационной картины происходящего в угоду некоторым российским чиновникам и ведомствам.
С уважением, Юрий Староверов
Читать дальше......
В тексте новости http://www.ria.ru/justice/20111006/450899647.html содержится ложная информация.
В частности, в заголовке сообщается: "Активистам на Манежной сулили полторы тысячи рублей, заявил свидетель"
На суде свидетель Кубраков заявил ровно обратное, что денег ему никто не предлагал и эти показания были даны на следствии под давлением оперативников, информация о чем содержится также и в тексте вашей новости. Однако, новость составлена таким образом, что вводит читателя в заблуждение, относительно показаний Кубракова на суде.
В доказательство привожу материал с islamnews.ru , сделанный на основе вашей информации http://www.islamnews.ru/news-90231.html
Именно так и воспринимается с опубликованная вами информация.
Дополнительно - http://lenta.ru/news/2011/10/06/manezh/
Просьба внести ясность в ваше информационное сообщение или выпустить уточняющий пресс-релиз. Подобные неточности создают впечатление целенаправленной политики РИА "Новости" по искажению информационной картины происходящего в угоду некоторым российским чиновникам и ведомствам.
С уважением, Юрий Староверов
9/28/2011
По пикету
Нашисты сегодня на пикет пришли. Девчонка снимала на мобилу и мелко провралась в итоге, назвав пикет митингом - мол, гляньте, как ихние митинги популярны в народе, впрочем, вранье у нашистов в крови. К ней-то даже и претензий нет, так, жалость. А мудачок "Димуля" всеми силами пытался получить в штиблет, в итоге я его назвал подментованной сукой, не сдержался. Это животное провоцирует людей и кидает на них заявы в ментуру, еще после этого и обосновывать чего-то требуя. А его смоленские "коллеги" участвуют в подбрасывании наркоты (в качестве одного из десятков подобных примеров) вместе с операми ЦПЭ, и фабрикации уголовных дел из категории тяжких в отношении политических оппонентов режима. Никаких разговоров с подобными чертями быть не может, они выбрали кем быть по этой жизни. В общем, будьте в курсе, не дай Бог кто-то из-за этого дерьма уедет в СИЗО, руки не распускайте, их кураторы наверняка на это и науськивают. И учтите, что эта мелкокриминальная шушера (Путин и Ко - крупная мафия, идущая по 278 полным составом, а эти: принеси - подай - пошел на хуй, не мешай) - не наши враги, не стоит на них тратить силы, которых и так не особо много. Наши враги - в Кремле. Так или иначе их появление играет на руку теме с пикетами, будет веселее. Пикеты на Театральной было решено проводить по средам, начало в 16:00.
Читать дальше......
9/27/2011
О пользе участия в пикетах
Для проведения информационных пикетов не нужно много людей, это на митинге важна массовость. Задача участников - максимально распространить за небольшой промежуток времени агитматериалы, объяснить суть Движения максимально большому количеству людей. Каждая розданная газета, каждый разговор - это возможный новый участник (а то и целая группа, как часто оказыается). Впереди очень важные для страны события - выборы 4 декабря и 31 октября - последняя перед выборами акция "Стратегии". Времени мало, сил и людей - тоже. Поэтому важно каждое мероприятие.
К сожалению, от простого присутствия на пикете пользы мало, но часть людей приходит именно поприсутствовать и обсудить свои дела. Причем, ладно бы еще вставали рядом с пикетирующими, создавая хотя бы своим видом какую-то массовку, привлекая дополнительное внимание прохожих - встают почему-то подальше от акции - там, где обычно стоят опера с камерами и менты. Одни раздают газеты, другие в это время весело смеются, а то и с ментами шутками перекидываются. Но если участников на пикете хватает - ещё терпимо, но когда их недостаточно, совсем некрасиво получается.
Некоторые и вовсе не ясно зачем приходят. Встают вдалеке, и стоят себе, улыбаются. Подойти хотя бы поздороваться то ли боятся, то ли считают что за одно их присутствие нужно сказать спасибо. Спасибо, конечно за такую моральную поддержку, но кроме вас ее, наверное, никто не чувствует. Может, вы боитесь "спалиться"? Это как в анекдоте: "Идет Штирлиц по улице и думает – что же его выдает за разведчика: надвинутая на лоб кепка или волочащийся сзади парашют?" Нельзя не "спалиться", если хоть боком участвуешь в уличных акциях. Один звонок известному активисту - и ты уже "спалился" (кстати, в интернете "спалиться" точно не сложнее).
Тем кто боится "палева" надо бы понять, что как раз активное участие в общественной и политической движухе, плотные контакты с видными активистами - это хороший тормоз для "органов", ведь единственное, что их останавливает от откровенного беспредела - это возможность огласки и общественного резонанса, чреватого последствиями по службе. Поэтому с известными активистами и не происходят такие вещи, которые происходят с теми же неформалами, для которых норма - незаконные задержания, избиения в отделе и т.д. и т.п. И если вы уже определились, что собираетесь влиять на ситуацию в стране через улицу, а не через пускание под откос поездов, то смелее участвуйте во всём, будьте на виду.
В остальном, надо сказать, пикеты радуют. Народ интересуется живо, реагирует как правило положительно. Особенно приятно, когда встречаются люди, уже знающие о "Стратегии". МВД тоже не препятствует их проведению, так что надо пользоваться благоприятной ситуацией.
Ну а пообщаться можно и после мероприятия, что регулярно и происходит :) Читать дальше......
9/16/2011
Для "граней"
Фига или протест?
Размышления о том, как оппозиционеру вести себя на выборных участках 4 декабря - это размышления как ловчее состроить фигу в кармане. Голосовать ли за подконтрольные Суркову партии псевдооппозиции (история с исключением главы "Правого дела" Михаила Прохорова из своей партии Сурковым должна, наконец, положить конец всем сомнениям на эту тему), портить ли бюллетень, что никак не ставит под сомнение законность узаконенного преступления, которое носит издевательское называние "выборы".
Граждане, всерьез думающие, что в рамках существующей сугубо суверенной и архимедвежьей процедуры можно изменить политическую систему, до опасности наивны, поскольку их романтические надежды вызывают повышение доверия к выборам в их сегодняшнем состоянии, укрепляя их легитимность, а значит и легитимность выбранной с помощью них власти. С этической же стороны, зная, что выборы незаконны и всё равно участвуя в них, гражданин становится соучастником преступления по антиконституционному захвату и удержанию власти в руках правящей группы.
Те же, кто стоит на позиции "раз не можем повлиять на результаты, так хоть повеселимся", уходят в другую крайность, походя подкармливая мифы о незыблемости "суверенной демократии" и беспомощности общества перед Кремлем. К таким событиям как всероссийские выборы необходимо относиться как можно серьезней. Именно посредством них власть и получает "мандат" на следующий выборный цикл, именно во время выборов она ослаблена и более чем обычно подвержена воздействиям извне. Отказываться использовать исторический шанс на перемены, и не попытаться изменить политическую систему или хотя бы сделать шаг в этом направлении - непростительное малодушие, это безответственно перед будущим страны. Проблема состоит лишь в выборе методов воздействия на власть.
Глупо пытаться обыграть шулера его же краплеными каратами. Только деревенский дурачок не знает сегодня, что выборы в РФ тотально фальсифицируются. Недопуск оппозиционных партий до выборов через отказы в их регистрации - самая чудовищная фальсификация, делающая всю процедуру бессмысленной. В предыдущие выборные циклы это ещё не было столь очевидно, как сейчас. К грядущим парламентским выбрам не было допущено восемь партий самого разного идеологического направления, от "Другой России" и "РОТ-фронта" до либерального "Парнаса". Поэтому призывы участвовать в выборах и попытаться изменить их результат выглядят издевательством.
Сегодня необходимо оспаривать не "нечестный подсчет" в ходе голосований, поскольку фальсификации уже очевидны всем и не нуждаются в доказательствах - это пройденный в ходе предыдущих выборных циклов этап, а саму преступную процедуру, требуя проведения настоящих, честных выборов с участием всех оппозиционных партий.
Исходя из того, какая низкая реальная явка наблюдается на выборах последних лет, можно сделать вывод о низкой легитимности власти. Однако несмотря на очевидные фальсификации, громкие их разоблачения и изобличения, власть продолжает чувствовать себя достаточно уверенно для продолжения преступлений. И это будет продолжаться до тех пор, пока она безальтернативна.
Единственной доступной для граждан и действенной формой протеста является выход на улицы. Никакие фиги в карманах в виде перечеркнутых бюллетеней, которые, как показывает опыт российской оппозиции, вряд ли можно будет подсчитать и даже оценить их реальное количество, никак не могут повредить Кремлю. Власти важно иметь "контрольный пакет" в виде большинства кресел в ГД, которые она, без сомнения, при имеющимся у нее полном контроле за результатами выборов, будет иметь всегда, при любых реальных итогах голосований, остальное не принципиально.
Участие в уличном протесте является однозначным гражданским поступком, значительно сужающим поле для возможных трактовок (порчу бюллетеня можно объяснить какими угодно мотивами, включая мелкое неполитизированное хулиганство). Вышедшие граждане автоматически явят собой для общества силу, противопоставляющую себя "суверенной демократии" и ставящую вопрос о ее легитимности. У общества наконец-то появится выбор - оставаться в подчинении сурковых и чуровых или примкнуть к альтернативному, гражданскому полюсу. Только ситуация "соревнования легитимностей" и может открыть дорогу для изменений политической системы, ничего другого не осталось. Пока такой полюс не обозначен, примыкать некуда, следовательно, нет и альтернативы "суверенной демократии" с её "выборами".
Поэтому хватит ломать копья вокруг урн и бюллетеней. Единственная беспроигрышная с точки зрения этики и логики позиция гражданина по отношения к выборам в Госдуму - выход на площадь. А тем, кого очень беспокоит как власть распорядится со своим бюллетенем, предложенным для "голосования" гражданинину, можно сходить на участок, сделать все, что душе угодно, и вернуться на улицу. Лично я принял решение не играть с этой властью в её игры и написал заявление об исключении из списков избирателей.
4 декабря мы выйдем на главные площади наших городов протествовать против узурпации власти группой Путина-Медведева, против отобрания у нас нашего права выбирать себе власть и своих представителей, против постоянных плевков в российское общество. И наш протест нельзя будет сфальсифировать, подтасовать или спрятать.
опубликовано тут Читать дальше......
7/15/2011
А такой как вам ход?
Ну ладно войну со смертью участковый попутал, подсознательное. Но если ты имеешь при себе любовь, смерть и не вписаные сюда 9 удочек с матюгальником, то автоматом начинается проверка по бакланке. Любовь нынче считается уголовным деянием, какбе нам намекают. И тут повезло ещё, что агитационный характер не содержала. А если б "люби", а если б митинг?!
Оттуда же, обязательство о неявке про которое раньше говорилось:
Вещи отсудил, этот самый участковый ближе к концу процесса нашел резко мой телефон и упросил забрать. Сужусь по признанию действий незаконными. Читать дальше......
7/13/2011
Nazbol.ru не у всех открывается, поэтому дублирую здесь. Статью эту хотел написать давно, надеюсь пойдёт на пользу. Опубликовано тут. Плюс небольшая правка, не пять часов оперативных материалов, а пять DVD-дисков.
Основной инстинкт
Один товарищ обратился за советом - контора предложила ему отсутствие проблем с ментами и любыми акциями в обмен на мелкий, "ни к чему не обязывающий" стук. Мол, акции проводи, только скажешь нам, откуда пойдут деньги. Он всерьез задумался, мотивируя это небольшим, но страхом перед ментами - выдавать вроде как и нечего... Он с нами совсем недавно.
Читать дальше......
7/01/2011
Кому-то жмут погоны
Написать про ЦПЭ сподвигла последняя проказа, ранее была предыстория. Плюс к тому, инициатива ЛДПР, видео с Беляком рекомендую. Сложно в одном материале подвести все итоги, много всего. Статья скорее вводная, диспозиция + правозащитники (конечно все по верхам, формат уголовного дела тут бы больше подошел, чем публикация на одну полосу). Оригинал здесь. У кого есть что сказать по теме - пишите, контакты в профиле имеются, это очень важно.
Читать дальше......
Мыслепреступники
На фоне внесения партией ЛДПР в Госдуму законопроекта об отмене закона «О противодействии экстремистской деятельности» общество с новой силой продолжило обсуждение всего, что связано с «борьбой с экстремизмом». Нижегородцам также есть что сказать по данному вопросу.
6/10/2011
Саммит под колпаком
В сегодняшнем номере "НГ в НН" наши со Стасом статьи про саммитскую "профилактику". 1, 2.
В Российской Федерации «мероприятия федерального уровня» гарантируют проблемы обычным жителям любого города, в котором проходят. Авральное сооружение потёмкинских деревень, перекрытия дорог, эвакуация машин, туда не ходи, здесь не стой. Нижний Новгород продолжает эту недобрую традицию. И никого не смущает, что в самой Европе даже ради первых государственных лиц дороги не перекрывают, да и народ полицейщиной не терроризируют — российской власти важно чувствовать свою божественную природу и показать свою значимость, а потому всё проходит как обычно. Читать дальше......
О том, что в Нижнем Новгороде проходит Саммит «Россия — Европейский Союз», нижегородская общественность и политические активисты узнают от «силовиков» — «профилактика» идёт полным ходом
В Российской Федерации «мероприятия федерального уровня» гарантируют проблемы обычным жителям любого города, в котором проходят. Авральное сооружение потёмкинских деревень, перекрытия дорог, эвакуация машин, туда не ходи, здесь не стой. Нижний Новгород продолжает эту недобрую традицию. И никого не смущает, что в самой Европе даже ради первых государственных лиц дороги не перекрывают, да и народ полицейщиной не терроризируют — российской власти важно чувствовать свою божественную природу и показать свою значимость, а потому всё проходит как обычно. Читать дальше......
5/24/2011
Не судите строго за пафос
По просьбам и так далее написал статью для газеты нижегородской "Стратегии".
31 марта прошел ровно год с первой акции «Стратегии-31» в Нижнем Новгороде. 31 марта 2010 г. около двадцати человек «несанкционированно» вышли на площадь Свободы, дабы выразить свое возмущение произволом власти, диктующей гражданам где и в какой форме можно критиковать режим и бороться за свои права. Бросающей в тюрьмы за идеи, мысли и слова, затыкающей рты дубинками и арестами. Напротив проходило «мероприятие» каких-то нашистов (в сортах прокремлевских организаций не разбираюсь) - оно и послужило причиной «запрета». Несколько молодых людей с уже остановившимся навеки взглядом на фоне бросской, не несущей смысла растяжки нам нисколько не помешали. После окончания гражданского схода оперативниками «Центра Э» был задержан один из его участников, якобы он подошёл под описание укравшего в районе Мещеры телефон. Через час он вышел из плена.
Начавшись как стихийные гражданские собрания, раз от разу акции приобретали все более четкий протестный характер. Ни на одном городском митинге я не слышал столь острых выступлений и лозунгов, как здесь, не видел такой смелости участников. Походя был опровергнут и миф о невозможности участия в одних мероприятиях людей с разными взглядами. Жизнь показала, что против полицейского государства объединяются люди с подчас диаметральными взглядами. И объединяются с удовольствием!
Читать дальше......
Год в Движении
31 марта прошел ровно год с первой акции «Стратегии-31» в Нижнем Новгороде. 31 марта 2010 г. около двадцати человек «несанкционированно» вышли на площадь Свободы, дабы выразить свое возмущение произволом власти, диктующей гражданам где и в какой форме можно критиковать режим и бороться за свои права. Бросающей в тюрьмы за идеи, мысли и слова, затыкающей рты дубинками и арестами. Напротив проходило «мероприятие» каких-то нашистов (в сортах прокремлевских организаций не разбираюсь) - оно и послужило причиной «запрета». Несколько молодых людей с уже остановившимся навеки взглядом на фоне бросской, не несущей смысла растяжки нам нисколько не помешали. После окончания гражданского схода оперативниками «Центра Э» был задержан один из его участников, якобы он подошёл под описание укравшего в районе Мещеры телефон. Через час он вышел из плена.
Начавшись как стихийные гражданские собрания, раз от разу акции приобретали все более четкий протестный характер. Ни на одном городском митинге я не слышал столь острых выступлений и лозунгов, как здесь, не видел такой смелости участников. Походя был опровергнут и миф о невозможности участия в одних мероприятиях людей с разными взглядами. Жизнь показала, что против полицейского государства объединяются люди с подчас диаметральными взглядами. И объединяются с удовольствием!
Читать дальше......
5/04/2011
Закон о полиции с карандашом
В сухом остатке не могу сказать, что он ужасен. Его логика примерно в том, чтобы свести в один закон раскиданные по разным актам положения и четко прописать что можно, а что нельзя делать полицаям. Как следствие, для чисто юридического беспредела места остается вроде как меньше. С другой стороны, некоторые полномочия расширены, есть четко репрессивные моменты, но уже не в тех жутких объемах, о которых заявлялось ранее. Пока практики слишком мало, так что выводы делать рано, а изучить самое время.
Читал и подчеркивал что мне было интересно, ну и для жалоб какие-то моменты.
4/30/2011
Обязательство о неявке
Шел давеча ночью из пункта "а" в пункт "б" (транспорт не ходил уже). При себе - мегафон, удочки, растяжка на Первомай. И тут на тебе оказия - менты приглашают в газельку. В РУВД Советском выяснилось, что они СИГНАЛ получили о целом митинге. И шел-то не по центральным улицам - видимо усиление перед первым маем.
В РУВД сбежался весь младший состав, половина - знакомые рожи. Один оформлял административку, которая позже в 319 вылилась, другой на суд возил, третий по делу о нападении опрашивал. Почувствовал себя знаменитостью, словом. Вспоминали, руками махали, улыбались - вот такие няшки. Какого-то бедалагу-узбека из камеры достали в понятые мне для досмотру.
В итоге оформили задержание административное, причина - установление личности (хотя паспорт на месте показал), описали вещи, попытались меня к какой-то машине дактилоскопической подвести, отказался (раньше этой машины не было, выглядит как здоровый ксерокс, сверху два окошка для ладоней, китайское б/у судя по всему).
Очевидная глупость - "оставили" до 3 мая у себя все митинговое по приказу начальства (9 удочек изымать вообще верх дебилизма, ладно еще мегафон как-то вписывается в логику). Мы-то выкрутимся, думаю, но такие прокладоны конечно без ответа нельзя оставлять, боком выйдет точно )
Ну и "обязательство о явке" надиктовали. Такие обороты громкие - "по перовому требованию сотрудников милиции..." Щаз. Написал "обязуюсь НЕ являться...". Потом копию выбивал. Старшой, который протокол составлял, обещался, однако когда настало время, нарисовался мутный тип по фамилии Смирнов и начал затирать, чтобы я заявление писал начальнику на получение копии. И вот когда его рассмотрят, тогда... Пришлось сказать пару волшебных фраз г-ну Смирнову, в итоге копию сделали.
Вот думаю по каким статьям заяву кинуть, чтобы у начальства побольше крови выпить. По крайней мере воспрепятствование проведению митинга налицо (149), да и задержание само по себе незаконно, не говоря об изъятии удочек и прочего.
Конечно, сюр. Человек, идущий ночью с матюгальником подмышкой - митинг, изъятые удочки, обязательства - и смех и грех. Полиция, одним словом. Но давно так не веселился =)
Читать дальше......
В РУВД сбежался весь младший состав, половина - знакомые рожи. Один оформлял административку, которая позже в 319 вылилась, другой на суд возил, третий по делу о нападении опрашивал. Почувствовал себя знаменитостью, словом. Вспоминали, руками махали, улыбались - вот такие няшки. Какого-то бедалагу-узбека из камеры достали в понятые мне для досмотру.
В итоге оформили задержание административное, причина - установление личности (хотя паспорт на месте показал), описали вещи, попытались меня к какой-то машине дактилоскопической подвести, отказался (раньше этой машины не было, выглядит как здоровый ксерокс, сверху два окошка для ладоней, китайское б/у судя по всему).
Очевидная глупость - "оставили" до 3 мая у себя все митинговое по приказу начальства (9 удочек изымать вообще верх дебилизма, ладно еще мегафон как-то вписывается в логику). Мы-то выкрутимся, думаю, но такие прокладоны конечно без ответа нельзя оставлять, боком выйдет точно )
Ну и "обязательство о явке" надиктовали. Такие обороты громкие - "по перовому требованию сотрудников милиции..." Щаз. Написал "обязуюсь НЕ являться...". Потом копию выбивал. Старшой, который протокол составлял, обещался, однако когда настало время, нарисовался мутный тип по фамилии Смирнов и начал затирать, чтобы я заявление писал начальнику на получение копии. И вот когда его рассмотрят, тогда... Пришлось сказать пару волшебных фраз г-ну Смирнову, в итоге копию сделали.
Вот думаю по каким статьям заяву кинуть, чтобы у начальства побольше крови выпить. По крайней мере воспрепятствование проведению митинга налицо (149), да и задержание само по себе незаконно, не говоря об изъятии удочек и прочего.
Конечно, сюр. Человек, идущий ночью с матюгальником подмышкой - митинг, изъятые удочки, обязательства - и смех и грех. Полиция, одним словом. Но давно так не веселился =)
4/16/2011
"Верните нашу землю, гады!!!"
Людно нынче было на митинге против уплотниловки Ковалихи, чел 300. Характерно, что собирались на пл.Свободы. Всё-таки нашими усилиями площадь за пару лет стала знаковым местом, акции всевозможных направлений проводятся регулярно.Что сказать о митинге? Во-первых политизация налицо. Самое горячо поддержанное - что правительство разогнать, а Путина посадить. Объединение широких сил тоже не может не радовать. Правда это скорее стечение обстоятельств, а не осознанные шаги. Были замечены представители КПРФ, СР, РКСМ(б), "Жилищная Солидарность", экологи. Само собой "Другая Россия", гражданские активисты с С31.
Во-вторых, страх перед улицей уходит и массовость акций продолжает расти (что и требовалось доказать). В 2007, когда мы начали аналогичные темы поднимать через КПД, народу выходило на порядок меньше, ментов 3 к 1 в среднем. Нынче 1:10, считая "засадный полк" во дворе.
В-третьих в очередной раз продемонстрировано, насколько отстала от жизни "парламентская оппозиция", в первую очередь СР. К чему лезть на трибуну со своими флагами (при том, что акция гражданская, а они всего лишь одна из приглашенных сторон), а потом писать такое вот? И смех, и грех. В Москве конечно по головке погладят, но самим-то тут жить. Глупая попытка тянуть одеяло на себя.
И скучновато... Ничего нового + усталость от множества ораторов, споров по поводу резолюции. К концу около половины ушло. С31 выделяется очень выгодно на таком фоне.
Ну и фотоотчет.
4/12/2011
День космонавтики
Волшебное слово: RSS2LJ[starverv]a0a2789f740e79544d88c33d0a0f46e3
Поехали!
UPD: http://starverv.livejournal.com/878.html Читать дальше......
4/11/2011
Настроил кат
Как и предполагалось, ЖЖ курит. Cамое вкусное у blogger конечно в гаджетах, которых можно напроектировать сколь угодно и с какими угодно целями. А смена кода шаблона позволяет кроме прочего настроить кат и расшаривательные кнопки.
И ведь работает!
UPD: Всё еще проще.
http://seorussian.blogspot.com/2009/09/kat-v-blogger-teper-vstroen-ura.html
А в ЖЖ можно настроить ретрансляцию http://rss2lj.net/
Читать дальше......
И ведь работает!
UPD: Всё еще проще.
http://seorussian.blogspot.com/2009/09/kat-v-blogger-teper-vstroen-ura.html
А в ЖЖ можно настроить ретрансляцию http://rss2lj.net/
4/10/2011
Подписаться на:
Сообщения (Atom)