Нешуточная полемика внутри московского КС - из противостоящих лагерей летят убойные аргументы, дошло до обвинений в сотрудничестве с режимом. Похоже, негласный руководящий принцип политкорректности, действовавший до этого среди организаторов акций Болотного движения, был нарушен, плотину прорвало.
Анализировать позиции и повторять давно звучавшие доводы смысла не вижу. Интереснее взглянуть на это со стороны и подумать о причинах, породивших серьезные проблемы у только что созданного сообщества медийных индивидов.
1. Не надо раскалывать лодку
Систематически замечаю, что в дискуссии оппозиционеров по самым острым и насущным вопросам довольно часто вклиниваются доброхоты, которые говорят, что эта полемика на руку Путину, поскольку "раскалывает оппозицию". Именно раскалывает. Дело не в оскорблениях и переходах на личности - это уровень личных разборок, раскол же предполагает разделение групповое и идейно мотивированное. Речь идет о базовых вопросах: насколько перспективно ждать "миллиона у Кремля", что произошло 10 декабря, на каких принципах нужно объединяться и пр.
В вопросе о том, куда и как идти протесту, истина кроме как в спорах родиться сегодня не может. Ну, нет у нас Ганди (Навальный, извините, никак не тянет), а чтобы им не стал, допустим, Лимонов, на организационном уровне было сделано все возможное и невозможное. И других кандидатов не видно. Соответственно, сегодня выработка общей стратегии возможна только через спор, но как только он начинается, с ходу раздается "давайте не раскалывать лодку". В результате накапливается критическая масса нерешенных вопросов, но вода дырочку всегда найдет. Полемика Собчак и Пионтковского прорвала плотину политкорректности, но это всего лишь симптом куда более серьезных системных проблем, которые ждут московский КС.
2. Не с того конца
В основе любых сложных процессов лежат банальности. Когда вы собираетесь с кем-то делать серьезное дело, то сначала вы встречаетесь, обсуждаете идею, затем конкретику - что и как, и только потом делаете, верно? По отношению к общественным объединениям действуют те же законы - разве что процесс обсуждения гораздо сложнее.
Еще в декабре прошлого года появилась знаковая статья Андрея Илларионова, предложившего протестному движению свои тезисы. Но обсуждать их нашему политбомонду было некогда - пребывали в благостной эйфории по поводу болотных и сахарных многотысячников. А позже телега протеста вместе со всеми, кто там оказался, уже катилась по наезженной колее и выбором направления как-то тоже не заморачивались: куда кривая вывезет, едем, покуда фартит. Дофартило до 6 мая, палки в колеса и по спинам стали попадать все чаще... Ребята решили сделать ребрендинг, назвали телегу КСом, чтоб солиднее, подсадили еще "людей хороших" для компании и покатились дальше. Движение - всё...
Но телега замедляет ход, инерция толчка, полученного протестом в результате выборов 4 декабря, ослабла. Теперь надо думать, надо рулить по российскому бездорожью, а то и из колдобин вытягивать по колена в грязи. И тут выясняется, что щуки с лебедями, противоестественным образом объединенные в одно целое, стремятся в противоположных направлениях. Трепещет лань-Собчак, конь-Пионтковский бьет копытом. Ей - на лужок, на солнышко и травку, ему - поле пахать, пни да коренья корчевать. Это противоречие неустранимо, и покуда они скованы в одной упряжке, и не вспашем, и не расслабимся.
Думаю, ясно, в чем проблема. Перед тем как объединяться, надо сформулировать цели и условия объединения, из которых следует уже все остальное. Отсыл к требованиям московских митингов не работает - там нет собственно политической платформы, есть лишь набор лозунгов. Рекомендую перечитать илларионовские тезисы.
Системные проблемы у московского протеста возникли 10 декабря, когда не относившаяся до этого к оппозиции группа лиц благодаря манипуляциям с участием представителей власти влезла в организаторы протестных акций. Выборы в КС эту проблему только усугубили, поскольку их процедура предполагала приоритет раскрученных СМИ кандидатов над остальными и все писатели, блогеры и журналисты успешно омандатились, обскакав оппозиционных политиков. Раскол, порожденный 10 декабря, никуда не делся, поскольку породившие его причины не устранены. Более того, он усугубился и разорвал даже зачищенный от полемики Оргкомитет (дискуссия по акции 8-9 декабря).
3. Процедурный вопрос
Объединиться - это значит взять на себя добровольные обязательства следовать общим принципам, каждый участник должен принять такое решение. Московский КС не является объединением, поскольку общие принципы пока даже не обсуждались. А с этого надо было начинать. Совместное нахождение в одних помещениях, участие в беседах и голосованиях еще не говорит о том, что люди пришли к согласию. Можно создать видимость единства путем пресечения внутренней полемики, но это лишь усилит разрушительный эффект в будущем.
Нет не только общих принципов - нет и самого органа. Выбирали в абстрактный "Координационный совет", у которого ни функций, ни структуры до сих пор не прописано. Избранники являются фактически инициативной группой без каких-либо утвержденных полномочий, которая называет себя "Координационным советом оппозиции". Им только предстоит создать процедуры принятия решений, описать задачи и структуру органа и доказать оппозиции, что они способны и достойны ее координировать. У каждой группы депутатов в голове свой КС, совмещение картинок и попытки их реализовать на практике обрушат и то немногое, что есть сегодня, либо породят усредненное неработоспособное нечто. Вариантов развития ситуации только два: раскол или стагнация. Эффективной работа КС не будет.
Представьте, начнется обсуждение функций КС. Быть исполнительным органом, реализующим инициативы снизу (или сверху)? Быть координационной площадкой для различных оппзиционных объединений? Быть альтернативным органом власти, протопарламентом? Быть круглым столом", ожидающим ключи от Кремля или экспертным сообществом, разрабатывающим программу переходного периода? Даже если подавляющее большинство выберет какой-то один вариант, останется несогласная часть, шедшая туда с другими целями и вынужденная отныне подчиняться диктату большинства или выйти вон. Это создаст организационные проблемы и будет обваливать и без того невысокую легитимность собрания. Подобным образом "заминированы" буквально все существенные вопросы.
Учитывая, что организаторы болотных акций, сумевшие оседлать не только протестную волну, но и выборы в КС, удивительно близки по ментальности с их "не надо раскалывать лодку" сами-знаете-кому, будущее у КС незавидное. Если же правдами и неправдами некий манифест и регламент КС будут приняты, то после этого нужно будет проводить перевыборы. Поскольку выбирали-то не в орган, даже проекта не было, голосовали за раскрученных медиа персон по странной методе, с неясными целями. А демократия - это процедура, праймериз можно проводить как угодно, но это не выборы.
Между тем поиск консенсуса - не красивое пожелание, а четкая и необходимая процедура. Коллега Сергей Кузнецов подробно рассказал о ней на примере принятия базового документа НГД. Пока здравый смысл и такой подход к формированию органов оппозиции не возобладает, будут топтание на месте и дальнейшие поражения. Занятно, что мы сделали, хоть и не в той мере, те же самые ошибки, что и КС. Кризис был преодолен путем создания другого органа на здоровых принципах, старый почил в бозе, несколько человек в новый не вошли. Зато с тех пор ничто не мешает вести дискуссии по самым острым вопросам и находить общие решения, каких-либо заметных конфликтов между участниками самых разных взглядов не замечено.
PS. Только собирался опубликовать статью, как появился проект декларации КС. Первые предложения зацепили, чувствуется рука Пионтковского, все четко и по делу, вплоть до слов "с требованием ухода нелегитимной власти". Дальше писать ничего не стоило. В конце уже идет реклама "Демократии-2" (Навальный пролоббировал?), предложения регистрироваться на каких-то формумах... Может быть это нечто важное, но надо понимать что писать в политическом манифесте стоит, а что нет. Кто ЭТО вам насоветовал? Тоже большинством голосов принимали? Ребята, это никуда не годится. Почитайте хотя бы этот документ.
P.P.S. Только что и доводы ч.1 статьи, про "не надо раскалывать лодку" получили железное подтверждение. Умеренные предложили ввести запрет на полемику по острым вопросам внутри КС и установить диктатуру большинства. Никакого диалога они устраивать не намерены. Один в один то же самое происходило в нижегородском НГС в ходе обсуждения регламента. Предлагали ввести запрет на критику, не раскалывать лодку и организовывать что хотим параллельно. Недемократичный регламент продавили большинством, с огромным скрипом. Организовали НГД. НГС с тех пор больше ни разу не собирался.
Читать дальше......
Показаны сообщения с ярлыком НГД. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком НГД. Показать все сообщения
11/23/2012
10/31/2012
Основания запрета
Несмотря на то, что отказ в согасовании городской администрацией общегражданской акции оппозиции 4 ноября вполне традиционен, на этот раз мы наблюдаем в действии новые механизмы ущемления свободы собраний.
В отличие от большинства предыдущих отказов, где администрация занимала "баранью" позицию, ссылаясь на "запрет" проведения в тех местах, которые не "разрешены" рекомендательным постановлением администрации от 2007 г., на этот раз была организована целая операция с привлечением "Центра Э", сотрудников полиции и служителей коррумпированной российской Фемиды. Но по порядку.
Читать дальше......
В отличие от большинства предыдущих отказов, где администрация занимала "баранью" позицию, ссылаясь на "запрет" проведения в тех местах, которые не "разрешены" рекомендательным постановлением администрации от 2007 г., на этот раз была организована целая операция с привлечением "Центра Э", сотрудников полиции и служителей коррумпированной российской Фемиды. Но по порядку.
10/14/2012
Марш регионов вместо иллюзий
В этом и состоит свобода. Когда теряешь всякую надежду.
Чак Паланик, "Бойцовский клуб"
Ну что, друзья-мечтатели, взяли власть посредством выборов? Что, в суд? Отменим результаты? Даешь перевыборы, мать иху!
Искренне удивляют люди, которые, после 4 декабря и 4 марта говорят, что можно "добиться перемен" путем участия в чуровских выборах. Есть и такие, которые говорили, что "зимой-то жесть была, сейчас лучше". Намного хуже! С чего бы после провала зимних протестов власти чего-то стесняться и либеральничать? Они поняли, что никто их не остановит и выжимают максимум: "Что, съели, суки?! Нате ваши честные выборы!"
У шулера нельзя выиграть, редкие исключения это подтверждают. Идти кандидатом на выборы стоит для того, чтобы продемонстрировать полицейский характер системы, как снятый с выборов в Химках кандидат в мэры Медведев, а идти наблюдателем стоит для того, чтобы наглядно показать, что выборы фальсифицируются, как они фальсифицируются. Это бьет по мозгам, открывает глаза, на результат же даже самое массовое наблюдение влияет довольно слабо, силы неравны. Идти ли голосовать - вопрос уже спорный, на этот счет есть разные мнения. Я не хожу, чтобы не увеличивать собой процент "доверия" априори незаконной процедуре.
Конечно, комфортно верить, что не затратив усилий и времни, не подвергнув риску свое здоровье, можно просто поставить галочку в листе бумаги и все изменится, или выйти на согласованный митинг, постоять и, натусовавшись, в приподнятом настроении пойти домой, чтобы увидеть как Путин убежал. Но так не бывает.
Сегодня такие иллюзии вредны, поскольку мешают осознать очевидное - за Свободу нужно бороться. Бороться, рискуя личной свободой и личным здоровьем. Ничто не дается без борьбы. Выиграть можно только на улице, не в чуровских избиркомах, их выборы - фарс.
Давно пора пересмотреть подход к уличному протесту, что в нашем городе произошло естественным путем буквально с первых акций. Хватит бояться и врать самим себе о "достижениях болотных митингов" - нет никаких достижений, есть имитации уступок, ложь и реакция. Далее см. эпиграф.
5 марта на митинге после путинских выборов у меня спросили, что теперь. Я сказал, что теперь будет Революция, а не "перестройка-2". Другого пути у России не осталось, его власти выбрали, нарисовав Путину более 60%. После митинга мы даже эту Революцию прорепетировали (был так называемый "штурм Кремля"). Технически это очень просто делается. Когда власть слаба, народу достаточно подойти к стенам старой символичной крепости, в которой заперлась власть, выбрать делегацию и направить внутрь на переговоры. Менты, как и 5 марта, будут изображать лояльность барскому сапогу, но при этом иметь неестественно бледный вид и их движения будут плааавными, словно воздух превратился воду, и они плавают каждый в своем аквариуме (такими же они были 10 декабря в Москве). Делегация договорится об условиях сдачи, пришлет гонца с доброй вестью. А у народа будет большой праздник. То же самое можно было сделать в Москве еще 10 декабря, без всякого насилия. Или 5 же марта. Теперь же оппозиции предстоит долгая позиционная война, власть придется взять измором. И вскоре речь зайдет о массовых политических стачках и гражданском неповиновении - вот к чему надо готовиться, а не популярность в интернетах измерять.
4 ноября в Нижнем Новгороде мы предлагаем перелистнуть историю протеста на следующую страницу. В этот день будет 400-летие освбождения Москвы первой российской оппозицией - ополчением Минина и Пожарского. В Нижнем пройдет межрегиональная акция протеста, с главными требованиями: разогнать незаконные органы власти и переизбрать их на честных выборах, снизить федеральные налоги ("Хватит кормить Москву!"), перераспределить сырьевые доходы в пользу граждан, провести судебную реформу (начать с роспуска текущих составов Конституционно и Верховного судов) и другими. Кажется мы впервые договорились о включении демократических, социальных и национальных требований в одну резолюцию, при этом не было даже намека на ругань. Мы не намерены смиренно просить и ждать что нас услышат - нас прекрасно слышат, нужна смелость решительность чтобы чего-то добиться.
У нас нет "випов" с "особым статусом", у нас нет ресурсов, и не ожидаются десятки тысяч протестующих - им просто неоткуда взяться. Но качество во многих случаев важнее количества. Резонанс от нашего митинга 15 сентября, в котором по самым смелым оценкам участвовало до 500 человек, был сравним с резонансом московской акции. В организации наших акций участвуют все желающие, скидываются на листовки и на дачки будущим задержанным "в шапку", а потом - вместе на несанкцию. Если собираем много людей, нас не задерживают - боятся (и правильно делают), собираем мало - пытаются задерживать, что бывает сделать непросто. 10 марта половина (!) от общего числа участников акции пошла на прорыв ОМОНа, причем без всякого насилия. В результате было задержано почти 90 человек. Какой процент пытался прорваться 6 мая в Москве и что из этого вышло? Отбивали своих, захватывали суды, штурмовали Кремль, с весны получили приговорами больше 200 суток ареста и знаем - нас не сломить, потому что мы держимся друг за друга, несмотря на разницу в убеждениях. Мы хотим, чтобы другие города переняли наш опыт, он результативен - это то, чего не хватило для победы московским акциям.
Акция, как и предыдущие, на 90% уверенности будет несогласованной где бы мы ее не заявили, но Нижегородский гражданский марш пройдет по лучшему городскому маршруту, к памятнику Минину под стенами Кремля. Мы просим активистов из других регионов нас поддержать. Зовем и москвичей, и новгородцев, и питерцев - купно заедино. Не зовем только московских "випов", затаскавших протест по болотным. Впрочем, со мной не все согласятся, это моя личная позиция, поддержанная рядом организаторов. Но поверьте, без них будет гораздо лучше, будет слышно представителей регионов, которым есть что сказать и чей голос заглушается микрофонами Болотной. Пусть эта акция станет первым Маршем регионов.
опубликовано тут
Требования акции 4 ноября (все еще рабочий вариант)
К нижегородской администрации:
- Установить прямые выборы губернатора, мэров и глав районов!
- Снизить цены на проезд в городском и пригородном транспорте, отменить унизительный лимит в 39 поездок для льготников!
- Снизить необоснованные коммунальные тарифы!
- Обеспечить возможность гражданского контроля за работой чиновников и расходованием бюджета!
- Прекратить уничтожение архитектурных памятников, скверов и парков!
- Пресечь уплотнительную застройку и градостроительные проекты, не получившие поддержки нижегородцев!
- Остановить превращение Зелёного Города в нижегородскую «Рублевку»!
- Обеспечить свободу собраний! Руки прочь от участников протестных акций!
- Шанцева - в отставку!
Федеральные требования:
- Свободу политзаключённым! Прекратить политические репрессии!
- Переизбрать незаконные органы власти на свободных и честных выборах!
- Снизить федеральные налоги! Меньше средств в Москву, больше регионам!
- Доходы от сырьевого экспорта - народу!
- Начать формирование независимой судебной системы с роспуска текущих составов Конституционного и Верховного судов РФ!
- Отменить "фильтры" на выборах губернаторов!
- Пресечь этническую преступность и нелегальную миграцию!
- Обеспечить свободу профсоюзной деятельности и право на забастовку!
- Отказаться от повышения уровня водохранилища Чебоксарской ГЭС!
Читать дальше......
- Установить прямые выборы губернатора, мэров и глав районов!
- Снизить цены на проезд в городском и пригородном транспорте, отменить унизительный лимит в 39 поездок для льготников!
- Снизить необоснованные коммунальные тарифы!
- Обеспечить возможность гражданского контроля за работой чиновников и расходованием бюджета!
- Прекратить уничтожение архитектурных памятников, скверов и парков!
- Пресечь уплотнительную застройку и градостроительные проекты, не получившие поддержки нижегородцев!
- Остановить превращение Зелёного Города в нижегородскую «Рублевку»!
- Обеспечить свободу собраний! Руки прочь от участников протестных акций!
- Шанцева - в отставку!
Федеральные требования:
- Свободу политзаключённым! Прекратить политические репрессии!
- Переизбрать незаконные органы власти на свободных и честных выборах!
- Снизить федеральные налоги! Меньше средств в Москву, больше регионам!
- Доходы от сырьевого экспорта - народу!
- Начать формирование независимой судебной системы с роспуска текущих составов Конституционного и Верховного судов РФ!
- Отменить "фильтры" на выборах губернаторов!
- Пресечь этническую преступность и нелегальную миграцию!
- Обеспечить свободу профсоюзной деятельности и право на забастовку!
- Отказаться от повышения уровня водохранилища Чебоксарской ГЭС!
9/26/2012
Ответ Грейдеру
На это.
Первое - "расскажите чем отличается общественная организация с юр.лицом, от того же самого без юр.лица?" Рассказываю - ничем, кроме возможности завести счет в банке, читайте ФЗ. Пожертвования у сочувствующих бизнесменов и граждан без регистрации собрать ничего не мешает - деньги дают на конкретные дела, а не за красивые глаза, а подсаживаться на заграничные гранты НГД не может - если это произойдет он просто развалится, многие выйдут, и я первый. Регистрация в качестве общественной организации - игра на понижение, поскольку реальный статус НГД намного круче - альтернативный орган гражданского самоуправления, пусть пока лишь внутри протестного движения. В законах таких статусов не предусмотрено.
Второе - НКО в России огромное количество, про большую часть никто никогда и не слышал, во многом это мелкие лавочки грантососов, бесполезные обществу или непонятные конторки, занимающиеся непонятно чем. Есть и полезные, например "Комитет против пыток". Какой нахрен это статус? Статус и авторитет, как известно, зарабатывается делами, а не бумажками. И на НКО чиновникам так же плевать, как и на ИП, ООО и ОАО, если за ними не стоит реальная сила.
Третье - Александр явно не понимает, что признавая власть и ее органы незаконными, весьма странно пытаться зарегистрироваться по репрессивному закону, а ФЗ "Об общественных объединениях" репрессивен. У нас есть Общественная палата, Вам туда, поближе к "рычагам", при чем здесь выстраивание альтернативных власти гражданских структур, чем является НГД, аккумуляция ресурсов за бортом Системы? Правда на практике все эти общественные официальные органы не имеют никаких полномочий, не могут ни на что повлиять и нужны лишь для поддержания легитимности власти.
Четвертое - Александр пропустил момент, когда проходили выборы в ГД и президента, когда большинство сегодняшних Участников были наблюдателями без всяких мандатов от НКО. В Нижнем хватает политических и общественных организаций, которые с радостью ждут независимых наблюдателей. На любых выборах.
Далее, хочу напомнить Александру, что те самые сто лет назад русские предприниматели жертвовали не просто каким-то статусным полуофициальным борцунам, а самым что ни на есть террористам сотни тысяч рублей. Савва Морозов - один из известных, большинство пожелали остаться инкогнито. Убийство Плеве сделало крайне популярной Боевую организацию Эсеров, и деньги, и люди туда потекли без всяких регистраций, в самое подполье. НГД не будет заниматься терроризмом, но мысль, что симпатии граждан конвертируются и в финансы в том числе, думаю, понятна. Надо заниматься пропагандой нас, наших идей, пропагандой делами. Именно существование альтернативных власти построенной без всяких чиновников на принципах здоровой самоорганизации снизу, в которой участвовали сильные партийные организации и гражданские объединения, а никакие не элитные расколы (хотите повторение 91-го?), сделали возможной революцию вместо очередного дворцового переворота. Потому что субъект легитимности уже был, и когда власть рухнула не возникло ничего более Причем позже автор сам себе противоречит, не хочет нового 91-го. Вы уж определитесь по какой идти дорожке, и там и там не получится.
"Так что я согласен только с одним - нет желания ничего менять кардинально, то пишем программы и тусуемся на митингах с ОМОНом." Александр как сторонний наблюдатель, а не активный участник, не видел, что проходило летом, когда общественная активность выросла во всем городе, и пропустил сообщения о возможной отмене 39 поездок, инспекции Зеленого города (требования митинга 15 сентября). Резонанс от митинга 15 сентяря в электронных СМИ в Москве был того же порядка, что и резонанс от митинга в Нижнем Новгороде. Благодаря взаимодействию в рамках НГД удалось привлечь внимание к острейшим городским темам - градостроительству, транспорту, свободе собраний, социальным проблемам. Про Александровский парк слышали? Не слышали. Комментарии экспертов и политиков читаете? Не читаете. Да что там, имеющий глаза да увидит.
Александр хочет всего и сразу в то время, как год назад в Нижнем не наблюдалось и десятой части того, что делается сегодня. Развитие идет не так бурно как хотелось бы, есть и проблемы. Всего и сразу не бывает. Главная проблема как раз в том, что тянуть какие-то отдельные направления нужно "профессионально" - заниматься ими и только ими, для этого нужны не только специлисты, но и готовые тратить постоянно личное время на эти направления, рисковать из-за этого своей учебой-работой-семьей-свободой-здоровьем. Таких людей - единицы. В этом смысле завидую профессиональным революционерам начала XX, которые могли не задумываться о хлебе насущном благодаря солидным пожертвованиям. И у нас это будет, никуда не денется.
"А вот именно сейчас НГД могла бы быть примером москвичам" Именно, и станет. 4 ноября будет важным днем в истории протестного движения России.
"Потому, я думаю, надо искать легитимности." - легитимности внутри протестного движения искать НГД не нужно, поскольку других органов, оспаривающих его легитимность в НН нет. Выборы в КС - тема московского самозванного оргкомитета, который пытается получить легитимность за счет процедуры выборов. По мере роста нам тоже будут необходимы выборы, пока же со всеми минусами и плюсами прямая демократия эффективна.
"Или на юриста денег собрать, но в первую очередь надо понять, что пока нет статуса, администрация имеет право считать НГД уличной толпой и динамить как вздумается." - Об этом напряженно сейчас думается, только насрать на мнение администрации - кто они такие? Мы их не выбирали, заставить шевелиться можем, как показывает ситуация с отменой 39 поездок. А юрист нужен.
"Я беру на себя – быть ее представителем в Дз., и иду с этим к Сопину." - выпишем мандат с печатью, в чем проблема? Какое дело Сопину до какой-то НКО? Повторяюсь, если за организацией есть сила и авторитет, то как она называется и какой у нее официальный статус не важно. А участие НГД в акции в Дусте показывает, что влияние растет. Может пока и не до такой степени, чтобы вести переговоры с Сопиным (о капитуляции, ага?).
Небольшой отрывок из мемуаров:
Помню, когда через несколько дней был объявлен указ об амнистии, во время моего отсутствия заявились какие-то два господина в охранное отделение, предъявили мандат от Совета рабочих депутатов и потребовали, чтобы им показали арестные помещения при охране.
- Мы желаем удостовериться, — говорили они, - что указ об амнистии выполнен в точности.
Мой помощник, подполковник Модель, настолько растерялся, что уступил их требованию и провел их по всему помещению охранного отделения. Когда я пришел, их уже не было. Легко представить мое возмущение, когда я узнал, что они заглядывали даже в мой кабинет. Я жестоко отчитал Моделя. Положение было такое, что, можно думать, если бы представители Совета хотели посмотреть бумаги на моем столе, то им разрешили бы сделать и это. Модель не оставался более на службе в отделении. Я считал больше невозможным с ним служить. Именно после этого эпизода я стал подбирать в охранное отделение только тех людей, на которых я мог полностью положиться.
***
Еще хуже распространения революционных изданий было другое: существование и рост влияния Совета рабочих депутатов. Он возник в дни октябрьской забастовки для руководства стачечным движением. По окончании забастовки Совет расширился, реорганизовался и стал вести себя как второе правительство. Во все учреждения он слал запросы, требовал справок и объяснений — и всего хуже было то, что учреждения, даже правительственные, даже полиция, эти справки и объяснения Совету давали. Выше я упоминал, как Совет провел ревизию арестных помещений даже при охранном отделении. Открыто он проводил сборы на вооружение, а вскоре приступил к созданию исполнительного органа своей власти — милиции. Представители этой милиции с особыми повязками на рукавах вмешивались в действия чинов полиции, давали им указания, предъявляли требования — и растерянная полиция нередко их слушалась.
Помню, я сам был свидетелем такой сценки в ноябре. Я шел по Литейному проспекту и увидел, что какой-то господин с повязкой на руке подошел к постовому городовому и что-то такое ему сказал. Городовой последовал за ним. Когда они проходили мимо меня, я остановил их и спросил, в чем дело. Господин с повязкой весьма охотно разъяснил:
— Вот в этом дворе невероятно антисанитарные условия. Помойная яма давно не чищена и страшно воняет. Я предложил городовому немедленно принять соответствующие меры.
— Но, позвольте, — возразил я, — кто вы такой?
— Я — представитель милиции, — ответил господин.
— Какой милиции?
— Милиции, организованной Советом рабочих депутатов, — авторитетно разъяснил господин с повязкой.
Забыв, что я в штатском, я потребовал от городового арестовать этого господина. Городовой иронически на меня посмотрел и отказался. Мне пришлось уйти, а городовой отправился вслед за представителем милиции составлять протокол об антисанитарном состоянии двора.
И об этом эпизоде я тоже доложил Дурново.
http://www.hrono.ru/libris/lib_g/gerasimov07.html
Далее, про понты, политику и концерты - ну скулеж, не стоит. Единственное с чем соглашусь: "Делай что должен и будь что будет". Под лежачий камень вода не течет, люди заинтересуются - завертится. Но сложно представить, чтобы те люди, которые занимаются юридической помощью, расследованием событий 15 сентября, распространением агитации и информации, съемкой роликов бросили бы свои направлением и стали бы заниматься концертами. Многие еще до кучи и партийные, и тут своя кухня со своей движухой. Когда в течение месяца помимо работы на общественную деятельность тратишь часов по шесть-восемь личного времени в день, претезнии в духе "никому ничего не надо", и "все п..сы, один я д'aртаньян" не впечатляют. А организаторов, на которых действительно что-то держится - по пальцам, и проблема что не все направления работы расцветают пышным цветом именно в этом.
Ну а низкопробный наезд на Лимонова не понял зачем тут. Каким образом НГД связан с Лимоновым, а не с Беловым, Удальцовым или Митрохиным? Лимонов вообще не в курсе что такое НГД и в Москве размежевался со многими протестными лидерами, у нас тут обратная ситуация. По содеражанию - мутно и не по теме, читайте биографию, смотрите видеоконференции. Про козла не стоит на себя наговаривать.
Вывод: пальцем в небо. Надо беречь нервы, Александр, не на то тратите.
И напомню золотое: Принципы участия в деятельности НГД: НЕ мешать, НЕ заставлять, НЕ оскорблять друг друга.
Будем работать - будем жить.
Читать дальше......
Первое - "расскажите чем отличается общественная организация с юр.лицом, от того же самого без юр.лица?" Рассказываю - ничем, кроме возможности завести счет в банке, читайте ФЗ. Пожертвования у сочувствующих бизнесменов и граждан без регистрации собрать ничего не мешает - деньги дают на конкретные дела, а не за красивые глаза, а подсаживаться на заграничные гранты НГД не может - если это произойдет он просто развалится, многие выйдут, и я первый. Регистрация в качестве общественной организации - игра на понижение, поскольку реальный статус НГД намного круче - альтернативный орган гражданского самоуправления, пусть пока лишь внутри протестного движения. В законах таких статусов не предусмотрено.
Второе - НКО в России огромное количество, про большую часть никто никогда и не слышал, во многом это мелкие лавочки грантососов, бесполезные обществу или непонятные конторки, занимающиеся непонятно чем. Есть и полезные, например "Комитет против пыток". Какой нахрен это статус? Статус и авторитет, как известно, зарабатывается делами, а не бумажками. И на НКО чиновникам так же плевать, как и на ИП, ООО и ОАО, если за ними не стоит реальная сила.
Третье - Александр явно не понимает, что признавая власть и ее органы незаконными, весьма странно пытаться зарегистрироваться по репрессивному закону, а ФЗ "Об общественных объединениях" репрессивен. У нас есть Общественная палата, Вам туда, поближе к "рычагам", при чем здесь выстраивание альтернативных власти гражданских структур, чем является НГД, аккумуляция ресурсов за бортом Системы? Правда на практике все эти общественные официальные органы не имеют никаких полномочий, не могут ни на что повлиять и нужны лишь для поддержания легитимности власти.
Четвертое - Александр пропустил момент, когда проходили выборы в ГД и президента, когда большинство сегодняшних Участников были наблюдателями без всяких мандатов от НКО. В Нижнем хватает политических и общественных организаций, которые с радостью ждут независимых наблюдателей. На любых выборах.
Далее, хочу напомнить Александру, что те самые сто лет назад русские предприниматели жертвовали не просто каким-то статусным полуофициальным борцунам, а самым что ни на есть террористам сотни тысяч рублей. Савва Морозов - один из известных, большинство пожелали остаться инкогнито. Убийство Плеве сделало крайне популярной Боевую организацию Эсеров, и деньги, и люди туда потекли без всяких регистраций, в самое подполье. НГД не будет заниматься терроризмом, но мысль, что симпатии граждан конвертируются и в финансы в том числе, думаю, понятна. Надо заниматься пропагандой нас, наших идей, пропагандой делами. Именно существование альтернативных власти построенной без всяких чиновников на принципах здоровой самоорганизации снизу, в которой участвовали сильные партийные организации и гражданские объединения, а никакие не элитные расколы (хотите повторение 91-го?), сделали возможной революцию вместо очередного дворцового переворота. Потому что субъект легитимности уже был, и когда власть рухнула не возникло ничего более Причем позже автор сам себе противоречит, не хочет нового 91-го. Вы уж определитесь по какой идти дорожке, и там и там не получится.
"Так что я согласен только с одним - нет желания ничего менять кардинально, то пишем программы и тусуемся на митингах с ОМОНом." Александр как сторонний наблюдатель, а не активный участник, не видел, что проходило летом, когда общественная активность выросла во всем городе, и пропустил сообщения о возможной отмене 39 поездок, инспекции Зеленого города (требования митинга 15 сентября). Резонанс от митинга 15 сентяря в электронных СМИ в Москве был того же порядка, что и резонанс от митинга в Нижнем Новгороде. Благодаря взаимодействию в рамках НГД удалось привлечь внимание к острейшим городским темам - градостроительству, транспорту, свободе собраний, социальным проблемам. Про Александровский парк слышали? Не слышали. Комментарии экспертов и политиков читаете? Не читаете. Да что там, имеющий глаза да увидит.
Александр хочет всего и сразу в то время, как год назад в Нижнем не наблюдалось и десятой части того, что делается сегодня. Развитие идет не так бурно как хотелось бы, есть и проблемы. Всего и сразу не бывает. Главная проблема как раз в том, что тянуть какие-то отдельные направления нужно "профессионально" - заниматься ими и только ими, для этого нужны не только специлисты, но и готовые тратить постоянно личное время на эти направления, рисковать из-за этого своей учебой-работой-семьей-свободой-здоровьем. Таких людей - единицы. В этом смысле завидую профессиональным революционерам начала XX, которые могли не задумываться о хлебе насущном благодаря солидным пожертвованиям. И у нас это будет, никуда не денется.
"А вот именно сейчас НГД могла бы быть примером москвичам" Именно, и станет. 4 ноября будет важным днем в истории протестного движения России.
"Потому, я думаю, надо искать легитимности." - легитимности внутри протестного движения искать НГД не нужно, поскольку других органов, оспаривающих его легитимность в НН нет. Выборы в КС - тема московского самозванного оргкомитета, который пытается получить легитимность за счет процедуры выборов. По мере роста нам тоже будут необходимы выборы, пока же со всеми минусами и плюсами прямая демократия эффективна.
"Или на юриста денег собрать, но в первую очередь надо понять, что пока нет статуса, администрация имеет право считать НГД уличной толпой и динамить как вздумается." - Об этом напряженно сейчас думается, только насрать на мнение администрации - кто они такие? Мы их не выбирали, заставить шевелиться можем, как показывает ситуация с отменой 39 поездок. А юрист нужен.
"Я беру на себя – быть ее представителем в Дз., и иду с этим к Сопину." - выпишем мандат с печатью, в чем проблема? Какое дело Сопину до какой-то НКО? Повторяюсь, если за организацией есть сила и авторитет, то как она называется и какой у нее официальный статус не важно. А участие НГД в акции в Дусте показывает, что влияние растет. Может пока и не до такой степени, чтобы вести переговоры с Сопиным (о капитуляции, ага?).
Небольшой отрывок из мемуаров:
Помню, когда через несколько дней был объявлен указ об амнистии, во время моего отсутствия заявились какие-то два господина в охранное отделение, предъявили мандат от Совета рабочих депутатов и потребовали, чтобы им показали арестные помещения при охране.
- Мы желаем удостовериться, — говорили они, - что указ об амнистии выполнен в точности.
Мой помощник, подполковник Модель, настолько растерялся, что уступил их требованию и провел их по всему помещению охранного отделения. Когда я пришел, их уже не было. Легко представить мое возмущение, когда я узнал, что они заглядывали даже в мой кабинет. Я жестоко отчитал Моделя. Положение было такое, что, можно думать, если бы представители Совета хотели посмотреть бумаги на моем столе, то им разрешили бы сделать и это. Модель не оставался более на службе в отделении. Я считал больше невозможным с ним служить. Именно после этого эпизода я стал подбирать в охранное отделение только тех людей, на которых я мог полностью положиться.
***
Еще хуже распространения революционных изданий было другое: существование и рост влияния Совета рабочих депутатов. Он возник в дни октябрьской забастовки для руководства стачечным движением. По окончании забастовки Совет расширился, реорганизовался и стал вести себя как второе правительство. Во все учреждения он слал запросы, требовал справок и объяснений — и всего хуже было то, что учреждения, даже правительственные, даже полиция, эти справки и объяснения Совету давали. Выше я упоминал, как Совет провел ревизию арестных помещений даже при охранном отделении. Открыто он проводил сборы на вооружение, а вскоре приступил к созданию исполнительного органа своей власти — милиции. Представители этой милиции с особыми повязками на рукавах вмешивались в действия чинов полиции, давали им указания, предъявляли требования — и растерянная полиция нередко их слушалась.
Помню, я сам был свидетелем такой сценки в ноябре. Я шел по Литейному проспекту и увидел, что какой-то господин с повязкой на руке подошел к постовому городовому и что-то такое ему сказал. Городовой последовал за ним. Когда они проходили мимо меня, я остановил их и спросил, в чем дело. Господин с повязкой весьма охотно разъяснил:
— Вот в этом дворе невероятно антисанитарные условия. Помойная яма давно не чищена и страшно воняет. Я предложил городовому немедленно принять соответствующие меры.
— Но, позвольте, — возразил я, — кто вы такой?
— Я — представитель милиции, — ответил господин.
— Какой милиции?
— Милиции, организованной Советом рабочих депутатов, — авторитетно разъяснил господин с повязкой.
Забыв, что я в штатском, я потребовал от городового арестовать этого господина. Городовой иронически на меня посмотрел и отказался. Мне пришлось уйти, а городовой отправился вслед за представителем милиции составлять протокол об антисанитарном состоянии двора.
И об этом эпизоде я тоже доложил Дурново.
http://www.hrono.ru/libris/lib_g/gerasimov07.html
Далее, про понты, политику и концерты - ну скулеж, не стоит. Единственное с чем соглашусь: "Делай что должен и будь что будет". Под лежачий камень вода не течет, люди заинтересуются - завертится. Но сложно представить, чтобы те люди, которые занимаются юридической помощью, расследованием событий 15 сентября, распространением агитации и информации, съемкой роликов бросили бы свои направлением и стали бы заниматься концертами. Многие еще до кучи и партийные, и тут своя кухня со своей движухой. Когда в течение месяца помимо работы на общественную деятельность тратишь часов по шесть-восемь личного времени в день, претезнии в духе "никому ничего не надо", и "все п..сы, один я д'aртаньян" не впечатляют. А организаторов, на которых действительно что-то держится - по пальцам, и проблема что не все направления работы расцветают пышным цветом именно в этом.
Ну а низкопробный наезд на Лимонова не понял зачем тут. Каким образом НГД связан с Лимоновым, а не с Беловым, Удальцовым или Митрохиным? Лимонов вообще не в курсе что такое НГД и в Москве размежевался со многими протестными лидерами, у нас тут обратная ситуация. По содеражанию - мутно и не по теме, читайте биографию, смотрите видеоконференции. Про козла не стоит на себя наговаривать.
Вывод: пальцем в небо. Надо беречь нервы, Александр, не на то тратите.
И напомню золотое: Принципы участия в деятельности НГД: НЕ мешать, НЕ заставлять, НЕ оскорблять друг друга.
Будем работать - будем жить.
9/11/2012
Оппозиция с народом?
Протестная волна, поднявшаяся в связи с выборами в ГД, спадает. На выходе мы (протестное движение в НН), получили кратное увеличение численности политического актива. Многие люди пришли в партии, многие беспартийные стали постоянно участвовать в работе, "малых делах". Мы получили гигантский опыт противостояния с административной системой, ряд побед над Системой и нашей сосбтвенной трусостью и костностью прославил нас на всю страну. Последняя широкая и яркая акция в прошлом сезоне прошла 1 мая.
Летом произошло естественное разделение по направлениям. Люди объедились в группы, которые стали заниматься более узкими проблемами. Кто-то - защитой парков, кто-то - памятников, кто-то - борьбой с репрессивным законодательством, кто-то - волонтерскими проектами. Вместо единого организованного центра власть получила "тысячу Вьетнамов". Осень вновь делает актуальной ставку на объединение усилий. Новый политический сезон начался, и в похолодавшем после ряда репрессивных законов и акций полиции климате в одиночку выжить гораздо сложнее, чем сообща.
И с чем мы входим в это время? С озвученными многократно требованиями смены власти, с предсказуемой реакцией на них, с властью, которая будет работать на то, чтобы все меньше людей было готово выйти на улицу? С уставшим за весну и лето активом? Все новые активисты, которые есть сегодня, вышли на улицу 10 декабря. Большинство из тех, кто был готов стать активистом, уже стал, потенциал этой волны практически исчерпан, отдача от акций будет все меньше. И не сомневайтесь, что репрессивный маховик в НО только раскручивается и многих, кого еще не запугали, запугают. Значит, нужна экспансия за счет новых требований, новых слоев, не выходивших весной на улицу. Политический протест должен слиться с социальным, это вопрос выживания.
Это все взгляд изнутри. Теперь шире. Мы постоянно выступаем от имени народа, в то время как народ не знает ни об акциях, ни о наших требованиях. Он бы и поддержал, но нет контакта! Социалка является точкой, которая позволит его наладить.
Если мы защищаем права граждан, то нужно быть к ним ближе. Выходить с конкретными требованиями, которые для простых людей являются самыми острыми, отстаивать их на улицах. Недопустимо отзываться о пенсионерах или малоимущих как о "лохах, у которых нет 20 рублей на проезд". Недопустимо относиться к простым людям как к "быдлу, голосующему за Едро". Никто не объяснял людям, что альтернатива есть, что за оппозициией сила и правда.
И тогда мы получим широчайшие возможности. Представьте, что будет, если в каждом нижегородском доме будет пара сочувстсвующих оппозиции пенсионеров. Это распространение листовок и газет, это возможность организовывать собрания по всему городу, это возможность мобилизовать в десятки раз больше людей, чем мы можем с помощью Интернета. А сотня пенсионеров на любом митинге легко нейтрализует несколько десятков ОМОНовцев и блокирует всякие попытки "винтилова". Это наши сограждане! Надо их уважать и за них бороться!
Весна и лето показали, что поменять власть у оппозиции пока нет сил. Продвинутая часть общества пробудилась, но ее явно недостаточно, чтобы добиться серьезных изменений. Значит, нужна опора на широкие массы. А темпертатура социального протеста все повышается, и скоро общество вновь забурлит. Может, еще не 15 сентября, может позже, но нужно к этому готовиться. Поэтому призываю активистов всех убеждений включаться как подготовку 15 сентября, так и далее в этом направлении. В этом сезоне выиграют те силы, которые будут с народом.
Читать дальше......
Летом произошло естественное разделение по направлениям. Люди объедились в группы, которые стали заниматься более узкими проблемами. Кто-то - защитой парков, кто-то - памятников, кто-то - борьбой с репрессивным законодательством, кто-то - волонтерскими проектами. Вместо единого организованного центра власть получила "тысячу Вьетнамов". Осень вновь делает актуальной ставку на объединение усилий. Новый политический сезон начался, и в похолодавшем после ряда репрессивных законов и акций полиции климате в одиночку выжить гораздо сложнее, чем сообща.
И с чем мы входим в это время? С озвученными многократно требованиями смены власти, с предсказуемой реакцией на них, с властью, которая будет работать на то, чтобы все меньше людей было готово выйти на улицу? С уставшим за весну и лето активом? Все новые активисты, которые есть сегодня, вышли на улицу 10 декабря. Большинство из тех, кто был готов стать активистом, уже стал, потенциал этой волны практически исчерпан, отдача от акций будет все меньше. И не сомневайтесь, что репрессивный маховик в НО только раскручивается и многих, кого еще не запугали, запугают. Значит, нужна экспансия за счет новых требований, новых слоев, не выходивших весной на улицу. Политический протест должен слиться с социальным, это вопрос выживания.
Это все взгляд изнутри. Теперь шире. Мы постоянно выступаем от имени народа, в то время как народ не знает ни об акциях, ни о наших требованиях. Он бы и поддержал, но нет контакта! Социалка является точкой, которая позволит его наладить.
Если мы защищаем права граждан, то нужно быть к ним ближе. Выходить с конкретными требованиями, которые для простых людей являются самыми острыми, отстаивать их на улицах. Недопустимо отзываться о пенсионерах или малоимущих как о "лохах, у которых нет 20 рублей на проезд". Недопустимо относиться к простым людям как к "быдлу, голосующему за Едро". Никто не объяснял людям, что альтернатива есть, что за оппозициией сила и правда.
И тогда мы получим широчайшие возможности. Представьте, что будет, если в каждом нижегородском доме будет пара сочувстсвующих оппозиции пенсионеров. Это распространение листовок и газет, это возможность организовывать собрания по всему городу, это возможность мобилизовать в десятки раз больше людей, чем мы можем с помощью Интернета. А сотня пенсионеров на любом митинге легко нейтрализует несколько десятков ОМОНовцев и блокирует всякие попытки "винтилова". Это наши сограждане! Надо их уважать и за них бороться!
Весна и лето показали, что поменять власть у оппозиции пока нет сил. Продвинутая часть общества пробудилась, но ее явно недостаточно, чтобы добиться серьезных изменений. Значит, нужна опора на широкие массы. А темпертатура социального протеста все повышается, и скоро общество вновь забурлит. Может, еще не 15 сентября, может позже, но нужно к этому готовиться. Поэтому призываю активистов всех убеждений включаться как подготовку 15 сентября, так и далее в этом направлении. В этом сезоне выиграют те силы, которые будут с народом.
9/09/2012
Требования 15 сентября
На сегодняшний день редакционная группа такие требования сформулировала:
К нижегородской администрации:
- Снизить цены на проезд в городском и пригородном транспорте, отменить унизительный лимит в 39 поездок для льготников!
- Снизить необоснованные коммунальные тарифы!
- Прекратить уничтожение архитектурных памятников, скверов и парков!
- Пресечь уплотнительную застройку и градостроительные проекты, не получившие поддержки нижегородцев!
- Остановить превращение Зелёного Города в нижегородскую «Рублевку»!
- Обеспечить свободу собраний! Руки прочь от участников протестных акций!
- Установить прямые выборы губернатора, мэра и глав районов!
К федералам:
- Отказаться от повышения уровня водохранилища Чебоксарской ГЭС!
- Остановить коммерциализацию образования и медицины!
- Обеспечить свободу профсоюзной деятельности и право на забастовку!
- Остановить расхищение стратегических отраслей под флагом приватизации!
- Доходы от сырьевого экспорта - гражданам!
- Снизить федеральные налоги! Меньше средств в Москву, больше - регионам!
- Распустить и переизбрать нелегитимные органы власти на свободных и честных выборах!
- Свободу политзаключённым!
Вариант, вероятно, не окончательный, но близкий к тому. Теперь почему тут не все важные требования. Первое, не должно быть противоречивых, чтобы под резолюцией могло подписаться подавляющее большинство нижегородццев. Это своего рода политическая платформа нижегородской оппозиции и тут пункты, по которым удалось найти общий язык. По каким-то пока не удалось. Второе, предложения должны быть четкими. Многие понимают, что у нас что-то не то с миграционной политикой из того, что предлагалось, но это слишком размыто. Третье, нельзя объять необъятное, поэтому наиболее острые и широкие проблемы выходят на первый план. Ясно что проблем намного больше, так приходите на акцию со своими требованиями, озвучивайте их!
Читать дальше......
К нижегородской администрации:
- Снизить цены на проезд в городском и пригородном транспорте, отменить унизительный лимит в 39 поездок для льготников!
- Снизить необоснованные коммунальные тарифы!
- Прекратить уничтожение архитектурных памятников, скверов и парков!
- Пресечь уплотнительную застройку и градостроительные проекты, не получившие поддержки нижегородцев!
- Остановить превращение Зелёного Города в нижегородскую «Рублевку»!
- Обеспечить свободу собраний! Руки прочь от участников протестных акций!
- Установить прямые выборы губернатора, мэра и глав районов!
К федералам:
- Отказаться от повышения уровня водохранилища Чебоксарской ГЭС!
- Остановить коммерциализацию образования и медицины!
- Обеспечить свободу профсоюзной деятельности и право на забастовку!
- Остановить расхищение стратегических отраслей под флагом приватизации!
- Доходы от сырьевого экспорта - гражданам!
- Снизить федеральные налоги! Меньше средств в Москву, больше - регионам!
- Распустить и переизбрать нелегитимные органы власти на свободных и честных выборах!
- Свободу политзаключённым!
Вариант, вероятно, не окончательный, но близкий к тому. Теперь почему тут не все важные требования. Первое, не должно быть противоречивых, чтобы под резолюцией могло подписаться подавляющее большинство нижегородццев. Это своего рода политическая платформа нижегородской оппозиции и тут пункты, по которым удалось найти общий язык. По каким-то пока не удалось. Второе, предложения должны быть четкими. Многие понимают, что у нас что-то не то с миграционной политикой из того, что предлагалось, но это слишком размыто. Третье, нельзя объять необъятное, поэтому наиболее острые и широкие проблемы выходят на первый план. Ясно что проблем намного больше, так приходите на акцию со своими требованиями, озвучивайте их!
9/05/2012
Социалка и акция 15 сентября
Задвину телегу про протест в НН. Сначала по ощущениям, а потом и жизнь дала подтверждения того, что подъем протеста в НН, порожденный выборами 4 декабря (4 марта скорее загасило его, вызвав апатию и чемоданные настроения, оправились только через пару месяцев, и далеко не все), к 1 мая был на излете, и последней точкой в зимне-весенней кампании можно назвать шествие 1 мая. Красивую, сильную и довольно многочисленную согласованную акцию, на которой оппозиция зафиксировала итоги кампании. 12 июня подтвердило, что пора менять подход.
Далее новых людей не возникало, зато вышедшие зимой втягивались в политику во многом через и около НГД, приходя в партийные организации за счет общения с их активистами, усиливали их. Спада активности (не путать с подъемом протеста) летом не заметил - чуть не каждый день акции по самым разным направлениям и в разных формах. Причем не снизилась их острота (вспомним сколько было арестов и несанкций), не упал резонанс (несколько инициатив и акций прозвучало на всю страну). С другой стороны, проходило активное партстроительство опять же за счет вышедших зимой, и штук пять новых организаций в НН появилось.
Но в целом моральный подъем, осознание силы и единства актива сменились работой в узких областях. Все это закономерно, летом традиционно политическое затишье, да и людям надо отдыхать от сверхусилий и сверхзадач.
Осень меняет повестку дня, на первый план выходит социалка, которая несет в себе огромный потенциал. Социально недовольных у нас большинство, и эти люди могут включиться в протестное движение. Будет ли новый подъем в Нижнем Новгороде зависит не только от властей, они-то все делают для того, чтобы был, но и от протестного актива.
Готовы ли мы заняться серьезной агитацией среди этих не охваченных доселе слоев? Для этого нужно снова объединять усилия, дабы не рассеиваться. Результат будет выгоден всем партиям - снова будет приток активистов, снова будет усиление организаций, оппозиция усилит позиции. Вот и Рудой пишет в том же ключе. У левых понимание есть, хотелось бы чтобы было и у остальных.
А агитация лучше всего проводится перед и в ходе акций и кампаний. Кидаем в народ идею проведения кампании бойктота оплаты тарифов в связи с их повышением, тут ни одна организация не потянет в одиночку - давайте начнем ее подготовку прямо с 15 сентября? Тогда это будет не разовая акция а открытие большого общего направления. В любом случае нужно смотреть дальше и заранее продумывать следующие ходы.
Акция 15 сентября важна - она проходит на стыке социального и политического протеста, способствует объединению двух сред, до этого недостаточно контактировавших. Протест должен расширяться, захватывать все новые ниши и слои. В конечном счете все зависит от массовой агитации, поэтому расклейка, расклейка и расклейка.
Читать дальше......
Далее новых людей не возникало, зато вышедшие зимой втягивались в политику во многом через и около НГД, приходя в партийные организации за счет общения с их активистами, усиливали их. Спада активности (не путать с подъемом протеста) летом не заметил - чуть не каждый день акции по самым разным направлениям и в разных формах. Причем не снизилась их острота (вспомним сколько было арестов и несанкций), не упал резонанс (несколько инициатив и акций прозвучало на всю страну). С другой стороны, проходило активное партстроительство опять же за счет вышедших зимой, и штук пять новых организаций в НН появилось.
Но в целом моральный подъем, осознание силы и единства актива сменились работой в узких областях. Все это закономерно, летом традиционно политическое затишье, да и людям надо отдыхать от сверхусилий и сверхзадач.
Осень меняет повестку дня, на первый план выходит социалка, которая несет в себе огромный потенциал. Социально недовольных у нас большинство, и эти люди могут включиться в протестное движение. Будет ли новый подъем в Нижнем Новгороде зависит не только от властей, они-то все делают для того, чтобы был, но и от протестного актива.
Готовы ли мы заняться серьезной агитацией среди этих не охваченных доселе слоев? Для этого нужно снова объединять усилия, дабы не рассеиваться. Результат будет выгоден всем партиям - снова будет приток активистов, снова будет усиление организаций, оппозиция усилит позиции. Вот и Рудой пишет в том же ключе. У левых понимание есть, хотелось бы чтобы было и у остальных.
А агитация лучше всего проводится перед и в ходе акций и кампаний. Кидаем в народ идею проведения кампании бойктота оплаты тарифов в связи с их повышением, тут ни одна организация не потянет в одиночку - давайте начнем ее подготовку прямо с 15 сентября? Тогда это будет не разовая акция а открытие большого общего направления. В любом случае нужно смотреть дальше и заранее продумывать следующие ходы.
Акция 15 сентября важна - она проходит на стыке социального и политического протеста, способствует объединению двух сред, до этого недостаточно контактировавших. Протест должен расширяться, захватывать все новые ниши и слои. В конечном счете все зависит от массовой агитации, поэтому расклейка, расклейка и расклейка.
8/02/2012
Два плана и коньяк
Я предложил спор еще 10 декабря, стоя в пределах расходящейся после митинга Болотной: "Ваня! После ЭТОГО ПАРНАС зарегистрируют!" Товарищ придерживался другого мнения, что Путин за слив Революции их кинет, мол "горе побежденным", а уж Немцова Кремль ненавидит за его предательство Системы, и погонит его ссаными тряпками долой с глаз. Поспорили на коньяк.
Мой прогноз сбылся, и я доволен. За ним - определенный взгляд на политическую систему и на механизмы, которые ее раскачивают. Автоматически оказались верными много других предположений и сделанных на их основе шагов. Например создание Нижегородского Гражданского Движения. Я предлагал предтече НГД - Нижегородскому Гражданскому Совету, действовавшему на основании "гражданской инициативы" перейти к выборности еще в январе этого года. Навальный предложил это сделать московскому аналогу только сегодня.
Кризис легитимности самоназначенных "лидеров протеста" был предсказуем. И вектор нашего развития оказался верным: были громкие победы 10-11 марта, победа в суде по запрету митинга 24 декабря, отличная акция 1 мая и многое другое. И, с другой стороны, - ужесточение "режима содержания", аресты, Китаева... Мы уже на другом уровне развития ситуации, для многих регионов, включая Москву, она только маячит на горизонте. В отдельной географической точке история сделала скачок вперед. Как эти вещи связаны? Да напрямую, хотя объяснение было бы длинным. Одно скажу - без признания "ошибки-91", которая неизбежно привела к поражению Революции в 93-м и реставрации Системы, объяснить не получится. Ну и хрен с ним, в другой раз.
Логика проста - все, что начинает шевелиться в обществе сегодня - без контроля, без подачек, без "лидеров оппозиции", само - завтра долбанет по Системе. Беззубый "Окупай"! Многие ли предполагали, что он закончится чем-то вроде боев на Баррикадной? И, напротив, беспонтовые прогулки, снижающие градус, уводящие в никуда, в вип-зону с баррикад.
А у этих ребят "За честные выборы" с их страхом выборов сегодня, сейчас, - та еще позиция. Удержаться, встроиться, проскочить. Откровения льются нескончаемым потоком. Вот послушать светоча Яшина: "это на самом деле то немногое, что удалось добиться в результате тех самых массовых протестов - возможность зарегистрировать легальную партию и возможность критиковать власть уже с какой-то легальной площадки". А вы думали, они собирались власть свергать? Ну-ну. "Всем спасибо, все свободны".
Илья, это называется "встроиться в систему". И это произошло не сегодня, а 8 декабря, во время болотной махинации с участием "жуликов и воров", Пархоменко и Немцова. За сливы такого масштаба дают хорошие шоколадки. Неужели Яшин не понимает за что зарегистрировали его партию и насколько ценные услуги предоставили "члены московского оргкомитета" режиму? Речь идет не об одном просраном митинге, речь идет о заведении огромной протестной массы в политический тупик, откуда ей будет довольно сложно или невозможно вырваться.
Необходимая как воздух "радикализация протеста", а на самом деле - рост уровня самоорганизации протестного движения, была остановлена на полгода, сегодня только начинается выход из тупика. И совершенно не обязательно, что они сидели на Старой площади и договаривались с чиновниками кговавого режима, обговаривая условия капитуляции, отнюдь. Просто они запустили механизм, сделали шаг по тропинке, которая ведет именно в эту комнату, где регистрируют и где сливаются.
"Добились"... Для истории неудавшейся пока Революции - они проиграли по всем направлениям, нанесли протестному движению весомый урон. Но цыплят по осени считают.
В общем, как на советском плакате - "два мира - два плана". Первый план - честная смена власти, без всяких "закрытых оргкомитетов", "лидеров общественного мнения" и махинаций любого уровня, где новая легитимность обретается путем опоры на людей, за счет их непосредственного и прямого участия в любых процессах, на равных. Второй - сценарий-91 с перехватом у лохов, которых главное - "вывести", инициативы, въездом в Кремль на гребне протестной волны и последующим кидаловом. "Нам нужно вывести миллион!", короче. Добиться этого можно только с помощью кулуарности, мутных правил и закрытости, в том числе искуственного раздувания фигур с помощью СМИ. "По делам их узнаете их".
На чьей стороне будет Система если почувствует горячее дыхание Революции в затылок, понять не трудно. И благо, у кремлевских не хватает ума начать "перестройку" сегодня, они держат курс на первый вариант, дают созреть обществу для понимания и действия.
Кто сможет сказать им "в очередь, сукины дети!", как Немцову сказали на одном из "Оккупаев", когда он стал выступать без очереди? Думайте, решайте, определяйтесь. Сценарий будущего закладывается сегодня, когда протестное движение еще делает первые неуверенные шаги. Читать дальше......
Мой прогноз сбылся, и я доволен. За ним - определенный взгляд на политическую систему и на механизмы, которые ее раскачивают. Автоматически оказались верными много других предположений и сделанных на их основе шагов. Например создание Нижегородского Гражданского Движения. Я предлагал предтече НГД - Нижегородскому Гражданскому Совету, действовавшему на основании "гражданской инициативы" перейти к выборности еще в январе этого года. Навальный предложил это сделать московскому аналогу только сегодня.
Кризис легитимности самоназначенных "лидеров протеста" был предсказуем. И вектор нашего развития оказался верным: были громкие победы 10-11 марта, победа в суде по запрету митинга 24 декабря, отличная акция 1 мая и многое другое. И, с другой стороны, - ужесточение "режима содержания", аресты, Китаева... Мы уже на другом уровне развития ситуации, для многих регионов, включая Москву, она только маячит на горизонте. В отдельной географической точке история сделала скачок вперед. Как эти вещи связаны? Да напрямую, хотя объяснение было бы длинным. Одно скажу - без признания "ошибки-91", которая неизбежно привела к поражению Революции в 93-м и реставрации Системы, объяснить не получится. Ну и хрен с ним, в другой раз.
Логика проста - все, что начинает шевелиться в обществе сегодня - без контроля, без подачек, без "лидеров оппозиции", само - завтра долбанет по Системе. Беззубый "Окупай"! Многие ли предполагали, что он закончится чем-то вроде боев на Баррикадной? И, напротив, беспонтовые прогулки, снижающие градус, уводящие в никуда, в вип-зону с баррикад.
А у этих ребят "За честные выборы" с их страхом выборов сегодня, сейчас, - та еще позиция. Удержаться, встроиться, проскочить. Откровения льются нескончаемым потоком. Вот послушать светоча Яшина: "это на самом деле то немногое, что удалось добиться в результате тех самых массовых протестов - возможность зарегистрировать легальную партию и возможность критиковать власть уже с какой-то легальной площадки". А вы думали, они собирались власть свергать? Ну-ну. "Всем спасибо, все свободны".
Илья, это называется "встроиться в систему". И это произошло не сегодня, а 8 декабря, во время болотной махинации с участием "жуликов и воров", Пархоменко и Немцова. За сливы такого масштаба дают хорошие шоколадки. Неужели Яшин не понимает за что зарегистрировали его партию и насколько ценные услуги предоставили "члены московского оргкомитета" режиму? Речь идет не об одном просраном митинге, речь идет о заведении огромной протестной массы в политический тупик, откуда ей будет довольно сложно или невозможно вырваться.
Необходимая как воздух "радикализация протеста", а на самом деле - рост уровня самоорганизации протестного движения, была остановлена на полгода, сегодня только начинается выход из тупика. И совершенно не обязательно, что они сидели на Старой площади и договаривались с чиновниками кговавого режима, обговаривая условия капитуляции, отнюдь. Просто они запустили механизм, сделали шаг по тропинке, которая ведет именно в эту комнату, где регистрируют и где сливаются.
"Добились"... Для истории неудавшейся пока Революции - они проиграли по всем направлениям, нанесли протестному движению весомый урон. Но цыплят по осени считают.
В общем, как на советском плакате - "два мира - два плана". Первый план - честная смена власти, без всяких "закрытых оргкомитетов", "лидеров общественного мнения" и махинаций любого уровня, где новая легитимность обретается путем опоры на людей, за счет их непосредственного и прямого участия в любых процессах, на равных. Второй - сценарий-91 с перехватом у лохов, которых главное - "вывести", инициативы, въездом в Кремль на гребне протестной волны и последующим кидаловом. "Нам нужно вывести миллион!", короче. Добиться этого можно только с помощью кулуарности, мутных правил и закрытости, в том числе искуственного раздувания фигур с помощью СМИ. "По делам их узнаете их".
На чьей стороне будет Система если почувствует горячее дыхание Революции в затылок, понять не трудно. И благо, у кремлевских не хватает ума начать "перестройку" сегодня, они держат курс на первый вариант, дают созреть обществу для понимания и действия.
Кто сможет сказать им "в очередь, сукины дети!", как Немцову сказали на одном из "Оккупаев", когда он стал выступать без очереди? Думайте, решайте, определяйтесь. Сценарий будущего закладывается сегодня, когда протестное движение еще делает первые неуверенные шаги. Читать дальше......
6/15/2012
Фиксируем прибыток
После недельного отсутствия сложно сориентироваться в потоке информации. Хвала Яндексу, новости работают исправно.
Итак, 2 акции - пикет 8 июня 30 человек и прогулка 12 июня 120 человек. На организацию первой усилий потрачено: подали уведомление, позвали знакомых. На организацию второй: одни заседания оргкомитета чего стоят (+ сбор денег, изготовление и расклейка листовок, оповещение в инете).
Промежуточные итоги (по пикету информационные поводы еще не исчерпаны):
А выводы делайте сами.
Читать дальше......
Итак, 2 акции - пикет 8 июня 30 человек и прогулка 12 июня 120 человек. На организацию первой усилий потрачено: подали уведомление, позвали знакомых. На организацию второй: одни заседания оргкомитета чего стоят (+ сбор денег, изготовление и расклейка листовок, оповещение в инете).
Промежуточные итоги (по пикету информационные поводы еще не исчерпаны):
А выводы делайте сами.
5/15/2012
К участникам протестного движения России
Выпуск данного обращения был утвержден общим собранием Нижегородского гражданского движения 12 мая 2012 года. Обращение опубликовано здесь. Участники НГД действуют на основе Декларации - идеологической платформы Движения. В Положении НГД описана структура, принципы формирования и принятия решений. Группа НГД.
К участникам протестного движения России
Обращение Нижегородского Гражданского Движения
Мы, участники Нижегородского Гражданского Движения, выражаем поддержку акциям протеста, начавшимся 6 мая в Москве и других городах страны. Мы солидарны с гражданами России, вышедшими на улицы. Сторонники НГД приняли активное участие в этих событиях, добиваясь роспуска незаконных органов власти.
Мы считаем Владимира Путина узурпатором, а не законно избранным главой государства. Побоище, провокации и массовые задержания, учиненные в Москве и множестве других городов по случаю его "инаугурации", лишь подчеркнули авторитарный характер нынешнего режима. Его страх перед гражданами убеждает нас в необходимости усилить общественное давление на захватчиков.
Мы приветствуем переход граждан к более активным формам протеста: только в борьбе с режимом общество сможет отвоевать свои права и свободы, восстановить правопорядок в России. Мошеннический захват власти, осуществленный Путиным и его подельниками, не принесет им ни радости, ни покоя. Однако мы выступаем против насилия: арсенал мирных средств борьбы не исчерпан.
Мы призываем участников протестного движения к дальнейшей самоорганизации. Поскольку в России отсутствуют законные органы власти, единственным ее источником и носителем стал народ (Конституция РФ, ст. 3). Для защиты наших прав и законных интересов пора формировать органы самоуправления, опирающиеся на всех граждан России невзирая на различия взглядов, партийную принадлежность и положение в обществе. В протестном движении координация борьбы с путинским режимом должна осуществляться представительными органами.
Народ - это власть! Захватчиков - под суд! Россия будет свободной! Читать дальше......
К участникам протестного движения России
Обращение Нижегородского Гражданского Движения
Мы, участники Нижегородского Гражданского Движения, выражаем поддержку акциям протеста, начавшимся 6 мая в Москве и других городах страны. Мы солидарны с гражданами России, вышедшими на улицы. Сторонники НГД приняли активное участие в этих событиях, добиваясь роспуска незаконных органов власти.
Мы считаем Владимира Путина узурпатором, а не законно избранным главой государства. Побоище, провокации и массовые задержания, учиненные в Москве и множестве других городов по случаю его "инаугурации", лишь подчеркнули авторитарный характер нынешнего режима. Его страх перед гражданами убеждает нас в необходимости усилить общественное давление на захватчиков.
Мы приветствуем переход граждан к более активным формам протеста: только в борьбе с режимом общество сможет отвоевать свои права и свободы, восстановить правопорядок в России. Мошеннический захват власти, осуществленный Путиным и его подельниками, не принесет им ни радости, ни покоя. Однако мы выступаем против насилия: арсенал мирных средств борьбы не исчерпан.
Мы призываем участников протестного движения к дальнейшей самоорганизации. Поскольку в России отсутствуют законные органы власти, единственным ее источником и носителем стал народ (Конституция РФ, ст. 3). Для защиты наших прав и законных интересов пора формировать органы самоуправления, опирающиеся на всех граждан России невзирая на различия взглядов, партийную принадлежность и положение в обществе. В протестном движении координация борьбы с путинским режимом должна осуществляться представительными органами.
Народ - это власть! Захватчиков - под суд! Россия будет свободной! Читать дальше......
4/16/2012
Чем заниматься? О приоритетах
Идея создания центра параллельной легитимности (а по сути, власти, реализуем ст. 3 Конституции РФ), для меня в деятельности НГД являются определяющей, но это отдаленная пока перспектива. Объединять широкий круг людей для достижения хотя бы этой цели, довольно сложно, людям нужны практические результаты здесь и сейчас, понимание смысла участия, мотивация. Речь сейчас пойдет о них. Но зайду издалека, начнем с общих вопросов "зачем?" и "почему?".
Общество - сложная социальная конструкция, состоящая из множества социальных групп. Группы могут входить частично и полностью, на какое-то время в более широкие социальные объединения и движения, иметь между собой сложные отношения. Социальные группы постоянно возникают и разрушаются, люди вступают в новые отношения, обрывают старые. Общество и его части (жители Нижегородской области, например) - это такое неспокойное, зыбкое море, к котором все постоянно меняется.
В этом есть и сильные и слабые стороны. Сильные связаны с высокой приспосабливаемостью социального органзизма нации к изменяющимся социальным условиям, что важно для выживаемости в исторической перспективе, а также способностью к самоорганизации, что позволяет оказывать давление на государственный аппарат, вплоть до его полной смены в отдельные исторические периоды, обороняться от внешних врагов, преодолевать социальные болезни. Слабые стороны связаны с неорганизованностью, разообщенностью, подверженностью разным "ветрам", чем активно пользуется государство.
Взаимоотношения с государством - самый больной сегодня вопрос. Декларируя защиту прав и интересов народа, на деле власть давно от него оторвалась, и живет своей отдельной жизнью, паразитируя на обществе. Единственный для нее источник угрозы - это самоорганизация, которая неминуемо приведет к усилению давления на власть, что как минимум приведет к изменению имущественно-правовых отношений между обществом и властью, а как максимум - к арестам, а то и линчеванию представителей последней. Поэтому пропаганда, игра на страхе перед грубой силой государства, работа на разобщение социума со стороны Системы не прекращается ни на минуту. Крайним выражением этой работы являются политические репрессии. С другой стороны, следуют попытки задобрить социум мелкими подачками и заручиться поддержкой некоторых его слоев и групп (например, полиции). В результате политики кнута и пряника власти хотят иметь послушный народ, неспособный к выражению собственной воли и защите своих интересов.
Значит, если мы хотим добиться политических перемен в стране, то необходимо всячески способстовать самоорганизации народа, противодействуя при этом Системе по ключевым направлениям. На пропаганду отвечать просвещением, объяснять, что не участвовать в обещственной жизни - стыдно, показывать личным примером, что бояться нечего, защищать преследуемых по политическим мотивам, способствовать реализации принципов взаимопомощи и взаимовыручки, без опоры на государство, налаживать и укреплять связи между отдельными социальными группами, объединениями и движениями. Это только несколько из важных направлений работы. Самотеком большого успеха достичь не удастся: обществу противостоит организованная, мобилизованная и имеющая большой опыт противодействия, машина. Значит, нужны структуры, которые будут заниматься этими направлениями организованно.
Законные механизмы взаимодействия народа с государством - через обращения, выборы и суды - практически уничтожены. Для защиты своих интересов у людей остались уличные акции, гражданское неповиновение, небольшая площадка в официальных СМИ и мобилизующие технологии - социальные сети. Для использования этих ресурсов, например, для органзизации крупной уличной акции, нужны общие усилия многих людей, что опять приводит нас к необходимости наличия организованных гражданских структур.
Тут мы вплотную подходим к НГД. Как неоднократно говорилось ранее, учреждение НГД - это не создание новой организации, а лишь следующий шаг по дальнейшей организации уже сформировавшегося стихийного движения. Само по себе вступление в НГД позволит еще сильнее объединит активистов, предотвратит рассеивание и так сдувающегося сегодня протестного движения (на то есть достаточно объективных причин общественно-политического и социального характера). Теперь о роли организационных структур Движения.
Сегодня работает Оргкомитет НГД, который будет играть организационную роль в Движении вплоть до выборов Совета. Создание структуры Движения (Совет, Исполком и пр.) и их эффективная работа обоснованы выше - это и есть самоорганизация общества, необходимая сегодня для политических изменений, и является важнейшей стратегической задачей. Но у многих есть вопросы по тактической линии.
Чем мы должны заниматься? Звучали предложения о создании и поддержке проектов Навального, об участии Оргкомитета в подготовке субботников и защите парков, как и в акциях по легализации граждаского оружия. Дело хорошее, но нужно понимать, что таких - узких проектов, огромное количество. Наши участники организуют многие из них. Участие Оргкомитета в каждом, возможно, даст свои плоды и привлечет новых людей, однако на них очень легко рассеить все имеющиеся, пока небольшие, силы, и похоронить основные направления. Вместе с этим, мы вполне можем взять на себя подготовку общегражданских акций, которые будут время от времени, пусть и не столь часто по сравнению с декабем 2011 - мартом 2012, у нас проходить.
Что касается остальных проектов, во-первых надо понимать, что у участников подчас димаметральные взгляды на то, в каких акциях нужно участвовать, какие из них полезны, и вредно пытаться навязать всем одно видение. Напротив, наша сила - в объединении на общей, довольно широкой платформе, которая изложена в Декларации. Выход за ее пределы, сужение задач, - чреваты ссорами и расколами, потерей общегражданского характера. Во-вторых, нужно рассчитывать свои силы - нельзя объять необъятное, и, если Оргкомитет может себе это позволить, заниматься в первую очередь важнейшими направлениями.
Мы можем принести куда большую пользу, не пытаясь организовать каждую акцию и каждую общественнуя кампанию, а связывая между собой имеющихся организаторов, создававав единую информационную площадку о гражданских инициативах, публикуя анонсы проходящих акций самого разного направления и доводя до участников НГД эту информацию. Именно этого сегодня не хватает, информация об акциях не доходит до людей.
Из "большого" предлагаю вернуться к проектам, инициированным еще в рамках НГС, и довести их до конца. Расследование результатов выборов повисло в воздухе, виновные и степень их вины, масштабы фальсификаций, не установлены. "Группа быстрого реагирования" - для срочной мобилизации активистов при политических преследованиях и экстренных событиях, находится в плачевном состоянии. Единый гражданский сайт не создан. Охрана участников акций - также важное направление, которое не должно вызвать противоречий. К тому же, сейчас начнется активная подготовка к общегражданской акции 1 мая. Это объединяющие, в отличие от более узких, направления, они будут поддержаны всеми и привлекут людей, ориентированных именно на общие интересы. Они нисколько не мешают участникам Оргкомитета НГД заниматься своими общественными и партийными делами, участвовать в других проектах и акциях. Ну и организационные дела, сугубо по делам Движения - агитация, разработка процедуры и подготовка выборов. А ведь поступило еще немало дельных предложений, кто будет ими заниматься?.. Проектов сегодня достаточно, нужны люди, а они будут подключаться постепенно, с ростом числа участников НГД.
Есть дела большие и малые. Давайте расставлять приоритеты. Читать дальше......
Общество - сложная социальная конструкция, состоящая из множества социальных групп. Группы могут входить частично и полностью, на какое-то время в более широкие социальные объединения и движения, иметь между собой сложные отношения. Социальные группы постоянно возникают и разрушаются, люди вступают в новые отношения, обрывают старые. Общество и его части (жители Нижегородской области, например) - это такое неспокойное, зыбкое море, к котором все постоянно меняется.
В этом есть и сильные и слабые стороны. Сильные связаны с высокой приспосабливаемостью социального органзизма нации к изменяющимся социальным условиям, что важно для выживаемости в исторической перспективе, а также способностью к самоорганизации, что позволяет оказывать давление на государственный аппарат, вплоть до его полной смены в отдельные исторические периоды, обороняться от внешних врагов, преодолевать социальные болезни. Слабые стороны связаны с неорганизованностью, разообщенностью, подверженностью разным "ветрам", чем активно пользуется государство.
Взаимоотношения с государством - самый больной сегодня вопрос. Декларируя защиту прав и интересов народа, на деле власть давно от него оторвалась, и живет своей отдельной жизнью, паразитируя на обществе. Единственный для нее источник угрозы - это самоорганизация, которая неминуемо приведет к усилению давления на власть, что как минимум приведет к изменению имущественно-правовых отношений между обществом и властью, а как максимум - к арестам, а то и линчеванию представителей последней. Поэтому пропаганда, игра на страхе перед грубой силой государства, работа на разобщение социума со стороны Системы не прекращается ни на минуту. Крайним выражением этой работы являются политические репрессии. С другой стороны, следуют попытки задобрить социум мелкими подачками и заручиться поддержкой некоторых его слоев и групп (например, полиции). В результате политики кнута и пряника власти хотят иметь послушный народ, неспособный к выражению собственной воли и защите своих интересов.
Значит, если мы хотим добиться политических перемен в стране, то необходимо всячески способстовать самоорганизации народа, противодействуя при этом Системе по ключевым направлениям. На пропаганду отвечать просвещением, объяснять, что не участвовать в обещственной жизни - стыдно, показывать личным примером, что бояться нечего, защищать преследуемых по политическим мотивам, способствовать реализации принципов взаимопомощи и взаимовыручки, без опоры на государство, налаживать и укреплять связи между отдельными социальными группами, объединениями и движениями. Это только несколько из важных направлений работы. Самотеком большого успеха достичь не удастся: обществу противостоит организованная, мобилизованная и имеющая большой опыт противодействия, машина. Значит, нужны структуры, которые будут заниматься этими направлениями организованно.
Законные механизмы взаимодействия народа с государством - через обращения, выборы и суды - практически уничтожены. Для защиты своих интересов у людей остались уличные акции, гражданское неповиновение, небольшая площадка в официальных СМИ и мобилизующие технологии - социальные сети. Для использования этих ресурсов, например, для органзизации крупной уличной акции, нужны общие усилия многих людей, что опять приводит нас к необходимости наличия организованных гражданских структур.
Тут мы вплотную подходим к НГД. Как неоднократно говорилось ранее, учреждение НГД - это не создание новой организации, а лишь следующий шаг по дальнейшей организации уже сформировавшегося стихийного движения. Само по себе вступление в НГД позволит еще сильнее объединит активистов, предотвратит рассеивание и так сдувающегося сегодня протестного движения (на то есть достаточно объективных причин общественно-политического и социального характера). Теперь о роли организационных структур Движения.
Сегодня работает Оргкомитет НГД, который будет играть организационную роль в Движении вплоть до выборов Совета. Создание структуры Движения (Совет, Исполком и пр.) и их эффективная работа обоснованы выше - это и есть самоорганизация общества, необходимая сегодня для политических изменений, и является важнейшей стратегической задачей. Но у многих есть вопросы по тактической линии.
Чем мы должны заниматься? Звучали предложения о создании и поддержке проектов Навального, об участии Оргкомитета в подготовке субботников и защите парков, как и в акциях по легализации граждаского оружия. Дело хорошее, но нужно понимать, что таких - узких проектов, огромное количество. Наши участники организуют многие из них. Участие Оргкомитета в каждом, возможно, даст свои плоды и привлечет новых людей, однако на них очень легко рассеить все имеющиеся, пока небольшие, силы, и похоронить основные направления. Вместе с этим, мы вполне можем взять на себя подготовку общегражданских акций, которые будут время от времени, пусть и не столь часто по сравнению с декабем 2011 - мартом 2012, у нас проходить.
Что касается остальных проектов, во-первых надо понимать, что у участников подчас димаметральные взгляды на то, в каких акциях нужно участвовать, какие из них полезны, и вредно пытаться навязать всем одно видение. Напротив, наша сила - в объединении на общей, довольно широкой платформе, которая изложена в Декларации. Выход за ее пределы, сужение задач, - чреваты ссорами и расколами, потерей общегражданского характера. Во-вторых, нужно рассчитывать свои силы - нельзя объять необъятное, и, если Оргкомитет может себе это позволить, заниматься в первую очередь важнейшими направлениями.
Мы можем принести куда большую пользу, не пытаясь организовать каждую акцию и каждую общественнуя кампанию, а связывая между собой имеющихся организаторов, создававав единую информационную площадку о гражданских инициативах, публикуя анонсы проходящих акций самого разного направления и доводя до участников НГД эту информацию. Именно этого сегодня не хватает, информация об акциях не доходит до людей.
Из "большого" предлагаю вернуться к проектам, инициированным еще в рамках НГС, и довести их до конца. Расследование результатов выборов повисло в воздухе, виновные и степень их вины, масштабы фальсификаций, не установлены. "Группа быстрого реагирования" - для срочной мобилизации активистов при политических преследованиях и экстренных событиях, находится в плачевном состоянии. Единый гражданский сайт не создан. Охрана участников акций - также важное направление, которое не должно вызвать противоречий. К тому же, сейчас начнется активная подготовка к общегражданской акции 1 мая. Это объединяющие, в отличие от более узких, направления, они будут поддержаны всеми и привлекут людей, ориентированных именно на общие интересы. Они нисколько не мешают участникам Оргкомитета НГД заниматься своими общественными и партийными делами, участвовать в других проектах и акциях. Ну и организационные дела, сугубо по делам Движения - агитация, разработка процедуры и подготовка выборов. А ведь поступило еще немало дельных предложений, кто будет ими заниматься?.. Проектов сегодня достаточно, нужны люди, а они будут подключаться постепенно, с ростом числа участников НГД.
Есть дела большие и малые. Давайте расставлять приоритеты. Читать дальше......
4/09/2012
Позиция по нашему светлому будущему
"Старая власть систематически не доверяла массе, боялась света, держалась обманом. Новая власть, как диктатура огромного большинства, могла держаться и держалась исключительно при помощи доверия огромной массы, исключительно тем, что привлекала самым свободным, самым широким и самым сильным образом всю массу к участию во власти. Ничего скрытого, ничего тайного, никаких регламентов, никаких формальностей. Ты — рабочий человек? Ты хочешь бороться за избавление России от горстки полицейских насильников? Ты — наш товарищ. Выбирай своего депутата. Сейчас же, немедленно выбирай, как считаешь удобным, — мы охотно и радостно примем его в полноправные члены нашего Совета рабочих депутатов, крестьянского комитета, Совета солдатских депутатов и пр., и т. п. Это — власть, открытая для всех, делающая все на виду у массы, доступная массе, исходящая непосредственно от массы, прямой и непосредственный орган народной массы и ее воли. — Такова была новая власть, или, вернее, ее зачатки, ибо победа старой власти затоптала побеги молодого растения очень рано..." 1906 г. (с) Ленин
К сожалению, данное предложение не было рассмотрено на собрании НГС 8 апреля из-за усталости участников четырехчасовым заседанием. Тем не менее, еще 22 марта НГС при 0 против и 1 воздержавшемся решил поддержать создание Нижегородского Гражданского Движения параллельно НГС (и даже завершить создание 15 апреля). Следующим логичным шагом от декларативного заявления к собственно организационной работе было бы создание рабочей группы - оргкомитета НГД, который занялся бы практической работой. Теперь же, после принятия регламента, фактически НГС перешел из статуса инициативной группы к своей конечной форме, сузившись при этом до 12 человек, которые его подписали, и, таким образом, не ясно, кто будет заниматься работой. Так что предлагаю создать оргкомитет НГД уже вне рамок НГС (со своей стороны я еще несколько месяцев назад решил, что не могу подписать данный регламент, таким образом и участвовать в работе НГС не имею больше технической возможности). В ходе предварительных консультаций войти в оргкомитет НГД согласилась большая часть активных участников собраний НГС (15 человек), хотя поговорить со всеми не хватило времени. Основные политические движения согласились направить в него своих представителей, некоторые из них поддержали идею горячо.
Приветствие участникам собрания!
Поскольку не могу физически принять в нем участие, прошу принять мою позицию в письменной форме.
1. С 10 декабря 2011 г. и по нынешнее время, в основном, в ходе уличных акций кампании "За честные выборы", и их подготовки, в городе сформировалась группа людей, объединенных одними целями и одним видением способов их достижения, а именно - с помощью мирного и ненасильственного протеста. Данная группа людей фактически является стихийным надпартийным движением активных нижегородцев. От акции к акции аморфоность движения уступала место все большей организованности, возникали и упрачивались горизонтальные связи между участниками, в результате чего сформировалось решительное ядро активистов. Это, в свою очередь, было решающим фактором успеха противостояния с репрессивной машиной 10-11 марта. Акция, последующий "захват суда" и ночное освобождение пленников прогремели на всю страну. Формализация движения будет логичным шагом в сторону дальнейшей организованности. Сегодня, на спаде митингвой активности, формализация позволит удержать активистов в постоянно действующей структуре. Кроме прочего, это и колоссальный организационный ресурс, потеря которого будет большим упущением для нижегородской оппозиции. Протестная волна, поднявшаяся в связи с выборами 4 декабря и 4 марта, сходит, необходимо не дать ей окончательно уйти в песок.
2. Политические партии и другие организованные группы, которые принимали активное участие в кампании, являются важнейшими участниками этого движения. Вместе с этим, основную массу составляют люди, не соотносящие себя с какими-либо организациями. Суммарный актив партийных активистов, постоянно участвовавших в наших акциях - менее сотни человек. Активное участие беспартийных обусловлено желанием повлиять своими конкретными действиями на ситуацию в стране; они увидели такую возможность в участии в протестных акциях и их подготовке, а также работе в проектах НГС, видя его стремление стать представительным органом всего протестного движения, а не только партийных организаций. Наивно полагать, что они начнут вступать в существующие оппозиционные струкрутуры, если лишить их представительства в НГС. Скорее, это повлечет обвинения в закрытости, следствием чего станет разочарование НГС и входящими в него организациями, и внесет дополнительный вклад в общий спад протестной активности в регионе, падению авторитета организаций, в том числе и в глазах своих же сторонников. Не стоит забывать и о существовании уже нескольких федеральных структур, которые могут занять место НГС.
3. Процесс формализации Движения и создание его структур ничем не мешает деятельности НГС, которая, по всей видимости, будет продолжаться в сегодняшнем формате.
Однако надо понимать, что после избрания совещательного органа Движения, возникнет конфликт интересов между двумя структурами независимо от состава их участников. Выход из противоречия видится либо в переходе НГС в состав Движения, либо в переходе к формату партийно-организационной коалиции, деятельность которой будет направлена на выработку общей стратегии организаций. Данная идея была высказана некоторыми участниками НГС. При этом нужно понимать, что НГС изначально не соответствовал принципам совещательного органа коалиции, в котором действуют иные организационные принципы. Коалиция между организациями и отдельными "гражданскими активистами", которые имеют равный с организациями вес при принятии решений - нонсенс. Фактически, мы так и остались инициативной группой - "Оргкомитетом НГС".
4. Идея формализации Движения была активно поддержана нижегородцами. Мы получили множество отзывов и рекордное число вступивших в организационную группу НГС, отклики из других регионов. С точки зрения политического прагматизма, организации, которые поддержат и разовьют данную инициативу, получат большие плюсы чем те, которые этого не сделают. Кроме того, участие партийных организаций всего идеологического спектра в создании НГД будет способстовать его скорейшей организации.
5. В условиях завершения узурпации власти в РФ группой Путина, особенно актуальное значение получают идеи создания параллельных центров легитимности и самоуправления. НГД станет фактически автономной от государства, самоуправляемой открытой структурой, представляющей посредством прозрачных процедур интересы граждан, что не может не привлечь их симпатии. Наличие честных и демократичных выборов совещательного органа придаст решениям НГД вес и авторитет. В ходе выборов кандидаты от партий получают возможности вести агитацию в свою пользу, лидеры органзиаций получают возможность представить себя нижегородцам. Широко реализуется принцип представительства, благодаря опоре на который (декларативно), НГС во многом получил поддержку участников протестного движения.
Предлагаю создать Оргкомитет НГД, который займется технической стороной формализации Движения. Отдельно обращаюсь к представителям партий с просьбой направить в Оргкомитет своих представителей.
-----
Кто желает участвовать в оргкомитете - пишите мне или вступайте в эту группу http://vk.com/ngd52.
Читать дальше......
К сожалению, данное предложение не было рассмотрено на собрании НГС 8 апреля из-за усталости участников четырехчасовым заседанием. Тем не менее, еще 22 марта НГС при 0 против и 1 воздержавшемся решил поддержать создание Нижегородского Гражданского Движения параллельно НГС (и даже завершить создание 15 апреля). Следующим логичным шагом от декларативного заявления к собственно организационной работе было бы создание рабочей группы - оргкомитета НГД, который занялся бы практической работой. Теперь же, после принятия регламента, фактически НГС перешел из статуса инициативной группы к своей конечной форме, сузившись при этом до 12 человек, которые его подписали, и, таким образом, не ясно, кто будет заниматься работой. Так что предлагаю создать оргкомитет НГД уже вне рамок НГС (со своей стороны я еще несколько месяцев назад решил, что не могу подписать данный регламент, таким образом и участвовать в работе НГС не имею больше технической возможности). В ходе предварительных консультаций войти в оргкомитет НГД согласилась большая часть активных участников собраний НГС (15 человек), хотя поговорить со всеми не хватило времени. Основные политические движения согласились направить в него своих представителей, некоторые из них поддержали идею горячо.
Приветствие участникам собрания!
Поскольку не могу физически принять в нем участие, прошу принять мою позицию в письменной форме.
1. С 10 декабря 2011 г. и по нынешнее время, в основном, в ходе уличных акций кампании "За честные выборы", и их подготовки, в городе сформировалась группа людей, объединенных одними целями и одним видением способов их достижения, а именно - с помощью мирного и ненасильственного протеста. Данная группа людей фактически является стихийным надпартийным движением активных нижегородцев. От акции к акции аморфоность движения уступала место все большей организованности, возникали и упрачивались горизонтальные связи между участниками, в результате чего сформировалось решительное ядро активистов. Это, в свою очередь, было решающим фактором успеха противостояния с репрессивной машиной 10-11 марта. Акция, последующий "захват суда" и ночное освобождение пленников прогремели на всю страну. Формализация движения будет логичным шагом в сторону дальнейшей организованности. Сегодня, на спаде митингвой активности, формализация позволит удержать активистов в постоянно действующей структуре. Кроме прочего, это и колоссальный организационный ресурс, потеря которого будет большим упущением для нижегородской оппозиции. Протестная волна, поднявшаяся в связи с выборами 4 декабря и 4 марта, сходит, необходимо не дать ей окончательно уйти в песок.
2. Политические партии и другие организованные группы, которые принимали активное участие в кампании, являются важнейшими участниками этого движения. Вместе с этим, основную массу составляют люди, не соотносящие себя с какими-либо организациями. Суммарный актив партийных активистов, постоянно участвовавших в наших акциях - менее сотни человек. Активное участие беспартийных обусловлено желанием повлиять своими конкретными действиями на ситуацию в стране; они увидели такую возможность в участии в протестных акциях и их подготовке, а также работе в проектах НГС, видя его стремление стать представительным органом всего протестного движения, а не только партийных организаций. Наивно полагать, что они начнут вступать в существующие оппозиционные струкрутуры, если лишить их представительства в НГС. Скорее, это повлечет обвинения в закрытости, следствием чего станет разочарование НГС и входящими в него организациями, и внесет дополнительный вклад в общий спад протестной активности в регионе, падению авторитета организаций, в том числе и в глазах своих же сторонников. Не стоит забывать и о существовании уже нескольких федеральных структур, которые могут занять место НГС.
3. Процесс формализации Движения и создание его структур ничем не мешает деятельности НГС, которая, по всей видимости, будет продолжаться в сегодняшнем формате.
Однако надо понимать, что после избрания совещательного органа Движения, возникнет конфликт интересов между двумя структурами независимо от состава их участников. Выход из противоречия видится либо в переходе НГС в состав Движения, либо в переходе к формату партийно-организационной коалиции, деятельность которой будет направлена на выработку общей стратегии организаций. Данная идея была высказана некоторыми участниками НГС. При этом нужно понимать, что НГС изначально не соответствовал принципам совещательного органа коалиции, в котором действуют иные организационные принципы. Коалиция между организациями и отдельными "гражданскими активистами", которые имеют равный с организациями вес при принятии решений - нонсенс. Фактически, мы так и остались инициативной группой - "Оргкомитетом НГС".
4. Идея формализации Движения была активно поддержана нижегородцами. Мы получили множество отзывов и рекордное число вступивших в организационную группу НГС, отклики из других регионов. С точки зрения политического прагматизма, организации, которые поддержат и разовьют данную инициативу, получат большие плюсы чем те, которые этого не сделают. Кроме того, участие партийных организаций всего идеологического спектра в создании НГД будет способстовать его скорейшей организации.
5. В условиях завершения узурпации власти в РФ группой Путина, особенно актуальное значение получают идеи создания параллельных центров легитимности и самоуправления. НГД станет фактически автономной от государства, самоуправляемой открытой структурой, представляющей посредством прозрачных процедур интересы граждан, что не может не привлечь их симпатии. Наличие честных и демократичных выборов совещательного органа придаст решениям НГД вес и авторитет. В ходе выборов кандидаты от партий получают возможности вести агитацию в свою пользу, лидеры органзиаций получают возможность представить себя нижегородцам. Широко реализуется принцип представительства, благодаря опоре на который (декларативно), НГС во многом получил поддержку участников протестного движения.
Предлагаю создать Оргкомитет НГД, который займется технической стороной формализации Движения. Отдельно обращаюсь к представителям партий с просьбой направить в Оргкомитет своих представителей.
-----
Кто желает участвовать в оргкомитете - пишите мне или вступайте в эту группу http://vk.com/ngd52.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)