Как СК прячет доказательства фальсификации дела

Наблюдать ужимки СК забавно. Суть вот в чем: по факту черепно-мозговой травмы Зайцевой, полученной от рук омоновца Лебедева на митинге 15 сентября, 18 сентября 2012 г. начата проверка №733 ск-2012 г. В материалах этой проверки содержится завление прапощика Лебедева о том, что Зайцева на него напала, его объяснения по этому поводку, в которых обо мне ничего того, в чем меня обвиняют, нет. Там же "подтверждающие" показания нашистки Исмятулиной В.В. и омоновца Борисова А.А. Они являются единственными свидетелями по моему делу, "видевшими", как я "причинял боль" Лебедеву. Однако тогда ни о какой "боли" они не говорили, как и Лебедев. Объяснения были взяты еще в конце сентября. 17 октября по данной проверке в отношении меня и Зайцевой был вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. В этом документе присутствуют цитаты их объяснений.

После возбуждения уголовного дела №353739 показания свидетелей и потерпевшего под дудку Малахова резко изменились.

Согласно УПК РФ гражданин, чьи права и свободы затронуты принятым по результатам проверки решением следствия, имеет право на ознакомление с этими материалами. Вот я и решил своим правом воспользоваться - написал ходатайство об ознакомлении с проверкой №733 ск-2012 в связи с тем, что по ней был вынесен отказ в возбуждении в отношении меня уголовного дела.

Сегодня на руки получил предсказуемый отказ в ознакомлении (скан ниже) в связи с тем, что проверка не затрагивает мои права и свободы. Конечно он незаконный, конечно будет жалоба в порядке 125 УПК. Посмотрим, на каком основании Малахов+ откажет самой Зайцевой.

Доказательств фальсификации дела собрано уже немало, продолжаем копать. Это позволит в ходе суда не тратить на эти юридические мелочи время и сосредоточиться уже на политической части.

Читать дальше......

Больше ада! Ключевой свидетель обвинения по "нижегородской болотке" оказался "нашистом"

Обвинение меня в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении прапорщика ОМОНа Игоря Лебедева зиждется на показаниях самого Лебедева, а также трех свидетелей, двое из которых являются сотрдуниками ЧОПов и "штатными" свидетелями по административным делам нижегородских оппозиционеров. Так, Оськин был свидетелем по 13 административным делам, оформленным в отношении участников митинга 15 сентября, Якимов - по двум. И это только по 15 сентября. "Кивалы", короче.

Третий свидетель дал наиболее полные и совпадающие по всем пунктам обвинения показания. Можно сказать, что этот свидетель для обвинения - ключевой.

Знакомьтесь: Исмятуллина Вера Вячеславовна.

19 лет, учится в техникуме ВГИПУ, активная участница группировки "Молодая гвардия "Единой России".

Читать дальше......

Как стать потерпевшим

В Нижнем Новгороде расследуется дело, аналогичное "Болотному". Речь идет о якобы имевшем место нападении участников мирного митинга 15 сентября на сотрудников ОМОНа. Первоначально проверка проводилась по факту избиения прапорщиком Лебедевым организатора акции Зайцевой и фотографа Ильи Мясковского, однако в настоящее время дело по этим эпизодам закрыто. Лебедев, напротив, стал потерпевшим, а я - нападавшим на него.

В основе отказа в возбуждении уголовного дела лежат следующие показания И.В. Лебедева: «Я, действуя с целью сохранения вверенного мне имущества, обеспечения личной безопасности, предотвращения дальнейших противоправных действий Зайцевой, руководствуясь п.п. 1-3 ст.21 ФЗ «О полиции», применил в отношении Зайцевой спецсредство — ПС, нанеся удар данным спецсредством по шлему, который держала Зайцева в правой руке, выбивая данный шлем у нее из рук. Из-за того, что Зайцева сделала замах и повернулась, данный удар прошел не по шлему, а по запястью и предплечью, выбив его из рук Зайцевой. О том, попал ли я Зайцевой спецсредством по голове, я сказать не могу, так как не видел. Все мое внимание было обращено на шлем, так как без него моему здоровью угрожала опасность в случае повторного совершения в отношении меня противоправных действий со стороны участников несанкционированного митинга».








Вот видеозапись данного эпизода:


В результате Зайцева получила ушиб головного мозга.

То, что п.2 ч.1 статьи 22 федерального закона "О полиции" запрещает использование спецсредств для разгона незаконных публичных мероприятий, не нарушающих общественный порядок, а п.2 ч.1 той же статьи запрещает нанесение человеку ударов палкой специальной по голове, шее, ключичной области, следователя СО Нижегородского района С.С. Малахова нисколько не смутило.

На раскадровке видеозаписи четко видно, по какому место лупил Лебедев и на что было направлено его внимание:

Читать дальше......