Поддержать

Показаны сообщения с ярлыком цпэ. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком цпэ. Показать все сообщения

10/29/2014

Проверка Другой России

В прессе широко освещены события двухдневной давности, я имею в виду обыск в штабе московской организации ДР. Внесу на этот счет и свои пять копеек.

Вот что мы застали после ухода ментов:

Вскрытые мешки с амуницией для ополченцев...

Читать дальше......

6/21/2013

Похищение Александра Зайцева: версии


Около девяти вечера 14 июня возле остановки на улице Рябцева было совершено нападение на активистов «Другой России» Александра и Екатерину Зайцевых. Четверо неизвестных в масках, напав со спины и нанеся несколько ударов оппозиционерам, схватили Александра и затолкали его в белый пассажирский микроавтобус с тонированными стеклами марки «Газель» или «Соболь». Екатерину, пытавшуюся помешать нападавшим, ударили ногой по ребрам. Перед этим один из нападавших выхватил у нее сумку с мобильным телефоном, лишив ее связи. Машина поехала в сторону Московского шоссе. Похищение происходило на глазах десятков людей, стоящих на остановке и отдыхающих в близлежащем кафе.

Факты

В машине Александра связали веревкой и скотчем, душили с помощью полиэтиленового пакета, привязывая его скотчем к шее, били руками и ногами по телу, стоя при этом на его голове. Своих действий неизвестные не объясняли, практически не разговаривали с Александром, однако сказали ему, что таких как он, нужно убивать. Между собой неизвестные общались знаками и полушепотом, однако Александр услышал из их разговора фамилию «Трифонов».

Ативиста привезли в лес, вынесли из машины на руках и привязали к дереву рядом с большим муравейником, верхнюю часть которого обрушили на него. Пытка продолжалась около 15-ти минут. Затем Александр услышал стук закрывающейся автомобильной двери и подумал, что нападавшие уехали. Он стащил с себя надетый на голову пакет и пытался освободиться от веревки. Тогда он услышал топот приближающихся шагов. Избиение продолжилось.

Другоросса еще раз связали веревкой — нейлоновым автомобильным тросом — и подвесили на дерево. В таком состоянии его продолжили избивать. После часа истязаний нападавшие обрезали веревку и оставили связанного по рукам и ногам активиста в лесу. Зайцев разгрыз связывавшую руки веревку, развязался и убежал, выйдя через некоторое время на трассу.

Остановившийся водитель вызвал «скорую помощь» и полицию. Оппози­ционер был госпитализирован в больницу скорой помощи Дзержинска с сотрясением мозга и переломом ребер.

Версии

Не надеясь на полицию и следственный комитет, другороссы начали собственное расследование событий 14 июня. На сегодняшний день уже можно говорить о рабочих версиях произошедшего.

Во-первых, стоит отбросить криминальные и бытовые версии. Александр — простой рабочий, никак не связанный с криминальным миром, не имеющий врагов и среди субкультурных группировок. Не переходил дорогу крупному бизнесу, не брал кредитов, не имеет долгов. Единственные враги Александра — «антиэкстремисткие» спецслужбы, которые неоднократно пытались на него давить.

Во-вторых, на спецслужбы указывает характерный «оперской» почерк: пытка удушением с помощью полиэтиленового пакета, конспирация (номер автомобиля — К115 ВВ, 66 регион — Свердловская область), «работа» в масках и перчатках, общение знаками, характерное подвешивание за руки и удары по ребрам, сам характер травм — глубокие повреждения мягкий тканей без травмирования внутренних органов, в то время как отбить почки или устроить разрыв селезенки можно одним ударом. А избивало четверо. Этому «искусству» доставлять максимум страданий, но не оставлять серьезных увечий, чтобы самим не сесть в тюрьму, тоже учат друг друга оперативники. И, опять же, иезуитская пытка муравьями.

Очевидно также, что похищение и дальнейшие действия были спланированы заранее. Наверняка нападавшие специально подыскали и подходящее место в лесу, иначе на его поиски было бы потрачено дополнительное время. Похитители же во время движения не останавливались, потратив, по словам Александра, на дорогу до места дальнейшего избиения — леса под поселком Пыра — около сорока минут.

Нападавшие знали, где живет Алек­сандр, «работали» нагло, на глазах десятков людей. Были уверены, что все сойдет с рук. Имели четкую информацию о маршруте движения Зайцевых, знали, что Екатерину надо лишить связи, чтобы информация о похищении Александра не распространилась слишком быстро, для чего вырвали у нее сумку.

Вся эта акция с похищением и пытками не оставляет сомнений, что ее целью было не убийство или причинение увечий активисту. В противном случае нападавшие действовали бы по-другому. И Зайцева вряд ли оставили привязанным к дереву вблизи от трассы. Единственный логичный мотив нападавших — месть.

«Центр Э»

Провокациями нижегородской оппозиции «по профилю» имеют возможность заниматься всего два ведомства — ФСБ и «Центр по противодействию экстремизму» (ЦПЭ) областного ГУВД.

В пользу ЦПЭ говорит фамилия «Трифонов», услышанная Александром от похитителей. Алексей Трифонов является начальником ЦПЭ и несколько лет назад лично пытался отправить Зайцева в армию, привезя его в военкомат на своей машине. Узнав о политической подоплеке, в военкомате отказались связываться с этим делом. Также Трифонов, по словам Зайцева, неоднократно угрожал ему различными карами за его политическую деятельность. 11 декабря минувшего года в квартире Зайцевых прошел обыск, инициированный письмом Трифонова следователю по «делу 15 сентября» Малахову.

Совсем недавно Трифонов, подошедший к активистам после первомайского митинга, сказал, что ЦПЭ очень интересен Зайцев. Отмечу, что пресса неоднократно писала о пыточных методах, которые используются в ЦПЭ для повышения показателей. Так, в декабре 2010 года в «Комитет против пыток» обратился Никита Данишкин, по словам которого, у него пытались выбить с помощью пыток явку с повинной о преступлении, которого он не совершал.

«Из задворков отдела ЦПЭ был извлечен толстый шнур, на обоих концах которого были металлически крюки. Один из милиционеров начал им связывать ноги Никиты чуть выше стоп. Затем подтянул ноги к туловищу, таким образом, что пятки оказались прижатыми к паховой области. Из двух свободных концов шнура он связал петлю (узел), которая находилась на уровне груди жертвы, чуть ниже шеи, и продел концы шнура через его шею и через наручники. Потом свободные концы троса милиционер стал тянуть вверх, поднимая Данишкина над полом так, что руки в наручниках стали выкручиваться, выламывая суставы, а грудь упиралась к стопам, петля сдавливала горло, перекрывая доступ воздуха. Подняв человека таким образом над полом, правоохранитель дергал в воздухе концы троса вверх-вниз, от чего его жертва складывалась, как «гармошка», нависая над полом. Затем он отпускал концы, бросая кричащего от боли Данишкина об пол. Страж порядка повторял эту процедуру несколько раз, пока задержанный не потерял сознание», — написано в аннотации к «делу Данишкина» на сайте КПП.

С другой стороны, сотрудники ЦПЭ боятся огласки и стараются удерживаться от прямого насилия в случае «работы» с активистами оппозиции. С оппозиционерами они могут бороться, фабрикуя на них административные дела за неуплату штрафов руками участковых, иногда — руками Следственного комитета — уголовные, с проведением обысков, впрочем, оканчивающиеся, как правило, ничем. Стиль «эшников» — мелкие пакости, но не открытое насилие, как в нашем случае. Фамилия же Трифонова могла быть произнесена специально, чтобы увести на ложный след. В противном случае это следствие крайнего непрофессионализма исполнителей. Странно, что такое могло произойти с людьми, которые общаются между собой знаками, скрывают лица и ездят на машине с номерами другой области.

ФСБ

ФСБ также имела мотивы для мести Зайцеву. 12 июня, в День России, прямо на заборе здания спецслужбы на Малой Покровской был вывешен баннер «С днем предательства Родины!». Видео акции распространилось по Сети. Уже на следующий день в штаб «Другой России» пришел полицейский в штатском, выглядевший сильно озабоченным. Он интересовался, где Зайцев и требовал передать ему повестку «для беседы» на утро 14 июня. Зайцеву надлежало явиться в отдел исполнения административного законодательства ОП № 5, имеющего репутацию ФСБ-шного. Это показалось другороссам странным: обычно вылавливанием активистов после акций занимаются участковые или тот же ЦПЭ.

14 июня помещение штаба целый день находилось под бдительным наблюдением людей в штатском. Вечером того же дня на Зайцева было совершено нападение. Явись он на «беседу», то наверняка был бы оформлен по административному делу как «мелкий хулиган» и отправлен в спецприемник. Однако узаконить наказание для него не удалось, и, допустим, был задействован «план Б». Возможно, активность полиции была отвлекающим маневром, усыпляющим бдительность.

В прошлом году, 21 июня, в ходе 15-суточного ареста за участие в защите от сноса дома № 98 по улице Большой Покровской, сотрудники ФСБ пытались отправить Зайцева в армию. Нацбола под конвоем двух участковых, возглавляемых офицером ФСБ, вывезли с территории спецприемника в военкомат. Однако в ходе осмотра психиатром, его смутили наручники, надетые на Зайцева, и присутствие ФСБ-шника в кабинете. «Призыв» не удался.

Можно вспомнить скандальное похищение сотрудниками ФСБ Ильи Шамазова и Евгения Лыгина накануне визита в Нижний Новгород Владимира Путина 14 февраля 2006 года. Нацболов схватили на улице и удерживали несколько суток в гостиницах Бора и Сергача.

Для ФСБ в целом характерен «наглый» и нахрапистый стиль. В контакт с политактивистами оперативники ФСБ входят редко, но метко. В случае с Зайцевым акция с баннером могла послужить спусковым крючком.

Сюда же стоит добавить, что не далее как 24 мая личному составу ФСБ был представлен его новый начальник Сергей Старицын, возглавлявший до этого УФСБ по Челябинской области. Какие методы борьбы с оппозицией привез с собой этот человек, мы еще не знаем. Известно, что в 2005–2006 годах Старицын занимал пост заместителя начальника УФСБ Свердловской области. Конечно, прямой связи со свердловскими номерами машины похитителей тут нет, они могут быть попросту поддельными, но пока исполнители не установлены, важным может оказаться любой факт.

Читать дальше......

2/14/2013

Давай, лейтенант, капитаном будешь!

Давно замечено, что в Нижнем провокации против оппозиции зарождаются как правило где-то на периферии и руками людей "малых". Наше нашумевшее в 2008-2009 гг. дело об участии в экстремисткой организации по ч.2 ст. 282.2 было возбуждено в Арзамасе, там же штамповались постановления об обысках. Дело об уклонении от службы в армии Дениса Мазина - в Сормово, заурядным следачком, мое дело об оскорблении Трифонова - какой-то вчерашней студенткой-дознавателем ОП-7. Многие годы ЦПЭ пользует Дзержинск (развалившееся дело о подготовке вооруженного восстания квачковцами с подбросом патронов, сейчас судят книгу Дмитриевского), доходит информация из других городов. Да взять хоть последний роман между Крохиной и Филимоновым с арестами нижегородских активистов по неуплаченным штрафам, кто такая Крохина? Так, никто особо.

Непосвященным в тонкости недалеким карьеристам проехать по ушам не трудно. Приезжает этакий бравый майор, а то и сам полкан спецслужбы из самого ГУВД в пыльный обезъянник, где про таких и слыхом не слыхивали, да и как светанет корочками... И речь заводит важно, с намеком: "В результате ОРМ было установлено, что на подведомственной Вам территории произошло преступление экстремистской направленности..." Расскажет об опасных и коварных экстремистах, о тяготах, о приоритетах борьбы с ними, попросит помочь: "На тебя вся надежда, никто работать не хочет, дерзай, лейтенант! За Россию!" А тот уже потек от собственной значимости, важностью распираемый, и капитанские погоны - вот они, кажется, на расстоянии руки... Хватай удачу! И невдомек, что развели как лоха чтобы попользовать и выбросить на раз.

Читать дальше......

1/31/2013

Традиция побеждает?

31 января в Нижнем Новгороде на площади Свободы проходила традиционная акция Стратегии-31. Было заметно, что полиция крайне не настроена связываться с массовыми задержаниями, из-за чего их и не произошло. Хотя поводов было более чем достаточно - проводился собственно митинг, с плакатами и выступлениями. Уведомление не подавали.

В разгар стратегии 31 июля 2011 задерживали и сажали на 5 суток за Конституции в руках и цифы 31 на майке. И можно было списать на праздник отсутствие задержанных 31 декабря, но после сегодняшней акции это уже система. Полиция не способна уже в той мере, которой от нее требуют, обеспечить ЦУ сверху. Это усталость железа. И вот шальная мысль, может и ЦУ уже не доходят? А ведь легко, во всяком случае в одном шаге.

К тому же отнесу и неудачную попытку арестов через неоплаченные штрафы. Все трое, на кого сегодня были составлены протоколы, на свободе. Трифонов хотел арестов и все руками Филимонова и подруги Крохиной из ФССП для этого делал, но вот обломался.

Поживем - увидим к чему это все, но пока есть поводы утверждать, что ветры дуют в правильном направлении, и мы двигаемся куда надо. Сегодня любая протестная традиция, любое планомерное наступление, может добиться многого, важно спокойно продолжать движение. Государство непоследовательно, съезжает с катушек, принимает законы, которые ментам невозможно контролировать. Да и государство лишь кажимость, и при столкновении с реальной общностью, которую не в состоянии перемолоть, дает сбои и идет вразнос. В результате вся система начинает сыпаться, и можно демонстративно нарушать самые разные запреты. Ну штрафы увеличили, ну стали паковать нас пачками, но получили только головную боль, пропорциональную степени давления. Может, ну его? И вот начался обратный ход маятника.

А главное, если вдруг начнется жесткий крепеж, все посыпется еще быстрее, резьба на винтиках уже стерлась. И те же эшники, вместо проведения обысков и фабрикации уголовок, как всего-то несколько лет назад, спускают пар в твиттерах и бьют стекла. Каждая последующая инициатива будет опускать репрессивный аппарат все ниже. И это тоже симптом. Туда и дорога.
Читать дальше......

12/17/2012

Откуда берутся понятые

Как водится, менты привозят на следственные действия своих понятых, во избежание случайностей и накладок, хотя по закону понятые должны быть людьми случайными и не заинтересованными. На моем обыске 11 декабря было двое молодых людей - «юристов». Из их разговоров было понятно, что к обыску их подготовили, а со следователем и эшниками они на короткой ноге, со следователем Малаховым вообще на «ты». Один из них хвалился, что недавно участвовал в каком-то другом обыске.

Явно с ними проводилась некая идеологическая обработка. В ходе обыска понятые фактически встали на сторону следствия и начали рассказывать, что некое видео свидетельствует о моей виновности в нападении на полицейских 15 сентября. Когда я спросил, показывали ли им это видео оперативники или следователь, начали съезжать: «А может мы по телевизору увидели». На вопрос, зачем им это нужно (сотрудничество с ментами, участие в политических обысках), последовал ответ: «А зачем вы к нам лезете?». «К кому, к вам?» - «К обществу!» На это мы посмеялись и сказали, что менты никогда еще не объявляли себя обществом.

Ребята эти учатся в ННГУ на юрфаке, вот их страницы:
https://vk.com/pan_deulin
https://vk.com/ilyamaksimenko

Такие вот веселые ребята, поют песни и танцуют, помогают ментам искоренять несогласную заразу, а потом из них вырастают малаховы и трифоновы. Думаю, западло учиться на юрфаке ННГУ. :)

Судя по страницам ребята хоть и молодые, но уже определились с судьбой, метят то ли в СК, то ли в ФСБ.
Читать дальше......

11/12/2012

Готовимся к обыскам и уголовкам

Всем привет, в прошлой серии мы изучали как вести себя на допросе. После последних событий любым политическим активистам в регионах нужно быть готовыми к обыскам и привлечению по уголовным делам. И не важно что дело против активистов не вашей организации - репрессии устраиваются для того, чтобы давить активных, загребают широким бреднем и зацепить могут любого. У меня в период с марта 2008-го по февраль 2009-го прошло три обыска, два из которых проводил лично Трифонов, на третий мы его вместе с бригадой оперов не пустили, они тусили на лестничной площадке и со злобы усадили Илюху Шамазова на 5 суток. В хату был допущен только Филимонов, тогда еще зайчик-старлей и тетка-дознавательница вместе с понятыми.

Итак, для чего проводятся обыски? Задачи две. Первое - собрать доказательную базу по уголовному делу, второе - дезорганизовать протестное движение, посеять панику и выбить как можно больше активистов из протестной активности. Первое, кстати, тоже служит второй цели. У нас государство софт-насилия, больше пугает чем реально репрессирует, но хомячки в ужасе разбегаются и этого пока достаточно. Путину до настоящего диктатора как до Китая пешком.

Но разберемся сперва с доказательной базой. Наше дело от весны 2008 г. строилось на бредовом обвинении ряда активистов коалиции "Другая Россия" в том, что они состоят в запрещенной судом как экстремистская (единственная в списке политическая организация на тот момент, под номером один) Национал-большевистской партии. В один день было проведено 23 обыска, причем несколько - по левым адресам, банально Трифонов перепутал. Конечно и офис Дмитриевского накрыли, прошлый еще. Изымали все, что касалось или моглло касаться политической деятельности - листовки, газеты, диски, книги, компьютеры, телефоны. У меня с балкона, например, вынесли три огромных стопки с листовками "Голосуй за Лимонова" еще с выборов в Дусте . Выкинуть их ни у кого из нацболов не поднималась рука, и тут появился повод достойно избавиться от этой клади, занимали полбалкона. Затем везут на допрос, но тут вы уже в курсе что делать. Единственное что добавлю: если "оппозиционер" начинает давать показания, в которых "отмазывается", сдавая своих, с этого самого момента бывших, товарищей, ничего кроме презрения он не достоин. От таких избавляется любое сообщество. Чтобы не наделать ошибок (а наделать их можно любым неосторожным словом), просто не болтайте НИЧЕГО. Не помню, не знаю, 51-я статья. Я вообще показания не давал, сэкономил время.

Читать дальше......

10/31/2012

Основания запрета

Несмотря на то, что отказ в согасовании городской администрацией общегражданской акции оппозиции 4 ноября вполне традиционен, на этот раз мы наблюдаем в действии новые механизмы ущемления свободы собраний.

В отличие от большинства предыдущих отказов, где администрация занимала "баранью" позицию, ссылаясь на "запрет" проведения в тех местах, которые не "разрешены" рекомендательным постановлением администрации от 2007 г., на этот раз была организована целая операция с привлечением "Центра Э", сотрудников полиции и служителей коррумпированной российской Фемиды. Но по порядку.

Читать дальше......

10/28/2012

Задержания на расклейке

После моего последнего задержания картинка с действиями ментов против агитаторов на Марш регионов сложилась.

В делах Загрядской и Миронычевой есть "справка"  от имени начальника ОП-7 Корнилова. Основной текст прислан из ГУВД (инсайд из ОП-7). Видимо данный текст рассылалася во все ОП, а не только в Советское. Собственно "справка" и запустила новый репрессивный механизм по отношению к рядовым агитаторам.

По словам ментов, их начальство особенно мечет икру  по поводу последней листовки с фразой "Воры в Кремле!". В общем, листовок в ГУВД испугались и пытаются теперь запугать активистов бредовой ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ. Понятие "организация мероприятия" гораздо шире распространения агитации, как следует из той же справки, а статья была введена для давления на организаторов различных флэшмобов и несанкционух, агитация тут вообще ни при чем. Так что 20.2 - не досужая выдумка ментов из ОП-7.

Второе, до суда держать в отделе по этой статье, разумеется не имеют права, поскольку она не предполагает ареста, только штраф и исправработы. Миронычевой и Загрядской скорее не повезло, чем они попали под злой умысел. Проблема в том, что в ОП-7 реально старый КоАП, в котором ст. 20.2 изложена в редакции с 15 суток ареста! Такая редакция действительно была. Сегодня около часа пришлось потратить на исправление ситуации, в итоге тот же инспектор по разбору Поздеев, что был у девушек, распечатал новую редакцию и офигел.

Говорить в таких случаях нужно примерно следующее: "Поздеев, Вы понимаете, что девушек, которых Вы вчера держали целую ночь вместо трех часов суд отпустил, и в понедельник в отношении Вас будет подана жалоба на незаконное лишение свободы? Не усугубляйте пожалуйста ситуацию, это в Ваших интересах. Я прошу всего лишь исполнения Закона". В моем случае это сработало, хотя многое зависит от обстоятельств. А вообще нужно брать с собой распечатки из административного кодекса, закона о полиции, и инструкции по работе с задержанными. Последнее нужно знать, изучите, менты пытаются ей следовать ибо внутренняя инструкция, но исполняется она редко.

Теперь о самом задержании. Как выяснилось, мои четыре часа в ОП-7 стали результатом проведения целой совместной спецоперации "Центра Э" и ОП-7. Из группы расклейщиков был задержан только я, но хотели взять всех. Нашу машину вела цпэшная Honda Accord c номером 400 плюс машина ДПС и целая газель для задержанных, целенаправленно охотящиеся за нами. Это, к сожалению, стало понятно только после моего задержания. Похоже, власти действительно затрясло от нашей акции, и расклейка оказалась эффективной, раз такие силы бросили. Результат для них традиционно удручающий - Бекетова на участке, где вчера забрали девчонок, доклеено, ну а 4 часа в ментовке, тем более учитывая ценные откровения ментов (в данном случае они подтвердились наблюдениями и документами и помогли сложить эпизоды задержаний расклейщиков в одну картину) - плата дешевая. Теперь же можно построить контртактику и продолжать агитировать на более серьезном уровне, опыт дорогого стоит.

Далее, все случаи незаконного содержания под стражей "до суда" или около того нужно в обязательном порядке обжаловать. Пишите заявления в СК на незаконное лишение свободы и превышение должностных полномочий на оперативных дежурных (можно без фамилии - это должностное лицо отвечает за ваше содержание, а быть им может разный мент в зависимости от обстоятельств), обращайтесь в районный суд в порядке ст. 254 ГПК с требованием признать действия сотрудника (оперативного дежурного, из инструкции, пусть в ОП решат кто у них в тот день был оперативным дежурным, но по инструкции именно это лицо несет ответственность за нарушения при административных задержаниях), в прокуратуру по надзору - на нарушения порядка исполнения административного законодательства. Думаю, образцы жалоб можно найти в нете.

В общем, бояться тут нечего, но надо быть чуть хитрее и не спускать с рук нарушения закона, а то распустятся еще больше.

Будем работать - будем жить.

Читать дальше......

2/01/2012

История одной провокации

Сегодня в 17:00 из спецприемника ГУВД по Нижегородской области освободилась член Оргкомитета шествия "За честные выборы" Анна Кузнецова. Она рассказала о некоторых интересных подробностях своего ареста.

29 января Кузнецовой позвонила девушка, представившаяся Марией и попросила о встрече по вопросу, связанному с Нижегородским Гражданским Советом. Встретиться в квартире Кузнецовой она отказалась из-за "боязни засветиться" и попросила подойти на остановку. Когда Кузнецова подошла к остановке в 14:30, буквально через минуту появилась полицейская машина и автомобиль с оперативниками. Сотрудники полиции не представились, не предъявили документы и, не объясняя причину задержания, затолкнули ее в машину.

В машине они уже начали выяснять по телефону у сотрудника Центра по противодействию экстремизму Филимонова С.В., куда вести задержанную. Также полицейские интересовались, в какой суд отвозить Кузнецову после оформления. Из переговоров стало понятно, что судья судебного участка №2 Нижегородского района Ремизов В.В., на которого первоначально рассчитывало ЦПЭ, отказался рассматривать дело оппозиционерки и посоветовал обратиться на судебный участок по месту жительства.

Автомобиль приехал к участковому пункту полиции по адресу ул. Косогорная, 3, где участковый предъявил Кузнецовой в качестве причины задержания постановление мирового суда от 16 декабря 2011 г. об уплате штрафа по ст. 20.2 КоАП РФ. Протокол задержания на месте полицейские составлять отказались.

После этого Кузнецову доставили в ОП-7 УМВД по г.Н.Новгороду (ОВД Советского района). В дежурной части полицейские оформили протокол административного задержания, копию которого выдать отказались. Майор полиции начал оформлять протокол по ст. 20.25 КоАП РФ о неуплате штрафа. При этом каких-либо постановлений о возбуждении исполнительного производства о взымании штрафа судебных приставов задержанной предъявлено не было. В процессе составления протокола ему позвонил Филимонов, и сказал, что протокол на Анну начали составлять "не по тому постановлению".

У майора оказался другой протокол об административном правонарушении Кузнецовой - за участие в акции "Стратегии-31" 31 июля, с которым Кузнецова не была знакома ранее, поскольку ее осудили заочно и с постановлением не ознакомили. Выяснилось, что в планах ЦПЭ как минимум два последовательных ареста Кузнецовой по "схеме Удальцова" за неуплату двух штрафов. После освобождения предполагалось сразу же задержать ее повторно, и арестовать снова. После звонка Филимонов привез в ОП-7 другой протокол, и протокол об административном правонарушении было переписано заново. Выдать его копию майор отказался.

Затем Кузнецову повезли на судебный участок №4 Мирового суда Советского района (ул. Бекетова, 6в). Перед поездкой в суд выдать обратно изъятые при задержании сумку и телефон, полицейские отказались. Судья Лехких Е.В. потратила на рассмотрение дела около пяти минут. В удовлетворении ходатайств активистки о вызове адвоката и об ознакомлении с материалами дела, отказала. Через час после рассмотрения дела, перед вручением постановления об аресте на двое суток, Лехких подошла к Кузнецовой, начала на нее кричать, обвинила во лжи и заявила, что якобы в деле имеются ее подписи на документах о необходимости оплаты штрафа, которых на самом деле быть там не могло. На вопрос, не являются ли данные подписи подписями родственников Кузнецовой, которые могли ее не изветсить о получении документов, отвечать она отказалась. Лехких заявила, что "в следующий раз посадит сразу на 15 суток".

Время фактического задержания в постановлении об аресте не было учтено - вместо 14:30 было указано 17:00. В ходе рассмотрения протокола приставы отказались пустить в здание суда мужа Анны Сергея и адвоката, сославшись на то, что суд закрыт. Анне удалось передать в форточку полицейской машины постановление об аресте, передать хотя бы сигареты, полицейские отказались.

После суда Кузнецову отвезли обратно в ОП-7 и посадили в камеру для задержанных, и только по ее многочисленным требованиям, согласились довезти до спецприемника около 22:00. Арестованную поместили в камеру, где не было стекла в окне. Наружная стена камеры была покрыта инеем, температура в камере - около нуля. По приезду в спецприемник, Анна написала заявление об объявлении сухой голодовки, которую фактически начала с момента задержания. Ранее в суде Лехких не обратила внимание на заявление Кузнецовой.

Похоже, только сухая голодовка предотвратила пока повторное заключение под стражу.

На следующее утро в спецприемник приехала сотрудница прокуратуры Канавинского района Иванова Е.В., которая записала со слов Кузнецовой заявление о всех происшедших беззакониях.

Днем 1 января в спецприемник приехал автор провокации в отношении Кузнецовой, сотрудник ЦПЭ майор Филимонов С.В. Сергей Владимирович посоветовал настоятельно подумать о прекращении политической деятельности, угрожая постоянным посещением спецприемника. Также он жаловался на то, что его "задергало" начальство и ФСБ по поводу регулярных акций, в которых участвует Кузнецова. Особенно его беспокоила "Стратегия-31" и регулярные агитационные пикеты в разных районах города перед крупными оппозиционными акциями. Филимонов признался, что боится за свое будущее, т.к. сотрудники ЦПЭ вызывают ненависть общества. Со его слов, недавно в Казани взорвали оперативника этого подразделения.

Филимонов С.В. "засветился" при задержаниях агитаторов на шествие "За честные выборы" 28 января. После задержания оперативник оскорблял задержанных, угрожал фабрикацией уголовных дел, проводя параллели с делом Таисии Осиповой. Он регулярно появляется на протестных акциях, которые обычно снимает на камеру.

Судья Лехких Е.В. также имеет "послужной список" в деле борьбы с нижегородской оппозицией. Первый раз она "засветилась" еще весной 2007-го года, когда накануне "Марша несогласных" осудила меня за нарушение порядка организации публичого мероприятия (ч.1 ст. 20.2 КоАП РФ) в связи с тем, что у меня были изъяты УБОПом газеты Марша. Фабрикация административного дела по ст. 20.2 в дополнение к оформленному ранее по ст. 13.22 была произведена с целью отмены имеющегося у меня на тот момент условного срока. Также Лехких "проштамповала" арест на 5 суток руководителя НРО "Другая Россия" Ильи Шамазова 3 февраля 2010 г. по ст. 20.1 КоАП РФ, сфабрикованному по указанию сотрудников ЦПЭ.

После освобождения Анна Кузнецова чувствует себя обязанной продолжить общественную деятельность, в том числе в составе Нижегородского Гражданского Совета, куда входит одним из учредителей.


Опубликовано тут Читать дальше......

1/30/2012

Нижегородские кнуты и пряники

В Нижнем Новгороде продолжается череда странных событий, сопровождающих подготовку к шествию «За честные выборы» 4 февраля. Вечером 27 января сотрудниками БСН и "Центра Э" были задержаны четверо активистов с листовками, приглашающими на шествие. Ребята готовились к пикетам, запланированным на 28 и 29 января. Задерживали их с размахом, "мордой в снег", с оскорблениями и угрозами упрятать за решетку. Особенно отличился оперативник "Центра Э" Филимонов С.В. Глубокой холодной ночью, около половины второго, активисты были отпущены. При этом у них изъяты без составления протоколов все агитматериалы, а на двоих из них оформлены административные протоколы за "несанкционированный пикет", одному из них - еще и за "неподчинение законным распоряжениям сотрудника полиции". Запланированные пикеты были проведены в полном объеме.

На следующий день глава администрации Нижнего Новгорода Олег Кондрашов предложил Оргкомитету шествия встречу с обсуждением проведения акции. Более всего Кондрашова беспокоили вопросы обеспечения безопасности. Неожиданное приглашение к диалогу поступило после того, как организаторы отказались от предложенных двух вариантов маршрутов вдалеке от цента города. Однако, получив приглашение к диалогу, Оргкомитет сформулировал консолидированную позицию и сформировал делегацию из 11-и человек, по одному от каждого гражданского объединения, участвующего в организациии шествия.

29 января во время расклейки листовок на ул. Нижегородской был задержан член Оргкомитета, правозащитник с мировой известностью Станислав Дмитриевский. Правда, уже минут через сорок он был оформлен по статье нижегородского КоАПа «расклейка в неположенном месте» и отпущен восвояси.

30 января встреча с представителями администрации произошла, однако анонсированные вопросы безопасности на ней почему-то отошли на второй план. В первую очередь организаторов попросили изменить либо формат акции, либо заявленное место сбора участников. Необходимость такого "компромисса" вызвана, видимо, отнюдь не заботой о работе коммунальных служб и покое нижегородцев, а политическими соображениями. Кондрашов "в порядке исключения" посулил даже согласованный митинг на Минина, но только без шествия. Либо шествие, но не по Б.Покровской, а по Верхневолжской набережной.

При этом с точки зрения безопасности именно широкая пешеходная улица Б. Покровская более всего подходит для проведения мирного шествия. Публичные акции на ней, как по традиционным митинговым датам, вроде 1 мая и 7 ноября, так в дни всевомзожных городских праздников, проводятся без проблем с участием сотен и тысяч людей. Случая, когда мирная политическая акция перешла бы в погромы, история города не помнит. С другой стороны, Верхневолжская набережная представляет собой ветренную и узкую полоску асфальта над берегом Волги, ограниченную довольно высоким местами обрывом склона сразу за невысоким заборчиком. Мало того, что шествие по ней чревато массовыми простудными заболеваниями. Нет и никакой гарантии, что люди не получат увечья, случись во время акции неожиданная провокация, о чем организаторы сообщили Кондрашову. Ну а предлагаемое место сбора - у ГИТО, попросту может не вместить всех, выразивших желание участвовать в шествии.

При обсуждении же маршута шествия, указанного в уведомлении, у представителей администрации нашлось несколько не самых умных аргументов. Например, г-жа Холкина заявила, что в районе площади Горького не найдется места для размещения автобусов, на которых организаторы будут подвозить людей! Видимо, представить, что люди выходят на гражданские акции сами, функционер партии власти Холкина просто не в состоянии. Да и у предложенного ГИТО такое место тоже вряд ли бы образовалось. Про даму стоит упомянуть, что именно она - автор всех ответов городской администрации с отказами в проведении публичных акций, уже прославившаяся своими сочинениями среди нижегородцев.

Так, в последнем ее сочинении, полученном организаторами шествия 4 февраля, значилось, что единовременно в местах проведении акции в некоторые дни находятся до ста тысяч нижегородцев, поэтому администрация не в состоянии обеспечить безопасность участников. Один из организаторов шествия подсчитал, учитывая длину и ширину ул. Б.Покровской, что на каждого гражданина из этих ста тысяч в «такие дни» приходится по 0,2 квадратных метра. На самом деле это, возможно, цифры числа прохожих за целый день, а может просто придуманный Холкиной смеха ради анекдот. Даже в дни самых массовых гуляний число одновременно присутствующих на улице граждан никак не превышает 20-30 тысяч. В обычный погожий выходной — не более нескольких тысяч. Чего уж говорить о холодном февральском дне... Да и наша тысяча к ста уже присутствующим много не прибавила бы.

Другие аргументы говорят сами за себя.

Администрация: "Колонна займет всю улицу и гуляющем будет некуда деться!"
Организаторы: "Мы оставим пешеходные тротуары, т.е. с каждой стороны колонны будет оставлено по три метра".
Администрация: "Нам придется закрыть для проезда четыре улицы: Улицу Октябрькую (она пересекает Покровку, по ней проходят трамвайные пути), выход с Покровки на пл.Минина, Варварскую, и улицу Минина!"
Организаторы: "Мы готовы пропустить трамвай, осбенно учитывая интервал его движения, переходить перекрестки строго на зеленый свет организованными группами. Кроме того, допустимо и перекрытие улиц, но только на время прохода организованной колонны. Это составляет всего 5-7 минут. Надо учесть еще, что это вторая половина выходного дня, когда интенсивность движения невысока".
Администрация: "Нам придется по ходу движения колонны через каждые несколько десятков метров поставить полицейских, а в связи с сильными морозами, стоять очень холодно и они замерзнут!"
Организаторы: "Мы предложили полицейским двигаться по бокам колонны, кроме того это существенно уменьшит их число".

Т.е. организаторы занимали довольно конструктивную позицию, были готовы к обсуждению и совместному решению возможных проблем. Кроме того, делегаты Оргкомитета рассказывали о выделении наблюдателей, следящих за порядком внутри колонны, взывали прислушаться к нормам Закона, которые не дают права каким-либо администрациям запрещать, разрешать или своевольно изменять формат публичных мероприятий. Однако ни один из этих аргументов не возымел действия. Фактически, пытаясь переложить на плечи организаторов свои обязанности, администрация расписалась в собственной некомпетентности. Где перекрывать движение, как и сколько расставлять полицейских и прочее - это обязанности органа власти по обеспечению любого публичного мероприятия, четко определенные Законом. А приведенные агрументы в целом — обычная лапша на уши. Как будто Кондрашов с Холкиной только вчера прилетела с Луны и, наивные, вообще не в курсе, как проходят в Нижнем Новгороде массовые шествия по ул. Б.Покровской.

От организаторов требовали в сущности одного - уступки, причем принципиальной, сводящей на нет все слова о том, что народ - это единственный источник власти в России (ст.3 Конституци РФ). "Прогнув" по своему усмотрению народную акцию протеста, городская администрация сохранила бы лицо именно как "власти", управляющей ситуацией. После проведения 10 и 24 декабря таких же несогласованных, как и шествие 4 февраля, митингов, авторитет, я бы даже сказал, скорее уровень страха перед городской администрацией и полицией, упал довольно низко. Однако, словами Кондрашова "компромисса не достигли".

В этот же день, параллельно с переговорами, была задержнана один из членов Оргкомитета шествия Анна Кузнецова. С незнакомого номера ей поступил звонок от некой дамы, представившейся Марией из Нижегородского Гражданского Совета. Женщина попросила встретиться по организационным вопросам. В 14:00, когда делегация Оргкомитета заходила в переговорный зал в здании горадминистрации, Кузнецову задерживали оперативники и сотрудники ППС. Оппозиционерка была доставлена в УВД Советского района, где в отношении нее был составлен протокол по ст. 20.25 КоАП РФ "неуплата штрафа". Как выяснилось, буквально за час перед задержанием некто сунул под дверь квартиры Кузнецовой уведомление об уплате штрафа в 1000 руб. за административное правонарушение, связанное с участием еще осенью в протестной акции. Целая спецоперация...

Сразу же после составления протоколов в УВД, Кузнецову отвезли в суд, где вне очереди, после завершения рабочего дня судебного участка, судья Легких Е.В. выписала Кузнецовой двое суток ареста. Пришедшего к суду мужа Кузнецовой Сергея, который не только переживал за судьбу жены, но и мог бы дать свидетельские показания по делу, попросту не пустили внутрь, заперев дверь. Около 18:30 Кузнецову повезли в спецприемник с двумя сутками ареста. Дело в том, что она является организатором согласованной акции "Стратегии-31", которая проходит 31-го января. Если бы ей дали, допустим, сутки ареста, то она имела все шансы успеть попасть на акцию. Кнут и пряник, пряник и кнут...

После проведения "переговоров" Кондрашов заявил, что администрация обеспекоена лишь покоем нижегородцев, и ее позиция состоит в том, что, цитирую: «Шествие по улице Большая Покровская невозможно». Однако это не мешает городской администрации, и партии "Единая Россия" регулярно проводить по ней массовые шествия, да и давать проводить той же КПРФ и другим. Просто у нас НЕ ТА акция.

Стоит еще добавить, что при всей своей декларируемой любви к нижегородцам и уважении к правам протестующих, городская администрация порой ведет себя, мягко говоря, непоследовательно. Получив отказ на проведение митинга "За честные выборы" на пл.Минина 24 декабря, его организаторы согласились на одно из предложенных администрацией мест - пл.Свободы. Однако накануне мероприятия Кондрашов и Холкина свое слово забрали назад, повторно отказав в проведении митинга, и послав организаторов к черту на рога.

Тем временем, нижегородцы настроены довольно решительно. В общем, интересная в нашем городке складывается ситуация.

опубликовано тут Читать дальше......

7/13/2011

Nazbol.ru не у всех открывается, поэтому дублирую здесь. Статью эту хотел написать давно, надеюсь пойдёт на пользу. Опубликовано тут. Плюс небольшая правка, не пять часов оперативных материалов, а пять DVD-дисков.

Основной инстинкт

Один товарищ обратился за советом - контора предложила ему отсутствие проблем с ментами и любыми акциями в обмен на мелкий, "ни к чему не обязывающий" стук. Мол, акции проводи, только скажешь нам, откуда пойдут деньги. Он всерьез задумался, мотивируя это небольшим, но страхом перед ментами - выдавать вроде как и нечего... Он с нами совсем недавно.
Читать дальше......

7/01/2011

Кому-то жмут погоны

Написать про ЦПЭ сподвигла последняя проказа, ранее была предыстория. Плюс к тому, инициатива ЛДПР, видео с Беляком рекомендую. Сложно в одном материале подвести все итоги, много всего. Статья скорее вводная, диспозиция + правозащитники (конечно все по верхам, формат уголовного дела тут бы больше подошел, чем публикация на одну полосу). Оригинал здесь. У кого есть что сказать по теме - пишите, контакты в профиле имеются, это очень важно.

Мыслепреступники

На фоне внесения партией ЛДПР в Госдуму законопроекта об отмене закона «О противодействии экстремистской деятельности» общество с новой силой продолжило обсуждение всего, что связано с «борьбой с экстремизмом». Нижегородцам также есть что сказать по данному вопросу.
Читать дальше......