Третьяковский пикет

Опробовали новый стенд на Третьяковке. Показал себя отлично. Либерасты последнюю неделю терпят большие страдания из-за "вербовки наемников" под окнами дома Немцова. Но молча. Похоже, капитулировали после первой же ответки с нашей стороны.

(Здесь и далее понимать под словами "либерал", "либераст" крикливое неадекватное и антироссийски настроенное существо. Пару патриотов с либеральными взглядами я знаю, они отличные люди, помогают Донбассу, низкий поклон им.)

Стоит рассказать предысторию этого пикета, а то не все в курсе. С июня прошлого года в Москве пикеты нацболов по сборам гумпомощи проходят в ежедневном режиме (один день в неделю - выходной). Причем в день у нас случалось до четырех массовых пикетов в разных точках города. Массовые - от трех до пяти-шести человек. Такая система выстроилась не сразу, начинали с одного-двух мероприятий, то было уже на пике сборов в августе. Благодаря чему мы смогли отправить много ценных грузов, в том числе большое количество гражданской гуманитарки, лечить раненых, оплачивать проезд в отпуска нашим бойцам, поддерживать их семьи и многое другое.

Уже в конце августа - начале сентября власть озаботилась взятием гуманитарки под гос. контроль. Стали абсолютно незаконно запрещать сбор средств на любом массовом пикете. Когда издержки деятельности превысили пользу, пришлось перейти к тактике одиночных пикетов. Палатка, столик, стенд, человек в палатке с законом "О собраниях..." и доверенностями на сбор гуманитарной помощи от официального представителя ЛНР в РФ.

На Третьяковку мы пришли где-то в июле, с менее проходной Новокузнецкой. Сразу же столкнулись с городскими сумасшедшими - они все уже гоняли с флагами Украины и истошно истерили против "ватников и колорадов". Мы-то к ним не лезли, но у них вызывали всякий раз оголтелое беснование. Были даже случаи, когда на нацболов, причем, только что из ополчения, прыгали какие-то типы, брызгали в лицо с баллона и убегали. Одного из них, на другой правда, точке, почти догнали, и вместе были забраны проезжающим патрулем в отдел, где молодой либераст тут же накатал на нас заявление об "угрозах жизни и здоровью". Оказывается санкции из-за нас, и он теперь не может есть "пармезан". Без шуток! Он такое тележил.

Я понял, что это место - Третьяковку, местные либералы издревле считают своим: здесь офис Яблока и Парнаса, здесь дом Немцова, здесь пикеты "против войны", расхлябанные евротуристы и кабаки с золотыми унитазами на каждом углу, такой малой Европой в Москве. В общем: "...баксы в дипломате, но явились мы", - как у Непомнящего. Наше вежливое присутствие день за днем ватными объятиями угнетало их так и не окрепшую психику.

А что делает настоящий русский либерал, когда приходит 37й? Правильно, строчит доносы. Писали они их иступленно, коллективно и в порядке очереди. На этом поприще отметилась и звезда столичной клиники - Наталья Пелевина, которая не поскупилась отстегнуть специальному юристу, который составлял жалобы. Она же, видимо, наняла Сашу Сотника на съемку клипа на 400 000 просмотров, где оголтелая клиника организованной толпой наваливается на нашего пикетного. В общем, пиара нам наделали немало, и стоять на этой точке стало делом принципа.

Конечно, местным ментам в то время как повсеместно был отдан приказ сворачивать палатки под любым предлогом, не в жилу было терпеть нацболов у себя под боком, да еще в самом центре Москвы, "переваривать" десятки жалоб на "вербовку наемников" и "мошенничество" от психопатов всех мастей. Ребят регулярно задерживали, грозили, гоняли, но сделать так ничего и не смогли. При этом мы никогда не опускались до уровня либералов и ни одной жалобы на их действия не написали, хотя "воспрепятствование проведению публичного мероприятия" тут налицо. Мы не стукачи.

Не дергаясь, мы отстаивали всю дорогу одну позицию: у нас все законно - и палатка, и сбор средств (правом на сбор пожертвований федеральным законом "О собраниях" наделяется организатор любого публичного мероприятия, в т.ч. одиночного пикета). И несмотря на задержания, продолжали спокойно выходить на выбранное место.

Осенью 2015го с сезонным обострением вновь начались либеральные истерики. Выбранная ими тактика: навалиться толпой на пикетчика, устроить крик, не давая сказать слова, на глазах у ментов. Те забирают наших, лишь бы успокоить толпу. Вот, начало сентября - опять организованная толпа, знакомые вопли про "вербовку наемников", менты, ролик, причем эта история повторялась несколько раз за неделю. В итоге - много шума, с нулевым для них выхлопом - напугали ежа голой ж..

9 сентября в бой вступила тяжелая артиллерия - муниципальный депутат Сергей Марков (по биографии за него все сходу ясно: идейный коммунист, идейный либерал, барыга и монархист в одном флаконе). Увидя перед собой персонифицированного представителя пятой колонны - русофоба во власти, перевертыша при деньгах и "при делах", мы решили высветить его персоналию (ссылка на материал вверху текста, "ответка"). Также я ответил на его клевету на нацболов в группе "Замоскворечье" на ФБ. Уже неделю пикет проходит абсолютно спокойно. Видимо, Марков был последними брызгами либерал-импотенции.

И вот думаю: год рубиться с нашим пикетом! Год!.. Столько энергии впустую, вернее с отрицательным результатом, и ведь это просто наш - не единороссов или кремлевских организаций одиночный пикет... Как они собирались власть брать? Жалкие и никчемные создания. Ну а за массовый пиар даже и поблагодарить авторов роликов хочется, это дорогого стоит.

Также, видимо, благодаря тому пиару, практически каждый день сейчас к нам обращаются неравнодушные и предлагают гуманитарную помощь.

Я думаю, история Третьяковки еще далека от завершения, зафиксируем основные вехи, так сказать.

И да, товарищи, нам каждый день по-прежнему очень нужны волонтеры! Небольшая группа людей тащит на себе дело, которое бросить мы не можем, т.к. мы обязаны снабжать товарищей на фронте и помогать гражданским в соответствии с решениями крайнего съезда. Это не тяжело физически - скорее устаешь морально заниматься изо дня в день одним и тем же, но, во-первых, нам необходимо сейчас расширяться, а во-вторых видеть лица новых людей - очень хороший стимул для работы.

Есть свободный день - звоните, Москва и Подмосковье. Товарищи регионалы - тоже приезжайте на стажировку хоть на неделю, вернетесь домой более опытными бойцами со знанием дела.

Читать дальше......

Оппозиция большинства минус либералы

После неудачной попытки взятия власти в ходе "снежной революции", быстро выродившейся в "белоленточную движуху", стало ясно, что оппозиция в конфигурации 2011-12-го долго не протянет.

Дезорганизации подверглись более всего те движения, которые были близки к "белоленточникам" и попали под влияние либералов и квазилибералов. Сегодня налицо кризис левого движения (леваки против левых), раздрай в лагере националистов (власовцы против имперцев), замыкание либерального сегмента на себя и впадание в самовоспроизводящуюся истерику. Это ясные свидетельства конца самой возможности  общего проекта по демонтажу режима. Эти тенденции не новы, но украинский вопрос окончательно перетряхнул оппозиционное поле. Общеоппозиционный Майдан сегодня невозможен.

Власть всячески раздувала имеющиеся противоречия, однако либералы сами с горящими глазами кидались на любую провокацию. Антирелигиозная тема, гейская тема (запрет пропаганды гомосексуализма), сиротский вопрос (запрет усыновления дитей-сирот гражданами США), игра в выборы мэров - все затеяно Путиным с целью окончательной нейтрализации белоленточников. Операция прошла блестяще, либералы отваливались от народного протеста пластами, каждый раз противопоставляя себя мнению подавляющего большинства граждан.

Последним гвоздем стал демарш либеральной интеллигенции в связи с событиями на Украине и в Крыму. На эту тему клюнули остатки тех, кто пытался соблюсти какой-то нейтралитет. Слились с теми, кто нейтралитета по отношению к народу давно не соблюдает. Где кончается Новодворская, а начинается Навальный сегодня уже не разобрать.

Добились того, что быть либералом в глазах народа - это выступать за однополые браки, плясать в храмах, поддерживать бандеровцев и предавать своих. Репутация хуже некуда, без интервенции НАТО эти силы к власти в обозримом будущем не придут.

Мне тут могут возразить - а где же этот народный протест, где десятки тысяч возмущенных действиями российской власти простых людей? Пунктиром намечу линию от Пикалева и Распадской до антиникелевого движения на юге России и Бирюлево, через крайне низкую явку на последних муниципальных выборах.

На самом деле примеров огромное количество. Эти протесты главенствующим в информпространстве либеральным СМИ не интересны, а их участников рукопожатная публика часто выставляет "быдлом", "совками", а то и "погромщиками" (восторгаясь при этом действиями ультраправых на Майдане) , но они есть и продолжают нарастать.

Наиболее яркие антиолигархичесчкая и антимигрантская темы тесно друг с другом переплетены. Неотделимы отсюда и антикоррупционные мотивы волнений. На местном уровне практически всюду народ не доверяет чиновникам, кризис легитимности ширится, охватывая все новые этажи властной вертикали. Этот процесс власть остановить не в состоянии - пропаганда не помогает, когда люди сталкиваются с откровенным беспределом. Народ - огромное человеческое море, которое закипает долго, но неумолимо. И, судя по тому, как проснулся и восстал сначала Крым, потом Юго-Восток Украины, достаточно сильного толчка, чтобы это море заштормило. А люди там точно такие же, как и в остальной России.

К чему я это пишу? Не надо лить слезы по поводу упущенных возможностей, а спокойно идти вперед, понимая куда лежит наш путь. "Другая Россия" сегодня находится в авангарде народной оппозиции, наши краеугольные требования разделяет подавляющее большинство сограждан. Необходимо всеми силами поддерживать народные протесты, вставать в их главе, работать с массами, организовывать недовольных. Других альтернатив на сегодня просто нет. По дороге к нам присоединятся все здоровые национальные силы, больше не к кому.

Читать дальше......

От болотного позора к оппозиции большинства

5 и 6 мая в Москве прошли траурные мероприятия по несостоявшейся мирной либерально-демократической революции. Ошибки лидеров "рассерженных горожан", которые привели к поражению протеста и последующей реакции, давно проанализированы. В основе поражения "болотного движения" лежит страх его лидеров брать на себя ответственность, отсутствие самого желания что-то менять всерьез, ожидание, что граждане уберут от власти группировку Путина без их участия. Оказалось, что выход десятков тысяч с белыми шариками и улыбками, власть может только разозлить, но он не способен заставить ее что-то менять всерьез. Сегодня у нас "взбесившийся принтер". Сегодня у нас огромные штрафы за "несанкционированный" выход на улицу. Сегодня у нас "Болотное дело". Сегодня у нас непомерно раздутые от собственной значимости вожди улицы, и ведущие организаторы дают друг на друга показания и не считают предательство за предательство.

Многие же из вчерашних энтузиастов протеста разочарованы и деморализованы. Кто-то желает уехать (и уедет) "из этой страны", кто-то увел свой протест на кухню, сведя его до "фиги в кармане", кто-то ушел в "малые дела". Но многие остались и продолжают "выходить", пусть это уже и стало некой традицией и инерцией. Инициатива потеряна, партию ведет власть, "креативный класс" растерял свой креатив и сделал из протеста ритуал. Так никаких перемен не добиться.

Все было предсказуемо еще 10 декабря, когда протест стоял на развилке и пошел по "болотному" пути. Надо признать: этот путь оказался ошибочным. Лидерство в протестном движении (и вместе с ним, его судьбу), наивные "рассерженные горожане" доверили совершенно неподходящим для этого людям. Так же, как наивные советские граждане доверились Ельцину и его команде, год назад симпатии "горожан" были обращены к Акунину, Быкову, Парфенову, Пархоменко и даже Собчак... Хотя это будет натяжкой. Граждане не хотели "лезть в политику", они просто выражали свою гражданскую позицию, кто там выступает на митинге - их не особо волновало. Куда, как и с чем идти за них решал некий самозванный кружок из либеральных журналистов, блогеров и несмелых общественных деятелей, а не демократически сформированный орган или смелые протестные лидеры. Они сами себя навязали в качестве главных людей, будучи совершенно не готовыми к этой роли. "Креативный класс" много говорил о самоорганизации, о демократии в протесте, но добровольно и с радостью доверился людям, заведшим поезд протеста в тупик, не родив ничего стоящего и долговечного.

Перемены назрели и стали неизбежными. Протест не рассосался и никуда не делся, но меняет вектор, становится ближе к простым людям. Ясно, что менять "шило на мыло" (Путина на Навального), без серьезных перемен на благо большинства, граждане в своей массе не желают, но что могут ответить на это лидеры “болотного движения”? "Россия без произвола и коррупции"? Но коррупция и прозвол всего лишь одно из не самых страшных следствий ужасающего экономического, социального, политического, морального расслоения в обществе. На какие-то 2000 семей с состояниями более 100 млн. долларов работает практически вся экономика страны, они же контролируют и политику, чтобы обеспечивать сохранность и пополнение своих капиталов. Кущевка, натуральная Кущевка вместо государства.

Пусть не будет коррупции, но по совершенно легальным сегодня схемам 71% экономических активов страны продолжит владеть в своих интересах 1% населения, чего нет ни в одной стране мира. Опять же, по совершенно легальным схемам из страны ежегодно вывозятся дикие суммы национальных капиталов. Пусть удастся добиться честных выборов. Но кто платит, тот и заказывает музыку. Как не вспомнить уроки выборов 1996 г. , когда дико не популярного Ельцина путем массированной пропаганды и административных манипуляций "семибанкирщине" удалось снова вытащить в Президенты? Даже с честными выборами политику и экономику продолжат контролировать те же самые олигархические кланы и проводить соответствующую политику, которую на Нижегородской первомайской демонстрации окрестили "политикой грабежа и геноцида". Пусть либеральный клан олигархов не столь брутален, как "силовики", но по сути ничем от них не отличается. Бытие по-прежнему определяет сознание, и старик Маркс сегодня вновь актуален. Именно либералы призвали в свое время Путина и "силовиков", и сделают это снова, если почувствуют опасность для своих капиталов. Народ хочет 60-часовую рабочую неделю и пенсионный возраст в 70 лет в обмен на "честные выборы"? Сомневаюсь.

Прошедшие по всей стране первомайские выступления показали, что протест левеет и смелеет. Требования социальной справедливости и перераспределения экономических ресурсов нашей по-прежнему богатейшей страны в интересах большинства, наряду с требованиями политических преобразований в том же русле, станут вскоре стержневыми. Те оппозиционные партии и движения, которые это поймут и встанут на сторону большинства, получат симпатии и поддержку народа. Те, кто продолжат идти курсом на верхушечный переворот, без изменений базиса Системы, будет мельчать и постепенно уходить с протестной трибуны.

Надеюсь, что за этот год в России сформируется "оппозиция большинства", народная оппозиция. Но мало правильной политической платформы и лозунгов, необходимо еще и заслужить доверие граждан. Для этого потребуется как серьезная борьба за жизненные интересы простых людей, так и пропагандистская работа. Также надеюсь, что "рассерженные горожане" поверят, наконец, в свои силы, создадут соответствующие своим убеждениям организации и общие гражданские структуры и примкнут к существующим. По итогам "болотного" года им пора бы уже понять, что неорганизованной толпой может воспользоваться любой проходимец. Понять и начать формировать свою собственную повестку дня.

Читать дальше......

Капкан политкорректности

Нешуточная полемика внутри московского КС - из противостоящих лагерей летят убойные аргументы, дошло до обвинений в сотрудничестве с режимом. Похоже, негласный руководящий принцип политкорректности, действовавший до этого среди организаторов акций Болотного движения, был нарушен, плотину прорвало.

Анализировать позиции и повторять давно звучавшие доводы смысла не вижу. Интереснее взглянуть на это со стороны и подумать о причинах, породивших серьезные проблемы у только что созданного сообщества медийных индивидов.

1. Не надо раскалывать лодку

Систематически замечаю, что в дискуссии оппозиционеров по самым острым и насущным вопросам довольно часто вклиниваются доброхоты, которые говорят, что эта полемика на руку Путину, поскольку "раскалывает оппозицию". Именно раскалывает. Дело не в оскорблениях и переходах на личности - это уровень личных разборок, раскол же предполагает разделение групповое и идейно мотивированное. Речь идет о базовых вопросах: насколько перспективно ждать "миллиона у Кремля", что произошло 10 декабря, на каких принципах нужно объединяться и пр.

В вопросе о том, куда и как идти протесту, истина кроме как в спорах родиться сегодня не может. Ну, нет у нас Ганди (Навальный, извините, никак не тянет), а чтобы им не стал, допустим, Лимонов, на организационном уровне было сделано все возможное и невозможное. И других кандидатов не видно. Соответственно, сегодня выработка общей стратегии возможна только через спор, но как только он начинается, с ходу раздается "давайте не раскалывать лодку". В результате накапливается критическая масса нерешенных вопросов, но вода дырочку всегда найдет. Полемика Собчак и Пионтковского прорвала плотину политкорректности, но это всего лишь симптом куда более серьезных системных проблем, которые ждут московский КС.

2. Не с того конца

В основе любых сложных процессов лежат банальности. Когда вы собираетесь с кем-то делать серьезное дело, то сначала вы встречаетесь, обсуждаете идею, затем конкретику - что и как, и только потом делаете, верно? По отношению к общественным объединениям действуют те же законы - разве что процесс обсуждения гораздо сложнее.

Еще в декабре прошлого года появилась знаковая статья Андрея Илларионова, предложившего протестному движению свои тезисы. Но обсуждать их нашему политбомонду было некогда - пребывали в благостной эйфории по поводу болотных и сахарных многотысячников. А позже телега протеста вместе со всеми, кто там оказался, уже катилась по наезженной колее и выбором направления как-то тоже не заморачивались: куда кривая вывезет, едем, покуда фартит. Дофартило до 6 мая, палки в колеса и по спинам стали попадать все чаще... Ребята решили сделать ребрендинг, назвали телегу КСом, чтоб солиднее, подсадили еще "людей хороших" для компании и покатились дальше. Движение - всё...

Но телега замедляет ход, инерция толчка, полученного протестом в результате выборов 4 декабря, ослабла. Теперь надо думать, надо рулить по российскому бездорожью, а то и из колдобин вытягивать по колена в грязи. И тут выясняется, что щуки с лебедями, противоестественным образом объединенные в одно целое, стремятся в противоположных направлениях. Трепещет лань-Собчак, конь-Пионтковский бьет копытом. Ей - на лужок, на солнышко и травку, ему - поле пахать, пни да коренья корчевать. Это противоречие неустранимо, и покуда они скованы в одной упряжке, и не вспашем, и не расслабимся.

Думаю, ясно, в чем проблема. Перед тем как объединяться, надо сформулировать цели и условия объединения, из которых следует уже все остальное. Отсыл к требованиям московских митингов не работает - там нет собственно политической платформы, есть лишь набор лозунгов. Рекомендую перечитать илларионовские тезисы.

Системные проблемы у московского протеста возникли 10 декабря, когда не относившаяся до этого к оппозиции группа лиц благодаря манипуляциям с участием представителей власти влезла в организаторы протестных акций. Выборы в КС эту проблему только усугубили, поскольку их процедура предполагала приоритет раскрученных СМИ кандидатов над остальными и все писатели, блогеры и журналисты успешно омандатились, обскакав оппозиционных политиков. Раскол, порожденный 10 декабря, никуда не делся, поскольку породившие его причины не устранены. Более того, он усугубился и разорвал даже зачищенный от полемики Оргкомитет (дискуссия по акции 8-9 декабря).

3. Процедурный вопрос

Объединиться - это значит взять на себя добровольные обязательства следовать общим принципам, каждый участник должен принять такое решение. Московский КС не является объединением, поскольку общие принципы пока даже не обсуждались. А с этого надо было начинать. Совместное нахождение в одних помещениях, участие в беседах и голосованиях еще не говорит о том, что люди пришли к согласию. Можно создать видимость единства путем пресечения внутренней полемики, но это лишь усилит разрушительный эффект в будущем.

Нет не только общих принципов - нет и самого органа. Выбирали в абстрактный "Координационный совет", у которого ни функций, ни структуры до сих пор не прописано. Избранники являются фактически инициативной группой без каких-либо утвержденных полномочий, которая называет себя "Координационным советом оппозиции". Им только предстоит создать процедуры принятия решений, описать задачи и структуру органа и доказать оппозиции, что они способны и достойны ее координировать. У каждой группы депутатов в голове свой КС, совмещение картинок и попытки их реализовать на практике обрушат и то немногое, что есть сегодня, либо породят усредненное неработоспособное нечто. Вариантов развития ситуации только два: раскол или стагнация. Эффективной работа КС не будет.

Представьте, начнется обсуждение функций КС. Быть исполнительным органом, реализующим инициативы снизу (или сверху)? Быть координационной площадкой для различных оппзиционных объединений? Быть альтернативным органом власти, протопарламентом? Быть круглым столом", ожидающим ключи от Кремля или экспертным сообществом, разрабатывающим программу переходного периода? Даже если подавляющее большинство выберет какой-то один вариант, останется несогласная часть, шедшая туда с другими целями и вынужденная отныне подчиняться диктату большинства или выйти вон. Это создаст организационные проблемы и будет обваливать и без того невысокую легитимность собрания. Подобным образом "заминированы" буквально все существенные вопросы.

Учитывая, что организаторы болотных акций, сумевшие оседлать не только протестную волну, но и выборы в КС, удивительно близки по ментальности с их "не надо раскалывать лодку" сами-знаете-кому, будущее у КС незавидное. Если же правдами и неправдами некий манифест и регламент КС будут приняты, то после этого нужно будет проводить перевыборы. Поскольку выбирали-то не в орган, даже проекта не было, голосовали за раскрученных медиа персон по странной методе, с неясными целями. А демократия - это процедура, праймериз можно проводить как угодно, но это не выборы.

Между тем поиск консенсуса - не красивое пожелание, а четкая и необходимая процедура. Коллега Сергей Кузнецов подробно рассказал о ней на примере принятия базового документа НГД. Пока здравый смысл и такой подход к формированию органов оппозиции не возобладает, будут топтание на месте и дальнейшие поражения. Занятно, что мы сделали, хоть и не в той мере, те же самые ошибки, что и КС. Кризис был преодолен путем создания другого органа на здоровых принципах, старый почил в бозе, несколько человек в новый не вошли. Зато с тех пор ничто не мешает вести дискуссии по самым острым вопросам и находить общие решения, каких-либо заметных конфликтов между участниками самых разных взглядов не замечено.

PS. Только собирался опубликовать статью, как появился проект декларации КС. Первые предложения зацепили, чувствуется рука Пионтковского, все четко и по делу, вплоть до слов "с требованием ухода нелегитимной власти". Дальше писать ничего не стоило. В конце уже идет реклама "Демократии-2" (Навальный пролоббировал?), предложения регистрироваться на каких-то формумах... Может быть это нечто важное, но надо понимать что писать в политическом манифесте стоит, а что нет. Кто ЭТО вам насоветовал? Тоже большинством голосов принимали? Ребята, это никуда не годится. Почитайте хотя бы этот документ.

P.P.S. Только что и доводы ч.1 статьи, про "не надо раскалывать лодку" получили железное подтверждение. Умеренные предложили ввести запрет на полемику по острым вопросам внутри КС и установить диктатуру большинства. Никакого диалога они устраивать не намерены. Один в один то же самое происходило в нижегородском НГС в ходе обсуждения регламента. Предлагали ввести запрет на критику, не раскалывать лодку и организовывать что хотим параллельно. Недемократичный регламент продавили большинством, с огромным скрипом. Организовали НГД. НГС с тех пор больше ни разу не собирался. Читать дальше......

Готовимся к обыскам и уголовкам

Всем привет, в прошлой серии мы изучали как вести себя на допросе. После последних событий любым политическим активистам в регионах нужно быть готовыми к обыскам и привлечению по уголовным делам. И не важно что дело против активистов не вашей организации - репрессии устраиваются для того, чтобы давить активных, загребают широким бреднем и зацепить могут любого. У меня в период с марта 2008-го по февраль 2009-го прошло три обыска, два из которых проводил лично Трифонов, на третий мы его вместе с бригадой оперов не пустили, они тусили на лестничной площадке и со злобы усадили Илюху Шамазова на 5 суток. В хату был допущен только Филимонов, тогда еще зайчик-старлей и тетка-дознавательница вместе с понятыми.

Итак, для чего проводятся обыски? Задачи две. Первое - собрать доказательную базу по уголовному делу, второе - дезорганизовать протестное движение, посеять панику и выбить как можно больше активистов из протестной активности. Первое, кстати, тоже служит второй цели. У нас государство софт-насилия, больше пугает чем реально репрессирует, но хомячки в ужасе разбегаются и этого пока достаточно. Путину до настоящего диктатора как до Китая пешком.

Но разберемся сперва с доказательной базой. Наше дело от весны 2008 г. строилось на бредовом обвинении ряда активистов коалиции "Другая Россия" в том, что они состоят в запрещенной судом как экстремистская (единственная в списке политическая организация на тот момент, под номером один) Национал-большевистской партии. В один день было проведено 23 обыска, причем несколько - по левым адресам, банально Трифонов перепутал. Конечно и офис Дмитриевского накрыли, прошлый еще. Изымали все, что касалось или моглло касаться политической деятельности - листовки, газеты, диски, книги, компьютеры, телефоны. У меня с балкона, например, вынесли три огромных стопки с листовками "Голосуй за Лимонова" еще с выборов в Дусте . Выкинуть их ни у кого из нацболов не поднималась рука, и тут появился повод достойно избавиться от этой клади, занимали полбалкона. Затем везут на допрос, но тут вы уже в курсе что делать. Единственное что добавлю: если "оппозиционер" начинает давать показания, в которых "отмазывается", сдавая своих, с этого самого момента бывших, товарищей, ничего кроме презрения он не достоин. От таких избавляется любое сообщество. Чтобы не наделать ошибок (а наделать их можно любым неосторожным словом), просто не болтайте НИЧЕГО. Не помню, не знаю, 51-я статья. Я вообще показания не давал, сэкономил время.

Читать дальше......

Как вести себя на допросе

"Я отвечал на все вопросы открыто. У нас все документы публикуются в интернете на сайте. Никакого экстремизма там нет", — заявил лидер "Левого фронта".

К слову о том, как нельзя вести себя на допросе. Чем меньше информации, тем меньше можно возбудить дел. Все подробные объяснения можно дать дать в суде, метать бисер на стадии следствия чревато серьезными последствиями. Старые добрые советы для партийцев работают безотказно, не поленитесь изучить - возможно, сэкономите годы для себя и знакомых, которые могли бы сидеть. Читать тут. Правила универсальны, вот еще небольшая заметка.

Как это выглядит на практике (допрос Эдуарда Лимонова по нижегородскому делу о деятельности уже запрещенной на тот момент НБП от 14.08.2009 г.):

Читать дальше......

Про акцию

По уровню истерии ментов и администрации, идея Марша регионов задела их за живое. Такого я не помню с первого Марша несогласных в НН 24 марта 2007 г., хотя тогда было покруче. Но времена меняются, система уж не та: песок сыпется, ржой да коростой заросла. Правильно, акция чревата переходом всего российского протеста в более активную форму - не стоять в загончиках с шариками, а собственно протестовать, чего власть панически боится - только вроде все успокоилось.

Планы ментов на завтра туманные. Из недостоверных источников доходили слухи, что в процессе переписки с Оргкомитетом на нижегородкую администрацию наехали областные чиновники, мол, согласуйте, задолбали портить имидж области своими отказами и разгонами, завязалась полемика, но в итоге возобладала "силовая" линия.

Будет ли Путин? Науке не известно. Может слышали про то ли позвоночную грыжу, то ли проблемы с ногой, то ли обширный инфаркт? Во всяком случае, в нескольких регионах отменены его деловые поездки на ближайшие числа. Может умер? Не надейтесь, будет править двойник :)


ГЛАВНОЕ ЗАВТРА - СОБРАТЬСЯ, ДЕРЖАТЬСЯ ВМЕСТЕ, НЕ РАССЕИВАТЬСЯ. Место сбора остается неизменным - 15:00, кинотеатр "Октябрь" на ул. Б.Покровской. Может случиться, что менты установят временно рамки в районе места сбора. В этом случае важно собираться не со стороны пл. Горького (это будет конец шествию, там все и застрянут), а со стороны пл. Минина, и непосредственно на Покровке. Всю улицу они вряд ли оцепят. Даже на упомянутый Марш несогласных этого не было, а тут праздник, народные гуляния и все такое.

Далее, действуем по обстановке. Помните, что мы заявили шествие по Б.Покровской, и очень хорошо бы, чтобы оно прошло. На выходе с Покровки на площадь Минина, как писали со слов полковника Шмонина журналисты, нас также могут ожидать кордоны и прочее непотребство, для информации.

Насколько успешной будет акция зависит от нас. Сама идея марша без ВИПов подразумевает самоорганизацию, т.е. готовность к решениям и поступкам рядовых активистов по ходу развития ситуации. Помните, что акция продолжается до тех пор, пока есть атрибутика (любой организации), плакаты, скандируются лозунги и происходит Действие. Акция должна продолжалаться после первых задержаний "самых буйных", это и есть залог ее успеха. 15 сентября после задержаний активистов на площади Свободы пенсионеры взяли и устроили несогласованное шествие через весь центр города, прошли через Кремль к отделу полиции, где продолжили митинг и потребовали освобождения задержанных. Такой пример должен нас вдохновлять.

Нужно помнить, что протест - это выражение своего недовольства в активной форме, и отсюда тактика поведения протестного активиста на акции. Но есть и опасные области, в которые вторгаться сейчас не стоит. Ст. 319 УК РФ - оскорбление мента, ст. 318 УК РФ - насильственные действия по отношению к менту. Если каждый будет держать эти две статьи в голове, то и массовых беспорядков состряпать для всех не смогут.

Насильственные действия доказать без реальных фактов непросто, поэтому не надо делать резких движений, в результате которых даже умозрительно может появиться синяк. Держите в голове "вас записывает скрытая камера" и делайте ничего, что можно было бы истолковать как таковое. 15 сентября я в составе "неустановленной группы лиц", хотя отчасти установленной, снимал с омоновца Лебедева шлем, благодаря чему, собственно и удалось установить его личность. Произошло это после его немотивированного избиения дубинкой учителя истории Ильи Мясковского, который пришел на акцию фотографировать. Как вы видите, никто после 15-го не посажен, более того, дело расследуется против прапорщика Игоря Лебедева 36-и лет, жителя Дзержинска и сотрудника ОМОНа.

Смотреть безучастно как избивают и даже задерживают наших товарищей - плохо, надо вмешиваться. Например, виснуть на руках, на спине задерживающих, вырывать своих. Главное не ставьте синяков, тут 318. За свою практику я не видел на публичных акциях ни одного законного задержания. Они дико боятся даже самых невинных попыток воздействия не на задерживаемого, а на них самих, у них это вызывает шок. Группа из десяти человек может задержать - в прямом смысле, как это делают менты, трех-четырех омоновцев. А если будут махать дубинками, то забрать их вместе с одеждой. Как правило ОМОН нападает на людей как раз группами из трех-четырех человек. Причем держатся друг за друга, боятся потеряться,  потому что в своих шлемах они и так полуслепые и полуглухие, что происходит сзади не видят. Представьте что будет, если к тяжелой броне добавить еще килограмм 150-200. В общем, здесь надо быть немного активнее, не стоять в стороне. Есть довод что этим мы дадим основание для 19.3 против нас. В Нижнем Новгороде он не работает - и 20.2 и 19.3 шлепают всем задержанным без разбора, приказ. В общем, не надо бояться ОМОНа, но ни в коем случае не надо его бить. Успокаивайте особенно горячие головы.

Шансы "отбиться" и продолжить акцию с атрибутикой и кричалками велика, 24 декабря нижегородцы митинговали на площади Свободы еще несколько часов после задержания большей части актива, и ничего.

Тем, кто боится винтиться, следует помнить, что задержания, пока есть более активные участники акции, его вряд ли затронут, если он ведет себя "умеренно". Люди по десятку раз участвовали в несогласованных акциях и ни разу не были задержаны, потому что и без них есть кого.

Как дальше будут развиваться события, сказать сложно, но, скорее всего, какая-то группа будет задержана. Хотелось бы, чтобы к отделу полиции народ шел не вместо, а в продолжение акции, после исчерпания основного сценария, да и поддержка будет не лишней. В Нижнем вошло в традицию ходить в отделы, в суды, требовать освобождения незаконно удерживаемых непосредственно в этих заведениях. И, главное, это работает.

Каких ждать "санкций" активистам? С весны нас судила Китаева, которая людям, попавшим за акцию в первый раз меньше семи суток не давала. Теперь нас судит Шкинина, которая пока за 15 сентября по 19.3 давала тысячу штрафа и отсиженное. Надейся на лучшее, рассчитывай на худшее. Что более определенно - до суда менты постараются людей удерживать в отделах, причем от иногородних постараются избавиться побыстрее. Если задержанных будет много, то большую часть отпустят через несколько часов, на ночь отфильтруют "самых".

15 сентября задержаниям дали зеленый свет метания народа по площади. Когда народ массово оттек от трибуны, это открыло возможность для задержания активистов, державших в руках атрибутику. Следовательно, не надо метаться, а спокойно держаться друг за друга. В случае массированной атаки сцепки еще и моральное орудие. Сплоченность и решительность большого числа людей для ментов как холодный душ, это охладит пыл и снизит число задержанных, а ведь автозаки не резиновые и "переварить" больше десяти человек для любого ОП - серьезная проблема. Не говоря о судах.

В общем и целом хочется чтобы акция прошла ярко, и чтобы ее требования прозвучали, напомню основные:

На нижегородском уровне: снизить цены на проезд и отменить лимит на 39 поездок, снизить необоснованные тарифы ЖКХ, вернуть прямые выборы мэров по всей области, Шанцева - в отставку!

На федеральном: освободить политзаключенных и прекратить политические репрессии, снизить федеральные налоги, провести судебную реформу, перераспределить доходы от экспорта ресурсов в пользу граждан!

Тут полный список требований.

Удачи всем нам!

Читать дальше......

Улов за день

Сегодня с товарищем покатались по центру, сделали пару дел, заодно постебались над наружкой. Хвост из трех машин в итоге сбросили. Одна машина по ходу сменилась, так что пропалены четыре тачки.

Вот ловите номера, если увидите знайте что это менты. Номера могут меняться, но машины не сменишь, автопарк ГУВД небольшой.

Лада "Приора", серебристая е528ср
ВАЗ 2115, серебристая х831су
Hyundai Accent, грязное золото у143ар
ВАЗ 2115, серебристая в632во
все 52 регион

плюс черная Honda Accord c номером 400 из прошлой серии

Юрий Староверов

Читать дальше......

Задержания на расклейке

После моего последнего задержания картинка с действиями ментов против агитаторов на Марш регионов сложилась.

В делах Загрядской и Миронычевой есть "справка"  от имени начальника ОП-7 Корнилова. Основной текст прислан из ГУВД (инсайд из ОП-7). Видимо данный текст рассылалася во все ОП, а не только в Советское. Собственно "справка" и запустила новый репрессивный механизм по отношению к рядовым агитаторам.

По словам ментов, их начальство особенно мечет икру  по поводу последней листовки с фразой "Воры в Кремле!". В общем, листовок в ГУВД испугались и пытаются теперь запугать активистов бредовой ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ. Понятие "организация мероприятия" гораздо шире распространения агитации, как следует из той же справки, а статья была введена для давления на организаторов различных флэшмобов и несанкционух, агитация тут вообще ни при чем. Так что 20.2 - не досужая выдумка ментов из ОП-7.

Второе, до суда держать в отделе по этой статье, разумеется не имеют права, поскольку она не предполагает ареста, только штраф и исправработы. Миронычевой и Загрядской скорее не повезло, чем они попали под злой умысел. Проблема в том, что в ОП-7 реально старый КоАП, в котором ст. 20.2 изложена в редакции с 15 суток ареста! Такая редакция действительно была. Сегодня около часа пришлось потратить на исправление ситуации, в итоге тот же инспектор по разбору Поздеев, что был у девушек, распечатал новую редакцию и офигел.

Говорить в таких случаях нужно примерно следующее: "Поздеев, Вы понимаете, что девушек, которых Вы вчера держали целую ночь вместо трех часов суд отпустил, и в понедельник в отношении Вас будет подана жалоба на незаконное лишение свободы? Не усугубляйте пожалуйста ситуацию, это в Ваших интересах. Я прошу всего лишь исполнения Закона". В моем случае это сработало, хотя многое зависит от обстоятельств. А вообще нужно брать с собой распечатки из административного кодекса, закона о полиции, и инструкции по работе с задержанными. Последнее нужно знать, изучите, менты пытаются ей следовать ибо внутренняя инструкция, но исполняется она редко.

Теперь о самом задержании. Как выяснилось, мои четыре часа в ОП-7 стали результатом проведения целой совместной спецоперации "Центра Э" и ОП-7. Из группы расклейщиков был задержан только я, но хотели взять всех. Нашу машину вела цпэшная Honda Accord c номером 400 плюс машина ДПС и целая газель для задержанных, целенаправленно охотящиеся за нами. Это, к сожалению, стало понятно только после моего задержания. Похоже, власти действительно затрясло от нашей акции, и расклейка оказалась эффективной, раз такие силы бросили. Результат для них традиционно удручающий - Бекетова на участке, где вчера забрали девчонок, доклеено, ну а 4 часа в ментовке, тем более учитывая ценные откровения ментов (в данном случае они подтвердились наблюдениями и документами и помогли сложить эпизоды задержаний расклейщиков в одну картину) - плата дешевая. Теперь же можно построить контртактику и продолжать агитировать на более серьезном уровне, опыт дорогого стоит.

Далее, все случаи незаконного содержания под стражей "до суда" или около того нужно в обязательном порядке обжаловать. Пишите заявления в СК на незаконное лишение свободы и превышение должностных полномочий на оперативных дежурных (можно без фамилии - это должностное лицо отвечает за ваше содержание, а быть им может разный мент в зависимости от обстоятельств), обращайтесь в районный суд в порядке ст. 254 ГПК с требованием признать действия сотрудника (оперативного дежурного, из инструкции, пусть в ОП решат кто у них в тот день был оперативным дежурным, но по инструкции именно это лицо несет ответственность за нарушения при административных задержаниях), в прокуратуру по надзору - на нарушения порядка исполнения административного законодательства. Думаю, образцы жалоб можно найти в нете.

В общем, бояться тут нечего, но надо быть чуть хитрее и не спускать с рук нарушения закона, а то распустятся еще больше.

Будем работать - будем жить.

Читать дальше......

Три сказки про протест

В ходе предсказуемой полемики после этого поста, мой товарищ по НГД Михаил Рыжков написал замечательный и знаковый ответ. Не могу не отреагировать, поскольу в его посте есть три тезиса, на которых строятся выводы большинства людей, придерживающихся близких точек зрения.

1. Народ плохой

Самое печальное - это низкая общественная и политическая активность граждан, что выразилось в повсеместно низкой явке на муниципальные и региональные выборы.

Недоумение: разве низкая явка на заведомо фальшивые выборы как-то свидетельствует о низкой активности общества? Никак. Напротив, граждане наконец-то поняли, что играть с шулером по его правилам бесполезно, и перестали биться головой о стену "суверенной демократии", выразив ей вотум недоверия - "ногами". Это можно только приветствовать. Разве после 4 декабря и 4 марта не ясно, что результаты выборов исключительно в руках Системы и у общества есть силы лишь рассказать о масштабах фальсификаций, но нет возможности кадринально повлиять на них? Я уж не говорю о всех российских выборах, начиная с 1996 года. Если по началу можно было хоть чего-то добиться, в наше время - никак и ничего.

В общем, рост гражданского самосознания налицо. Граждане оказались куда радикальнее умеренных политиков, цепляющихся за выборы как за соломинку. Хотя многие еще год и более назад призывали объявить тотальный бойкот системе фальсификаций, выбить у власти из рук козырь "избранная народом". Наконец-то этот призыв услышан, вернее, жизнь подтвердила его правильность. А гражданская активность продолжает расти повсеместно, чему есть масса примеров. И вот вам статья уважаемого мной радикала Пионтковскогого, между прочим члена "РПР-Парнас".

2. Народ не готов

поймите, мои уважаемые друзья, что не  может большая масса людей (сотни тысяч) за несколько месяцев от почти полного спокойствия дойти до требования революции, свержения власти.

Михаил забывает что в Москве происходило 5 и 6 декабря. С требований "Россия без Путина!" и "Долой жуликов и воров!" и начались зимние протесты. Это позже острые лозунги подменили ванильным "Мы за честные выборы!" ("И мы! И мы!" - сказали жулики и воры). Начиная с 10 декабря мы наблюдаем в Москве отнюдь не радикализацию, напротив - "пингвинизацию" протеста. И в этом кардинальное отличие от того же Нижнего, который ни в чем ни бывало "держит марку". Анализ явления и выводы здесь.

Далее, как мы знаем по митингу 24 декабря в Нижнем Новгороде, достаточно и десятой части активистов относительно всех участников, чтобы стать примером для остальных. Такое количество 10 декабря было, но в качестве потенциальных "провокаторов", а не движущей силы. Иначе все бывает, когда активисты находятся в ведущем положении.

Вот свежий пример: 15 сентября пенсионеры, большинство из которых в наших акциях никогда не участвовали, устроили ни много ни мало несанкционированное шествие через весь центр города, через Кремль, когда большую часть активистов уже забрали. Не надо считать народ трусливым и не готовым к смелым поступкам. Он-то готов, давно ждет когда "начнется". Но как только "начинается", какие-то проходимцы обычно все "заканчивают".

В декабре не было и в помине "почти полного спокойствия". Страсти кипят, и если они стихийно выливаются на улицы - это уже почти предел, дальше русский бунт. И никогда страсти не кипят долго, надо использовать момент когда они горячи. Таких моментов было два: 10 декабря и 5 марта, между ними - плавное остывание, а не нагрев.

Во-вторых, "сотни тысяч", способных изменить ситуацию - это миф. Как мы знаем по нашему опыту, 20 человек способны парализовать судебно-репрессивную систему целого города-миллионника, 50 человек - захватить суд и добиться освобождения задержанных, 500 человек способны взять нижегородский Кремль. Главное - сплоченность, решительность и единство действий. В Москве 10 декабря хватило бы и десяти тысяч решительных, поскольку власть была слаба как никогда. Такое количество было.

В общем, тезис о невозможности "радикализации за несколько месяцев" не выдерживает никакой критики - москвичи были настроены весьма радикально изначально, их намеренно "успокоили", объявив "провокаторами" всех, кто настаивал на более решительном давлении на Систему. Разделили изначально гремучую смесь на безопасные для власти по-отдельности фракции, разрядили бомбу.

В Москве мы наблюдаем ситуацию "хвост виляет собакой" - люди,  традиционно являющиеся  ведомыми, находящимися далеко не в политическом авангарде, пытаются вести за собой остальных, слабо представляя куда и зачем. Уже одно это предопределило поражение. А радикализация возможна и за час, не то что за неделю, все зависит от обстоятельств. Кстати, 6 мая это показало.

В политике, как известно, в политике ошибка хуже преступления. Всепрощение - прекрасная черта национального характера, но без работы над ошибками мы так и будем ходить по трясине до следующих выборов, а затем снова и снова, как это происходило все годы путинского правления. Хватит уже.

3. "Какая уж ни есть, но ведь оппозиция..."

если мы начнём (точнее, продолжим) размежёвывааться сейчас, то Путин и его хунта не уйдут никогда. Римский принцип - "разделяй и властвуй". Поэтому заявления в стиле "нам тут московских ВИПов не надо" очень опасны.
Что делать, если в кабину нашего протестного поезда село несколько (подчеркиваю, несколько) пассажиров, которые не очень представляют куда и как ехать, но очень любят порулить? Они уже направили поезд по ветке, которая заканчивается тупиком. И вот кондуктор по имени Михаил ходит и успокаивает: "У поезда должен быть водитель. Уж какой есть, потерпим, может и не разобьемся. В момент опасности надо быть вместе. Да, едем не туда, но ведь едем же!" Я считаю что надо попросить граждан в кабинке сесть обратно в салон и ничего не трогать. Займите места, граждане, без вас разберемся. И пусть себе организуют выбры, митинги - кто против? Дело хорошее. Но перестанут навязывать себя, а главное, свои сомнительные политические принципы в качестве основополагающих для всей протестной России.

Что до популярности наших "федеральных политиков", то  она сильно переоценена. С цифрами в руках: автопробег "Белый поток" в Нижнем Новгороде, заявлено участие организаторов московских митингов (Гудков, Чирикова, Удальцов, Немцов...), согласованный митинг в центре города. 50 человек, большая часть из которых партийные активисты. Для сравнения: 25 июля, пикет в защиту политзаключенных Болотной - те же 50 человек. "Белый поток" едет обратно - 20 человек. Зима: Немцов, Бакиров, Попова, Пономарев в кинотеатре "Октябрь" - пустой зал, те же несколько десятков человек. Какой-нибудь Мавроди собрал бы полный.

То есть у "федеральных политиков" есть, разумеется, по десятку, а то и двум последователей в городе, которые и так везде участвуют, но не более того. Большинству протестных активистов на них плевать.

Людей привлекают на акции не организаторы, не шоумены, а возможность выразить протест, сказать свои мысли о власти ей в лицо, почувствовать что ты такой не один. Не надо считать граждан за массовку, публику, которую нужно "заводить" и "выводить" - выходим мы сами, и, если надо будет, на место кого надо поставим.

Итого

Рассмотрено три популярных у недавно вышедших на улицу, а потому легковерных, заблуждения, внедренные с чьей-то легкой руки в массовое сознание. С помощью СМИ сделать это несложно. Да, они играют на человеческих слабостях - психологически проще верить в "добро" и что "все получится", вместо того, чтобы брать на себя ответственность и действовать на свой страх и риск.

По сути, "радикал" отличается от "умеренного" только отсутствием радужных и незбыточных илюзий.

Читать дальше......

Откуда разница менталитетов

Как же я был шокирован, когда, задержавшись после 6 мая в Москве на "Оккупае" увидел, как сотни граждан постыдно драпают от десятка усталых ОМОНовцев, которые ни задержать, ни как-либо серьезно навредить собравшимся не в состоянии. Неприятно поразил Навальный, который собственно и дал установку убегать от ментов, выступив в духе: "Если они вас догонят, начнется ад и Израиль!" (последнее запомнилось дословно). Хотя позже был бой затравленных, испытавших последнее унижение, когда менты украли личные вещи участников лагеря, на Баррикадной. Один, без продолжения.

Если сравнить с действиями москвичей 5 декабря, то пропасть колоссальна.

5 декабря
по последним данным, участники стихийного шествия в центре Москвы прорвали очередное оцепление и движутся по Театральному проезду в сторону Александровского сада. Им противостоят служащие внутренних войск с металлическими щитами, выстроившиеся цепью и пытающиеся разогнать толпу

Чтобы объяснить как случилось, что смелые граждане превратились в тех самых "хомячков и пингвинов", про которых говорил один известный деятель, придется вернуться к теме 10 декабря.

После событий 5 и 6 декабря, 10 декабря обещало быть самой мощной акцией за все годы путинского правления. На площадь Революции - в сердце Москвы, в непосредственной близости от важнейших административных зданий, в то время как власть была напугана и растеряна, а полиция не была готова к противостоянию с таким количеством народа, собрались выйти десятки тысяч негодующих людей, откликнувшиеся на призыв радикалов, выходивших 5 и 6 декабря.

И тут нашлись доброхоты, совершившие сговор с жуликами и ворами (формально мы не могли вести с мэрией никакие разговоры. Однако мы воспользовались некоторыми неформальными возможностями, некоторыми знакомствами и подали в мэрию сигнал...), с которыми выходил боросться народ. При этом они нарушили Закон (сговор происходил за спинами и без всякого участия организаторов митинга на пл. Революции), о необходимости исполения которого они твердят на каждом углу. Как результат, "услуга за услугу" - протест ушел в безопасное русло, зато политические аферисты возглавили протестное движение.

Далее в игру включились умеренно-либеральные и государственные СМИ (вроде "ЭХА Москвы" - сделавшего огромный вклад в слив протеста), которые начали буквально запугивать людей и всеми силами переводить протест "в конструктивное русло" тысячами сообщений: "На Болотную! На Болотную!". Такую массированную пропаганду можно было видеть разве перед президентскими выборами. Но кто же поверит государственным СМИ? А этим верят...

И они добились своего - поставили во главу движения умеренных (что противоестественно, в авангарде всегда идут самые смелые, нетореной дорогой, за ними вслед идут остальные). Всех же, кто призывал и пытался организовать более смелое наступление на власть, клеймили "провокаторами", аргументируя это заботой об участниках. Мол "не подставлять под дубинки". Закономерно такая тактика сделала неизбежной побоище граждан ОМОНом 6 мая, ибо "горе побежденным". А той нереализованной толике радикализма и остатков гражданского мужества суждено было бессмысленно выплеснуться не головы властьимущих, а на ОМОН на Большом каменном мосту. Результаты известны и печальны. Это была фиксация поражения протеста.

И давайте посмотрим как происходило у нас в Нижнем. Изначально нижегородцы были настроены куда умеренней по сравнению с Москвичами 5-6 декабря, однако последовательно от акции к акции градус противостояния и смелость действий росли. И это произошло естественным образом.

Вывод: своей беззубостью и, как следствие, невозможностью добиться каких-либо побед, протест обязан нескольким людям, сшарлатанившим митинг на площади Революции. Изначально граждане настроены куда радикальнее организаторов, и если бы не захватившие протест путем сговора с жуликами и ворами люди, сейчас, вероятно, другой была бы власть и, по крайней мере, другой была бы политическая ситуация. Например, выборы 14 октября были бы действительно честными и стали бы триумфом оппозиции, выборы губернаторов были бы введены без всяких фильтров. Под давлением снизу власть вынуждена была бы пойти на реальные уступки. 

Имела место продуманная сделка с властью: несколько лиц получили место лидеров протеста в обмен на его безопасность и стерильность от решительных граждан. Они показали свою неспособность добиться побед, под их лидерством мы проиграли. Так что они должны быть отстранены от руководства протестом, не справился - уйди.

Читать дальше......

ЭХО Кремля

Насколько оппозиционным является "ЭХО Москвы" вы можете судить по этой картинке. Пытался разместить там этот пост. Ранее отказали в публикации нашего заявления, где мы называем Путина "узурпатором, а не законно избранным главой государства" (строчкой ниже). Неудивительно, что они всеми силами сманивали народ на Болотную 10 декабря. Сделали все, чтобы стерелизовать протест, и продолжают прикладывать все усилия. Напомню, что это государственное сми, не стоит считать его протестным. Грани спкойно опубликовали.

Читать дальше......

Как понимать 15 сентября в НН

Надо понимать, что 15 сентября в Нижнем Новгороде случилась победа. Весенне-летние аресты, путинские поправки, уничтожившие статью 31 и делающие уличный протест уголовным преступлением, прочие страшилки боеспособный актив не уменьшили (хотя давайте честно признаемся, что нас могло быть гораздо больше - многие просто зассали идти на акцию), а дубинки - только разозлили народ. В итоге прошел не только заявленный митинг (пусть и в усеченном варианте, но атрибутика, выступления и резолюция - были), но и шествие, которого в планах не было. Ну а заочковавшие главменты более двух суток из себя выжать не смогли - ни о чем, все задержанные были готовы "репрессиям" посерьезнее. Сейчас в автобусах, на остановках, на скамейках во дворах бабушки обсуждают акцию, и в следующий раз придут со своими внуками. А Нижний Новгород стал протестным центром страны.

Читать дальше......

Оппозиция с народом?

Протестная волна, поднявшаяся в связи с выборами в ГД, спадает. На выходе мы (протестное движение в НН), получили кратное увеличение численности политического актива. Многие люди пришли в партии, многие беспартийные стали постоянно участвовать в работе, "малых делах". Мы получили гигантский опыт противостояния с административной системой, ряд побед над Системой и нашей сосбтвенной трусостью и костностью прославил нас на всю страну. Последняя широкая и яркая акция в прошлом сезоне прошла 1 мая.

Летом произошло естественное разделение по направлениям. Люди объедились в группы, которые стали заниматься более узкими проблемами. Кто-то - защитой парков, кто-то - памятников, кто-то - борьбой с репрессивным законодательством, кто-то - волонтерскими проектами. Вместо единого организованного центра власть получила "тысячу Вьетнамов". Осень вновь делает актуальной ставку на объединение усилий. Новый политический сезон начался, и в похолодавшем после ряда репрессивных законов и акций полиции климате в одиночку выжить гораздо сложнее, чем сообща.

И с чем мы входим в это время? С озвученными многократно требованиями смены власти, с предсказуемой реакцией на них, с властью, которая будет работать на то, чтобы все меньше людей было готово выйти на улицу? С уставшим за весну и лето активом? Все новые активисты, которые есть сегодня, вышли на улицу 10 декабря. Большинство из тех, кто был готов стать активистом, уже стал, потенциал этой волны практически исчерпан, отдача от акций будет все меньше. И не сомневайтесь, что репрессивный маховик в НО только раскручивается и многих, кого еще не запугали, запугают. Значит, нужна экспансия за счет новых требований, новых слоев, не выходивших весной на улицу. Политический протест должен слиться с социальным, это вопрос выживания.

Это все взгляд изнутри. Теперь шире. Мы постоянно выступаем от имени народа, в то время как народ не знает ни об акциях, ни о наших требованиях. Он бы и поддержал, но нет контакта! Социалка является точкой, которая позволит его наладить.

Если мы защищаем права граждан, то нужно быть к ним ближе. Выходить с конкретными требованиями, которые для простых людей являются самыми острыми, отстаивать их на улицах. Недопустимо отзываться о пенсионерах или малоимущих как о "лохах, у которых нет 20 рублей на проезд". Недопустимо относиться к простым людям как к "быдлу, голосующему за Едро". Никто не объяснял людям, что альтернатива есть, что за оппозициией сила и правда.

И тогда мы получим широчайшие возможности. Представьте, что будет, если в каждом нижегородском доме будет пара сочувстсвующих оппозиции пенсионеров. Это распространение листовок и газет, это возможность организовывать собрания по всему городу, это возможность мобилизовать в десятки раз больше людей, чем мы можем с помощью Интернета. А сотня пенсионеров на любом митинге легко нейтрализует несколько десятков ОМОНовцев и блокирует всякие попытки "винтилова". Это наши сограждане! Надо их уважать и за них бороться!

Весна и лето показали, что поменять власть у оппозиции пока нет сил. Продвинутая часть общества пробудилась, но ее явно недостаточно, чтобы добиться серьезных изменений. Значит, нужна опора на широкие массы. А темпертатура социального протеста все повышается, и скоро общество вновь забурлит. Может, еще не 15 сентября, может позже, но нужно к этому готовиться. Поэтому призываю активистов всех убеждений включаться как подготовку 15 сентября, так и далее в этом направлении. В этом сезоне выиграют те силы, которые будут с народом.

Читать дальше......

Социалка и акция 15 сентября

Задвину телегу про протест в НН. Сначала по ощущениям, а потом и жизнь дала подтверждения того, что подъем протеста в НН, порожденный выборами 4 декабря (4 марта скорее загасило его, вызвав апатию и чемоданные настроения, оправились только через пару месяцев, и далеко не все), к 1 мая был на излете, и последней точкой в зимне-весенней кампании можно назвать шествие 1 мая. Красивую, сильную и довольно многочисленную согласованную акцию, на которой оппозиция зафиксировала итоги кампании. 12 июня подтвердило, что пора менять подход.

Далее новых людей не возникало, зато вышедшие зимой втягивались в политику во многом через и около НГД, приходя в партийные организации за счет общения с их активистами, усиливали их. Спада активности (не путать с подъемом протеста) летом не заметил - чуть не каждый день акции по самым разным направлениям и в разных формах. Причем не снизилась их острота (вспомним сколько было арестов и несанкций), не упал резонанс (несколько инициатив и акций прозвучало на всю страну). С другой стороны, проходило активное партстроительство опять же за счет вышедших зимой, и штук пять новых организаций в НН появилось.

Но в целом моральный подъем, осознание силы и единства актива сменились работой в узких областях. Все это закономерно, летом традиционно политическое затишье, да и людям надо отдыхать от сверхусилий и сверхзадач.

Осень меняет повестку дня, на первый план выходит социалка, которая несет в себе огромный потенциал. Социально недовольных у нас большинство, и эти люди могут включиться в протестное движение. Будет ли новый подъем в Нижнем Новгороде зависит не только от властей, они-то все делают для того, чтобы был, но и от протестного актива.

Готовы ли мы заняться серьезной агитацией среди этих не охваченных доселе слоев? Для этого нужно снова объединять усилия, дабы не рассеиваться. Результат будет выгоден всем партиям - снова будет приток активистов, снова будет усиление организаций, оппозиция усилит позиции. Вот и Рудой пишет в том же ключе. У левых понимание есть, хотелось бы чтобы было и у остальных.

А агитация лучше всего проводится перед и в ходе акций и кампаний. Кидаем в народ идею проведения кампании бойктота оплаты тарифов в связи с их повышением, тут ни одна организация не потянет в одиночку - давайте начнем ее подготовку прямо с 15 сентября? Тогда это будет не разовая акция а открытие большого общего направления. В любом случае нужно смотреть дальше и заранее продумывать следующие ходы.

Акция 15 сентября важна - она проходит на стыке социального и политического протеста, способствует объединению двух сред, до этого недостаточно контактировавших. Протест должен расширяться, захватывать все новые ниши и слои. В конечном счете все зависит от массовой агитации, поэтому расклейка, расклейка и расклейка.

Читать дальше......