Поддержать

11/30/2011

Неправильные пчелы

Мне уже несколько раз жаловались отдельные активисты, что у них какая-то лажа происходит со связью. Деньги куда-то уходят с мобильных, интернет вырубается. У "Мегафона" такое происходит регулярно, вот и с моим модемом тоже, сегодня упал.

На счете было рублей 75, стало -79,95, ну и заблокировался. Добросил 200 р., стало 120, связь пошла. Звонил в МТС, выяснял.

Сначала сказали что на меня какой-то другой номер зарегистрирован, в счет задолженности на который и перевели деньги (первый раз про такие фокусы слышу), потом обнаружили, что номер и вовсе не мой, извинялись и обещали вернуть завтра все сполна. Номер отличается от моего на одну цифру.

Утверждать, что это работа конторы не берусь, но мошенничество налицо. Ясно, что далеко не каждый заметит что у него что-то увели, тем более разбираться пойдет. Так или иначе, в сотовой сети МТС водятся неправильные пчелы, знайте.

А тут запись разговора.

Читать дальше......

11/24/2011

Свершилось!


фото - Роман Яровицин (Ъ)

Теперь прейскурант политического экстремизма пополнился тарифом на сжигание плешивого. 800 Р. Бред феерический, почитайте. ФЗ-54 содержит требование к участнику соблюдать регламент и общественный порядок, тут все ровно. Второе - выполнять законные требования организатора и уполномоченного от ментов - никаких требований не поступало (тем более сам организатор). Пишу жалобу.

Нехороший портрет

С улицы ветер ворвался
В роскошный, большой кабинет.
И на стене закачался
Всем омерзевший портрет.

С портрета того подполковник
Взглядом крысиным глядел.
А под портретом чиновник
В кожаном кресле сидел.

Чиновник как раз в это время
Взятки, откаты считал,
Рамой тяжелою в темя
Портрет ему точно попал.

Хлынула кровь из раны
И растеклась по коврам.
Поздно кричать охрану,
Поздно звонить докторам.

Утром со шваброй уборщица
Пришла убирать кабинет,
И на помойку поморщившись
Снесла нехороший портрет.

Ее и подохший чиновник
Не удивил сполна, -
Сегодня чиновник, а завтра покойник, -
С улыбкой сказала она.

Ветра шумят над планетой,
Ветра больших перемен.
И падают вниз портреты
С самых высоких стен.

Г. А. Федоров


ЗЫ: Пользуясь положением калифа на час, требую проявления гражданской сознательности и выхода 4 декабря на улицы против ЖиВ. Нижегородцам сюда. Читать дальше......

О политической девственности (лимонка в ...)

К дискуссии вокруг акции движения поддержку киноцентра "Рекорд".

А у самой дороги, в загоне, спала большая жирная Свинья. Топот копыт разбудил её.
— Хрю-хрю-хрю! Куда это вы все? — спросила любопытная Свинья.
Она тотчас же проломила своим рылом загородку и пустилась рысцой вслед за другими.
— Мы гонимся за Козлёнком,— ответила Корова, чуть дыша.
— Он нас считает...— жалобно протянул Телёнок.
— А ему... уф-ф... никто не давал такого права! — проревел Бык.
— Но мы ему покажем! — заржал Конь, едва не задев копытом Телёнка.
Альф Прейсен. «Про козлёнка, который умел считать до десяти»


Некоторая часть современной творческой молодежи довольно часто постулирует: "Я вне политики". Я, во всяком случае, слышу это выражение регулярно. Сформулировать что такое "политика" мало кто способен, но табу на все подозрительное - от обсуждения происходящего в стране до участия в уличных акциях, действует безотказно. О "политике" известно лишь, что это вещь грязная, аморальная, к которой не то что прикасаться, но и близко подходить нельзя, иначе некто воспользуются тобой в своих гнусных целях. "Политикой" занимаются исключительно "провокаторы". Как воспользуются и чем это опасно - непонятно, но слово "попиарятся" употребляется едва ли не в качестве синонима "изнасилуют"; "пиар" - один из самых страшных пороков тех, кто занимается "политикой". "Они пропиарятся за наш счет!" Как тут не вспомнить мультик про козленка, который умел считать до десяти: "Теперь он и тебя сосчитал!"

Обвинение в том, что кто-то "пиарится" вместо того, чтобы "делать дела", является универсальным и бездоказуемым. "Кто-то боролся, а вы пиаритесь!" - прозвучало обвинение к участникам прогулки в поддержку "Рекорда" 19 ноября, 15 из которых было задержано. Под "борьбой" тут, видимо, понимается ведение т.н. "конструктивного диалога", включающего, в основном, сбор подписей под челобитными властьимущим, и обильно-печальные рассуждения о нелегкой судьбе нижегородской культуры.

Подозреваю, что натура некоторых "творческих личностей" настолько тонка, настолько хрупка, что любое взаимодействие с реальностью чревато для нее ужасными травмами, из-за чего богатый внутренний мир, в котором заключен его носитель, должен быть надежно защищен от проникновения извне, от любой встряски. Отсюда желание не ввязываться в конфликты, обходить стороной проблемы, а если уж обойти нельзя, то "бороться" максимально тихими и безболезненными способами. Плыть по течению, а если уж тонешь, то бултыхваться не слишком сильно, все равно это бесполезно. Отсюда же желчное раздражение на все, что "раскачивает лодку".

В этой точке "личности" всецело сходятся с властью, часто являясь принципиальными консерваторами и махровыми реакционерами. Они уходят во внутреннюю эмиграцию в молодости и всю жизнь охраняют свой уютный вымышленный мирок от агрессивной внешней среды, выдавая это за высокую духовность. Этот феномен хорошо описан в тексте "Молодежь к выходу на пенсию готова" Захара Прилепина. А "политика" является мощнейшим дестабилизирующим фактором, поскольку предполагает вовлеченность не только в свой внутренний мир, но и в жизнь социума или хотя бы в какую-то общность людей; предполагает активное действие во взаимодействии с другими, конфликт, столкновение воль и интересов.

Пойдем дальше. Если человек занимается творчеством, то связываться с "политикой", а тем более допускать ее в свои произведения категорически нельзя. Иначе это уже будет не творчество, а "агитация". Где кончается одно, и начинается другое, опять никто объяснить не готов. А то, что Есенин, Высоцкий, Башлачов, Цой, не говоря о Летове, являющиеся как правило почититаемыми нашим Творцом иконами культуры, не только участвовали и в "агитации", и в "политике", но без этого не состоялись бы творчески, критическому анализу не поддается. Им можно, они же мертвые. Это вам - живым, не успевшим наследить в Вечности, ничего еще нельзя, не достойны. Лучше "начните с себя", и собой же кончите. Блюстители чистоты риз. Хранители скрижалей завета, блин.

На полях замечу, что участвовать в политической деятельности запрещено служителям Церкви, поскольку слишком сильная вовлеченность во взаимодействие с другими людьми, в борьбу их интересов, мешает общению с Богом, и то, зарпещено участвовать в политической, а не в общественной деятельности в целом, чем духовенство занимается очень активно. Но произведения носителей "антиполитичного" сознания, как правило, не претендуют даже на статус талантливых, не то что гениальных и божественных, какое уж там общение...

Носясь со своей "внутренней чистотой" и политической непорочностью, политические девственники и девственницы порой не замечают, как становятся той частью интеллигенции, которая, подобно непогрешимым и почти святым михалковым, соловьевым и позднерам, в ходе "конструктивного диалога" обслуживает интересы любой власти, походя меняя свои убеждения. Ведь их моральные принципы так и остались несформулированными, значит их нельзя и нарушить. И "не западло" им с взрослением и неизбежно приходящим цинизмом становится очень многое, от "Селигера" до прямой работы на власть, ведь этого некультурного выражения нет в словаре "настоящего интеллигента". Их внешняя инфантильность, переходящая в маразм в старости, становится ширмой для вполне осознанного симбиоза с государством. Они заседают в разных "общественных советах", ведут передачи и пишут статьи, обосновывая легитимность власти и защищая ее, а власть не скупится на ответные подачки. И подобно ряске на воде глушат любой всплеск, замедляют любое движение вперед, шипят на наглеца, посмевшего нарушить их полусонное существование. Это одна из традиционных ролей российской интеллигенции, и наивно полагать, что во времена декабристов было иначе. И Ленин свое знаменитое: "Интеллигенция - г..но нации", говорил именно о них.

Ни в коей мере я не хотел в этой заметке показать моральное уродство творческой молодежи, у большинства-то как раз все нормально и с пониманием реальности, и с ориентацией в пространстве. "Антиполитичность" отнюдь не синоним безпринципности. Интеллигенция существует между описанным в статье полюсом "политической девственности" (читай, гражданской безответственности), и полюсом "декабристов", то есть совершенных Граждан. Конечно, хотелось бы, чтобы ориентация на второй полюс в среде интеллигенции преобладала, ведь от этого напрямую зависит будущее нашей страны, но для этого нужно для начала сформулировать базовые понятия, моральные принципы, свое отношение к различным ситуациям, людям и поступкам, вместо того, чтобы прятаться от реальности за расхожими штампами. Для начала.

опубликовано тут Читать дальше......

11/22/2011

Расшатанные нервы


19 нобяря мне довелось побывать сразу на двух гражданских акциях. В 12:00 у катера Герой должен был пройти митинг против повышения цен на бензин и "жуликов и воров", организованный автомобилистами с запланированным после этого автопробегом. Не смотря на то, что акция была согласована, она была сорвана сотрудниками полиции, задержавшими перед ней организатора Виноградова А.В.

Виноградов, который как раз собирался ехать на акцию, и вышел из дома к своей машине, был обвинен внезапно возникшими около его дома сотрудниками полиции в "незаконной агитации", потом его долго оформляли в седьмом отделе (ОВД по Советскому р-ну), потом повезли в суд. Выяснилось, что дело настолько важное, что судья участка №1 Мирового суда Рубинская О.С. прервала заслуженный, в выходные, отдых и прибыла (интересно, сама догадалась что привезут опасного преступника, или кто-то все-таки позвонил, и кто он, такой влиятельный на судей?) на работу. В наклейке, которая несколько месяцев висела на машине Виноградова и не приводила ни к каким задержаниям "Единая Россия - партия жуликов и воров. Мое оценочное суждение", обнаружились признаки незаконной агитации - правонарушении, предусмотренном ст.5.12 КоАП РФ. Как следует из постановления: "довод Виноградова А.В. о том, что данную наклейку он изготовил задолго до периода подготовки выборов, суд считает несостоятельным, поскольку не представлено тому доказательств".

В отсутвие организатора митинга, сотрудники полиции попросту запретили его проводить, хотя закон не обязывает организатора публичного мероприятия находиться на месте его проведения. По указанию оперативников Центра по противодействию экстремизму были задержаны трое участников, у одного из которых были при себе листовки с приглашением на "Народный сход против жуликов и воров", который пройдет 4 декабря на пл.Свободы. У акции автомобилистов был и второй организатор, однако накануне с ним "провели беседу" то ли ребята из ФСБ, то ли из других не в меру компетентных органов, а на работе пообещали, что уволят, если он появится на акции. Он, увы, поддался незаконному давлению, и на митинг не явился.

Ситуация сложилась абсурдная: есть согласованная по всем законам акция, но участвовать в ней нельзя. Именно за участие в согласованном митинге в отсутствие "представителей инициативной группы" (хотя представители были, но без письменно оформленных доверенностей, которые потребовали сотрудники полиции), и были задержаны активисты. На них составили протоколы по вполне традиционной ст.20.2 КоАП РФ.

Вторая акция проходила четыремя часами позже. У памятника Валерию Чкалову собралось около пятидесяти представителей инициативной группы в поддержку киноцентра "Рекорд", уникальный культурный формат которого имеет все шансы уступить место "народному творчеству" стараниями областного Минкультуры. Охарактеризую собравшихся термином "культурная богема Нижнего", в самом хорошем смысле. Желая остаться в правовом поле, но не успевая с подачей уведомления в горадминистрацию, организаторы или, скажем, идейные вдохновители флэшмоба решили ограничиться вместо желаемого шествия до памятника Горькому прогулкой с использованием логотипа "Рекорд" - никаких требований, никаких плакатов, никаких лозунгов. Объяснения целых трех полковников МВД, что символика "Рекорда" в руках будет приравнена к плакату, а совместное прохождение по улицам - к несанкционированному шествию, не остановило участников прогулки. Акция должна была способствовать привлечению внимания к проблеме киноцентра. Что, в общем-то стараниями полицейских, задержавших 15 из участников, было сделано.

Власти согнали к памятнику Чкалову большое количество сотрудников полиции, целый автобус с бойцами спецподразделения БСН, на другой стороне площади стоял угрожающий УРАЛ ОМОНа. В пятом отделе полиции (ОВД по Нижегородскому р-ну) у задержанных интересовались их политическими взглядами, отношением к "Стратегии-31" и спрашивали, не знакомы ли они с лидером нижегородской "Другой России" Ильей Шамазовым. Многие из представителей творческой интеллигенции впервые столкнулись с полицией воочию, побывали в отделе и узнали много нового о государстве, в котором мы живем.

На примере этих ситуаций видно, насколько власть неадекватно ведет себя по отношению к гражданской активности. Зачем было срывать акцию автомобилистов? Что, автопробег из пары десятков приехавших к катеру "Герой" машин мог обрушить, или хотя-бы пошатнуть рейтинги "Единой России"? Или, напротив, проведением целой спецоперации, по масштабам сопоставимой с теми, которые проводятся для поимки особо опасных преступников, власть из рядовой акции делает скандальное событие? Также отмечу, что задержания участников согласованного митинга, по идее, являются ничем иным, как воспрепятствованием проведению публичного мероприятия. Это уголовное деяние, описанное в ст.149 УК РФ. Санкциями этой статьи предусмотрено до трех лет лишения свободы.

В случае с "Рекордом" была продемонстрирована несоразмерность действий полиции «угрозе». Зачем сгонять такое количество сил, как будто ожидается террористическая атака или буйство сотни футбольных хулиганов? Зачем вообще задерживать людей, когда можно было обойтись и одним организатором, и оформить протокол на месте? Разумеется, если принять, что вопрос, является ли демонстрация логотипа "Рекорда" выражением общественно-политических требований к власти, в глазах полиции как минимум спорный. Уверен, если бы "Рекорд" вышло защищать движение "Наши", или как их там, никто не тронул бы их и пальцем, напротив, защищали бы от прохожих.

В результате этих неуклюжих действий культурная элита города, чурающаяся всего, что связано с улицей и протестом, начала дискуссии по вопросам, которые для власти было бы лучшим не касаться. Тот же экс-директор «Рекорда» Павел Милославский, предостерегавший участников перед акцией, что ситуацией могут воспользоваться различные провокаторы, выступил с заявлением, в котором однозначно поддержал участников прогулки и осудил действия полиции. Это в качестве сигнала о происходящих процессах.

С "силовиками" все ясно - они выполняют инструкции, которые не они придумали, и которые предписывают им относиться к независимым от власти, гражданским активистам как к главной угрозе безопасности в стране, но я не слышал, чтобы хоть раз чрезмерные и, как правило, откровенно незаконные действия полиции осудили публичные чиновники. Где там два Олега, где Шанцев, ау? Впрочем, проблема в первую очередь как раз в них, а не в исполнителях-полицейских.

На фоне предвыборной паранойи, охватившей все институции власти, все чаще обществу демонстрируется неадекват высших сановников государства - что областных, что федеральных. Они, похоже, живут с психологией осажденной крепости, и повсюду видят заговоры иностранных шпионов и проплаченных провокаторов. Ясно, что словосочетание "жулики и воры" вызывает у них истерику, но и в культурной богеме, далекой от политики и всего, что с ней связано, они видят сходную угрозу. Все, что живет и шевелится, вызывает у власти желчную подозрительность. Только лишь из-за мнительности и появились вопросы про "Стратегию-31" и Шамазова в отделе. И это, боюсь, не лечится.

Печальный же итог наблюдений состоит в том, что Закон потерял роль тормоза и регулятора в отношениях гражданина и власти. Он не является гарантией от произвола и далеко не всегда помогает защитить свои законные права.


опубликовано тут. Читать дальше......

10/26/2011

Манежное дело: "Погромщикам" дают "условно", "политических" сажают как убийц

В настоящее время продолжаются споры вокруг "Манежного дела". Ставится под сомнение политический характер процесса, мол судят участников массовых беспорядков, погромщиков и ксенофобов, надо было думать прежде чем с ОМОНом драться. Давайте отделим мух от котлет.

Во-первых, к сожалению, многие СМИ подхватили ложь о "массовых беспорядках" на Манежной площади, хотя за участие в массовых беспорядках никого не судят, ведь их удалось избежать "благодаря действиям сотрудников МВД". Это официальная позиция обвинения. В части же "призывов к беспорядкам" обвинение тоже развалилось после того, как в суде выяснилось, что единственный свидетель, не являющийся сотрудником полиции, несовершеннолетний Кубраков при допросе в суде опроверг свои показания "про деньги и мегафон", данные в ходе следствия, рассказав, что дал их под давлением оперативников, и что все, что написано в протоколе допроса - ложь.

"Разжигание межнациональной розни" (ст. 282) вменяется только Березюку на основании того же протокола допроса Кубракова. Так что те, кто обвиняют фигурантов "Манежного дела" в ксенофобских лозунгах могут остыть - если таковые на площади и звучали, то тех, кто их скандировал, среди подсудимых нет. То же показала и лингвистическая экспертиза по делу.

Третий аргумент - про то, что избивали сотрудников МВД (ст. 318), вообще высосан из пальца. Унчука, например, по 318 привлекают за то, что он якобы пнул в сторону ОМОНа елочную игрушку. Попала ли она, в кого попала, какие повреждения нанесла, медицинские документы пострадавшего - ничего этого вообще не рассматривалось. "Активная роль"! Пять лет!

То же с остальными. Хубаев обвиняется по ст. 318 за то, что кинул в сторону ОМОНа железное ограждение. Подтверждения, что он кого-то ранил и вообще задел, в суде получено не было. Шесть лет! Березюк, про которого омоновец-потерпевший сообщил, что подсудимый в ходе короткой стычки, ни разу не попал ему по телу, и только один раз - по шлему - восемь лет! Столько убийцам дают! То же с оставшимися "беспартийными" подсудимыми.

В суде даже свидетели-омоновцы подтвердили, что давать сдачи толпа начала после того, как ее попытались при помощи дубинок с площади "зачистить". Так что версия с нападением оголтелых ксенофобов на охраняняющий покой граждан мирный ОМОН критики не выдерживает.

В то же время реальному "погромщику" Владиславу Хаханову, который после "Манежки" участвовал в избиении лиц кавказской национальности еще 14 апреля этого года суд дал ПОЛГОДА УСЛОВНО! Цитирую: По информации следствия, 11 декабря 2010 года, после беспорядков на Манежной площади, 25-летний москвич Владислав Хаханов в вагоне электропоезда при перегоне от станции "Багратионовская" до станции "Фили" Филевской линии Московского метрополитена "по мотивам национальной ненависти", избил 35-летнего мужчину. В процессе избиения Хаханов употреблял оскорбительные выражения. Суд признал Хаханова виновным в преступлении, предусмотренном статьей "побои", передает РИА "Новости".

Вот еще: Хаханов осужден на полгода лишения свободы условно с испытательным сроком в один год. Решение суда стало первым приговором по уголовному делу, возбужденному в связи с событиями на Манежной. РАНЕЕ НЕСКОЛЬКО УЧАСТНИКОВ БЕСПОРЯДКОВ ОШТРАФОВАНЫ ЗА НЕПОДЧИНЕНИЕ СОТРУДНИКАМ МИЛИЦИИ.

Т.е. за то же, за что судят подсудимых по "Манежному делу" - дают штрафы, а за реальное насилие, не опасное для жизни - небольшие условные сроки. И это нормально! Но Березюк, Унчук и Хубаев никого даже не избивали - их просто назначили ответственными за все, что прозошло на Манежной площади 11 декабря 2010 г.

"Манежное дело" не просто "политическое", как десятки других. На нем отрабатываются принципиально новые методики подавления оппозиции. Это же калька с белорусского дела о "массовых беспорядках", произошедших после последних президентских выборов! За то, что некие отдельные лица совершили насильственные действия, до сих пор расплачивается политическая оппозиция режиму Лукашенко. И если сегодня у власти получится безболезненно осудить фигурантов "Манежного дела", многие рядовые оппозиционеры в недалеком будущем рискуют уехать в лагеря лет на 5-8 - без суда и следствия, как и в "Манежном деле". Только потому, что окажутся на одной площади с кремлевскими провокаторами. Судя по тому, как шел процесс, можно сделать вывод, что власть боится массовых гражданских протестов и готовится их нейтрализовывать с помощью провокаций и показательных расправ с политическими оппонентами.

Взвесьте, пожалуйста, еще раз сроки, которые запросили "политическим": Кирилл Унчук - 5 лет лишения свободы, Руслан Хубаев - 6 лет л.с., Игорь Березюк - 8 лет л.с. Взвесьте и примерьте на себя. И подумайте еще раз, стоит ли протестовать против "манежного правосудия".

PS. Всех неравнодушных просьба подписать обращение в поддержку заключенных по "Манежному делу".


Опубликовано тут Читать дальше......

10/19/2011

Микробы потив грязи

13 октября НРО "Единой России" и "Правого дела" подписали соглашение "За честные выборы".

Вот уж во истину кафкианский сюжет: людоед, подписывающий петиции против мясоедения. Впрочем, в российской политике давно все перевернуто с ног на голову и подобные сюжетные ходы являются здесь скорее традиционными. От унылого балаганчика под названием "суверенная демократия" давно тошнит уже и самих актеров, и там, где можно манкировать своими обязанностями, навызываемыми Кремлём, парламентская оппозиция это делает.

Выборы могли бы быть честными и прозрачными только в случае регистрации всех не допущенных в политику посредством отказа в регистрации Минюстом партий, а это как мимимум 8 всероссийских организаций самой разной идеологической раскраски; отмены всех "наворотов" в выборном законодательстве, сделанных за "нулевые"; полного отказа государства, которое, собственно, и рядится в шкуру "медведей", от использования административного ресурса; обеспечения равного доступа всех кандидатов к эфирному времени.

Проведение действительно честных и прозрачных выборов не оставило бы от рейтинга "Единой России" камня на камне, и более последовательных врагов открытости, чем партия власти, отыскать невозможно. В свете сказанного становится совсем не понятным, что понимают под честностью "медведи". Отсутствие «черного пиара»? На весенних выборах в ЗакС оппоненты ЕдРа просто захлебывались в грязи, которой их залили сверху. Или ими движет желание окончательно заткнуть рот осуждающим, объявив любую критику чиновников из ЕдРа "черным пиаром"? Вот это вероятнее всего.

В условиях жесточайшей политической цензуры, разгула чисто полицейского насилия над и без того небольшой прослойкой недовольной общественности, подобного рода соглашения воспринимаются очередной издевкой над здравым смыслом, не вызывая ничего, кроме сарказма и отвращения. То, что большинству зарегистрированных партий хватило ума не подписывать бумажку, говорит о наличии у них здравого смысла.



опубликовано тут Читать дальше......

10/14/2011

НБ-АРТ




Ну что, дарю родной Партии. Читать дальше......

Как бойкотировать?

Те, кто принял решение бойкотировать грядущие выборы, должны понимать, что простое нехождение на избирательные участки хотя и позволяет сохранить чистые руки, но не претендует на какое-то серьезное влияние на политическую ситуацию. Одни не ходят на выборы сознательно, имея четкую гражданскую позицию на этот счёт, другие - из лени, по забывчивости, из апатии и т.д. Заявлять, что общество проголосовало против фальсификаций выборов ногами и потребовало перемен логично будет лишь в том случае, если в выборах примет участие подавляющее меньшинство граждан, однако исходя из того, что в обществе не сложилось единого мнения по поводу тактики поведения 4 декабря, и многие общественные лидеры призывают напротив, тем или иным способом участвовать в них (голосуя или портя бюллетени), вряд ли такая ситуация сложится.

Следовательно, для того, чтобы протест против уничтожения избирательных прав стал видим и значим, необходимы некоторые публичные действия. Превратить внутренний выбор в одиночную акцию гражданского неповиновения нетрудно. Достаточно написать заявление об исключении из списков избирателей, отнести его в территориальную избирательную комиссию (они есть в каждом районе). На вашем экземпляре обязаны поставить реквизиты, свидетельствующие о приемке заявления.

После этого опубликуйте заявление с объяснением своей позиции в интернете (блоги, форумы, социальные сети), отправьте по электронной почте ведущим СМИ вашего региона. Это не требует серьезных затрат времени и сил. Каждая такая акция бьет по власти, вызывает в обществе дискуссию, показывает другим направление действия и, что важно, не привязана к конкретным выборам 4 декабря, работая на перспективу.

Борис Немцов заявляет, что 1% испорченных бюллетений, которые прочат "Нах-Наху" - это "сто Триумфальных" (или что-то около). На деле ставить в один ряд акт гражданского неповиновения, чреватый риском для свободы и здоровья, каким является выход на Триумфальную площадь по 31-м числам и легальную форму участия в выборах некорректно. А участвуя в играх в проценты, "Нах-Нах" неизбежно противопоставляет себя 99%-м не испортивших бюллетени, демонстрируя своё бессилие. В прошлом выборном цикле этот путь уже проходила коалиция "Другая Россия", имеющая куда более широкую поддержку, нежели сегодняшние либеральные оппозиционеры, выводы были сделаны.

Власти нечего противопоставить гражданскому неповиновению, поэтому выиграть на этом поле куда проще, чем там, где ситуация хорошо контролируется. Так мы уходим из плоскости статистики, манипуляции с которой всецело находится в руках государства. Каждое протестное действие попадает в цель независимо от их общего количества.

Отказ от участия в выборах необходимо начинать практиковать уже сегодня, привлекая к неповиновению внимание общества. Однако это лишь часть общей стратегии. Сейчас набирают силу уличные акции с требованием проведения свободных и честных выборов, проходящие еженедельно на Триумфальной. Акция в день выборов, 4 декабря, должна стать кульминацией гражданского ненасильственного протеста в этом году. В ней смогут принять участие и те, кто участвовал в выборах, так что агитировать за выход на улицы нужно всех, а не только тех, кто решился на бойкот.

Пример заявления (желательно не повторяться, написать своими словами)

Об исключении из списка избирателей с юридической стороны

PS: Текст был написан, когда появилась эта запись, подтвердившая и дополнившая основные идеи статьи.


Опубликовано тут Читать дальше......

10/12/2011

С трудовых фронтов


Вчерашний день прошел ударно. Сначала пикет на Драме, на котором за час с небольшим раздали почти все запасы, потом как были пошли на Горького - на "День гнева" левофронтовский, постояли и там. После начала к вящей радости пожаловали те же лица нашистской национальности, что давеча.

Выявилось абсолютное отсутствие собственного достоинства у существа, будто не человек а вонючая жижа перед тобой. То ли нравится когда опускают, но скорее уже дальше некуда, съел всё и не подавился, за добавкой подходил. По роже и повадкам - типичный тюремный петух, готовый исполнить за банку сгущенки в любом состоянии. Теперь думаю не только руками касаться, но и говорить не стоит впредь. Мне, по крайней мере, физически сложно с такими хоть о чем говорить, да и толку ноль, из таких темных далей возврата нет. Читать дальше......

10/11/2011

«Стабильность» или «застой»

Бесконечное замыливание властью термина «стабильность» говорит скорее об идейной скудости кремлевских политтехнологов, чем о содержании реальной политики Кремля.

В докризисном 2007-м, когда цены на нефть еще позволяли затушить недовольство общества курсом щедрыми подачками, его использование было оправдано в глазах обывателя куда больше, нежели сегодня.

В последние годы общество стало замечать, что в стране происходят постоянные техногенные катастрофы, снижение уровня жизни на фоне нагнетания социального неравенства, что уже начали проводиться непопулярные социальные реформы, а те, кто призван обеспечивать безопасность, являются скорее опричниками с неограниченными никакими законами полномочиями.

Какая может быть «стабильность» после майора Евсюкова, протестов в Калининграде и на Манежной площади, летних пожаров, охватывающих всю страну, затопления «Булгарии», «Распадской» и т.д.?

Россию трясет, и не видеть этого могут сегодня только самые отсталые слои общества.

Прогрессивная же часть общества формирует растущий запрос на изменения политической системы, являющейся причиной деградации государства и всех социальных институтов.

С другой стороны мы видим как власть постоянно мечется в поисках идейного обоснования своей политики, но кроме противопоставления себя «лихим 90-м», которые давно остались в прошлом, и объяснения ими своих текущих неудач, ничего серьезного предложить не в состоянии.

Вот начали играть в «модернизацию», позаигрывали с Западом и отечественной либеральной интеллигенцией, но на реальные изменения политической системы оказались не способны и публичное унижение Медведева 24 сентября поставило на надеждах на эволюционное изменение системы жирный крест.

Теперь власть, пытаясь вернуть массовую поддержку общества середины нулевых, вернулась к имитации риторики брежневского застоя, воспринимающегося народом в целом ностальгически.

Однако при некоторой похожести экономического (ставка на доходы от продажи нефти) и политического (монополизм власти в политике и искоренение недовольства жесткими тюремно-психиатрическими методами, консервация системы) шаблона поведения, «застой» бесконечно далек от «стабильности», как далеки друг от друга мировой лидер СССР и государство РФ, по большинству показателей находящееся среди стран третьего мира.

И если длительность «застоя» вызывала сонное успокоение сытого советского общества, то длительность путинской «стабильности» обещает масштабные социальные потрясения.

http://apn-nn.ru/543164.html Читать дальше......