В Нижнем Новгороде продолжается череда странных событий, сопровождающих подготовку к шествию «За честные выборы» 4 февраля. Вечером 27 января сотрудниками БСН и "Центра Э" были задержаны четверо активистов с листовками, приглашающими на шествие. Ребята готовились к пикетам, запланированным на 28 и 29 января. Задерживали их с размахом, "мордой в снег", с оскорблениями и угрозами упрятать за решетку. Особенно отличился оперативник "Центра Э" Филимонов С.В. Глубокой холодной ночью, около половины второго, активисты были отпущены. При этом у них изъяты без составления протоколов все агитматериалы, а на двоих из них оформлены административные протоколы за "несанкционированный пикет", одному из них - еще и за "неподчинение законным распоряжениям сотрудника полиции". Запланированные пикеты были проведены в полном объеме.
На следующий день глава администрации Нижнего Новгорода Олег Кондрашов предложил Оргкомитету шествия встречу с обсуждением проведения акции. Более всего Кондрашова беспокоили вопросы обеспечения безопасности. Неожиданное приглашение к диалогу поступило после того, как организаторы отказались от предложенных двух вариантов маршрутов вдалеке от цента города. Однако, получив приглашение к диалогу, Оргкомитет сформулировал консолидированную позицию и сформировал делегацию из 11-и человек, по одному от каждого гражданского объединения, участвующего в организациии шествия.
29 января во время расклейки листовок на ул. Нижегородской был задержан член Оргкомитета, правозащитник с мировой известностью Станислав Дмитриевский. Правда, уже минут через сорок он был оформлен по статье нижегородского КоАПа «расклейка в неположенном месте» и отпущен восвояси.
30 января встреча с представителями администрации произошла, однако анонсированные вопросы безопасности на ней почему-то отошли на второй план. В первую очередь организаторов попросили изменить либо формат акции, либо заявленное место сбора участников. Необходимость такого "компромисса" вызвана, видимо, отнюдь не заботой о работе коммунальных служб и покое нижегородцев, а политическими соображениями. Кондрашов "в порядке исключения" посулил даже согласованный митинг на Минина, но только без шествия. Либо шествие, но не по Б.Покровской, а по Верхневолжской набережной.
При этом с точки зрения безопасности именно широкая пешеходная улица Б. Покровская более всего подходит для проведения мирного шествия. Публичные акции на ней, как по традиционным митинговым датам, вроде 1 мая и 7 ноября, так в дни всевомзожных городских праздников, проводятся без проблем с участием сотен и тысяч людей. Случая, когда мирная политическая акция перешла бы в погромы, история города не помнит. С другой стороны, Верхневолжская набережная представляет собой ветренную и узкую полоску асфальта над берегом Волги, ограниченную довольно высоким местами обрывом склона сразу за невысоким заборчиком. Мало того, что шествие по ней чревато массовыми простудными заболеваниями. Нет и никакой гарантии, что люди не получат увечья, случись во время акции неожиданная провокация, о чем организаторы сообщили Кондрашову. Ну а предлагаемое место сбора - у ГИТО, попросту может не вместить всех, выразивших желание участвовать в шествии.
При обсуждении же маршута шествия, указанного в уведомлении, у представителей администрации нашлось несколько не самых умных аргументов. Например, г-жа Холкина заявила, что в районе площади Горького не найдется места для размещения автобусов, на которых организаторы будут подвозить людей! Видимо, представить, что люди выходят на гражданские акции сами, функционер партии власти Холкина просто не в состоянии. Да и у предложенного ГИТО такое место тоже вряд ли бы образовалось. Про даму стоит упомянуть, что именно она - автор всех ответов городской администрации с отказами в проведении публичных акций, уже прославившаяся своими сочинениями среди нижегородцев.
Так, в последнем ее сочинении, полученном организаторами шествия 4 февраля, значилось, что единовременно в местах проведении акции в некоторые дни находятся до ста тысяч нижегородцев, поэтому администрация не в состоянии обеспечить безопасность участников. Один из организаторов шествия подсчитал, учитывая длину и ширину ул. Б.Покровской, что на каждого гражданина из этих ста тысяч в «такие дни» приходится по 0,2 квадратных метра. На самом деле это, возможно, цифры числа прохожих за целый день, а может просто придуманный Холкиной смеха ради анекдот. Даже в дни самых массовых гуляний число одновременно присутствующих на улице граждан никак не превышает 20-30 тысяч. В обычный погожий выходной — не более нескольких тысяч. Чего уж говорить о холодном февральском дне... Да и наша тысяча к ста уже присутствующим много не прибавила бы.
Другие аргументы говорят сами за себя.
Администрация: "Колонна займет всю улицу и гуляющем будет некуда деться!"
Организаторы: "Мы оставим пешеходные тротуары, т.е. с каждой стороны колонны будет оставлено по три метра".
Администрация: "Нам придется закрыть для проезда четыре улицы: Улицу Октябрькую (она пересекает Покровку, по ней проходят трамвайные пути), выход с Покровки на пл.Минина, Варварскую, и улицу Минина!"
Организаторы: "Мы готовы пропустить трамвай, осбенно учитывая интервал его движения, переходить перекрестки строго на зеленый свет организованными группами. Кроме того, допустимо и перекрытие улиц, но только на время прохода организованной колонны. Это составляет всего 5-7 минут. Надо учесть еще, что это вторая половина выходного дня, когда интенсивность движения невысока".
Администрация: "Нам придется по ходу движения колонны через каждые несколько десятков метров поставить полицейских, а в связи с сильными морозами, стоять очень холодно и они замерзнут!"
Организаторы: "Мы предложили полицейским двигаться по бокам колонны, кроме того это существенно уменьшит их число".
Т.е. организаторы занимали довольно конструктивную позицию, были готовы к обсуждению и совместному решению возможных проблем. Кроме того, делегаты Оргкомитета рассказывали о выделении наблюдателей, следящих за порядком внутри колонны, взывали прислушаться к нормам Закона, которые не дают права каким-либо администрациям запрещать, разрешать или своевольно изменять формат публичных мероприятий. Однако ни один из этих аргументов не возымел действия. Фактически, пытаясь переложить на плечи организаторов свои обязанности, администрация расписалась в собственной некомпетентности. Где перекрывать движение, как и сколько расставлять полицейских и прочее - это обязанности органа власти по обеспечению любого публичного мероприятия, четко определенные Законом. А приведенные агрументы в целом — обычная лапша на уши. Как будто Кондрашов с Холкиной только вчера прилетела с Луны и, наивные, вообще не в курсе, как проходят в Нижнем Новгороде массовые шествия по ул. Б.Покровской.
От организаторов требовали в сущности одного - уступки, причем принципиальной, сводящей на нет все слова о том, что народ - это единственный источник власти в России (ст.3 Конституци РФ). "Прогнув" по своему усмотрению народную акцию протеста, городская администрация сохранила бы лицо именно как "власти", управляющей ситуацией. После проведения 10 и 24 декабря таких же несогласованных, как и шествие 4 февраля, митингов, авторитет, я бы даже сказал, скорее уровень страха перед городской администрацией и полицией, упал довольно низко. Однако, словами Кондрашова "компромисса не достигли".
В этот же день, параллельно с переговорами, была задержнана один из членов Оргкомитета шествия Анна Кузнецова. С незнакомого номера ей поступил звонок от некой дамы, представившейся Марией из Нижегородского Гражданского Совета. Женщина попросила встретиться по организационным вопросам. В 14:00, когда делегация Оргкомитета заходила в переговорный зал в здании горадминистрации, Кузнецову задерживали оперативники и сотрудники ППС. Оппозиционерка была доставлена в УВД Советского района, где в отношении нее был составлен протокол по ст. 20.25 КоАП РФ "неуплата штрафа". Как выяснилось, буквально за час перед задержанием некто сунул под дверь квартиры Кузнецовой уведомление об уплате штрафа в 1000 руб. за административное правонарушение, связанное с участием еще осенью в протестной акции. Целая спецоперация...
Сразу же после составления протоколов в УВД, Кузнецову отвезли в суд, где вне очереди, после завершения рабочего дня судебного участка, судья Легких Е.В. выписала Кузнецовой двое суток ареста. Пришедшего к суду мужа Кузнецовой Сергея, который не только переживал за судьбу жены, но и мог бы дать свидетельские показания по делу, попросту не пустили внутрь, заперев дверь. Около 18:30 Кузнецову повезли в спецприемник с двумя сутками ареста. Дело в том, что она является организатором согласованной акции "Стратегии-31", которая проходит 31-го января. Если бы ей дали, допустим, сутки ареста, то она имела все шансы успеть попасть на акцию. Кнут и пряник, пряник и кнут...
После проведения "переговоров" Кондрашов заявил, что администрация обеспекоена лишь покоем нижегородцев, и ее позиция состоит в том, что, цитирую: «Шествие по улице Большая Покровская невозможно». Однако это не мешает городской администрации, и партии "Единая Россия" регулярно проводить по ней массовые шествия, да и давать проводить той же КПРФ и другим. Просто у нас НЕ ТА акция.
Стоит еще добавить, что при всей своей декларируемой любви к нижегородцам и уважении к правам протестующих, городская администрация порой ведет себя, мягко говоря, непоследовательно. Получив отказ на проведение митинга "За честные выборы" на пл.Минина 24 декабря, его организаторы согласились на одно из предложенных администрацией мест - пл.Свободы. Однако накануне мероприятия Кондрашов и Холкина свое слово забрали назад, повторно отказав в проведении митинга, и послав организаторов к черту на рога.
Тем временем, нижегородцы настроены довольно решительно. В общем, интересная в нашем городке складывается ситуация.
опубликовано тут
Читать дальше......
1/30/2012
12/28/2011
Почему Нижний Новгород - ОМОН-сити?
24 декабря Нижний Новгород смачно, на всю страну осрамился попыткой разгона мирной гражданской акции "За честные выборы". Кажется, только в Барнауле и у нас из более 80-и городов России и зарубежья, последовали попытки заткнуть рот протестующих силой. Во всяком случае, по числу задержанных 24 декабря Нижний Новгород точно лидирует. Ну где еще догадаются глушить крики возмущенных европопсой или задерживать Снегурочку за подозрительный костюм, как не унас, в ОМОН-сити?
За разгоны уличных акций, срывы международных форумов, концертов и семинаров, массовые репрессии оппозиционеров в 2007-2008 годах, Нижний Новгород склоняла вся страна. Как сейчас вспоминается перекрытый центр города, барражирующий вертолет, многочисленные автозаки, БТР у телецентра во время разгона "Марша несогласных"... Оказывается, ничего принципиально не изменилось.
Сегодня глава администрации может спокойно заявлять, что запрещает проведение публичных акций на той же площади Минина, хотя российское законодательство предполагает не запретительно-разрешительный, а уведомительный порядок проведения общественных акций. А сотрудники полиции настолько уверенно себя чувствуют, что не только позволяют себе дубасить "для профилактики" заезжих футбольных фанатов, но и самих футболистов могут ударить электрошокером. По количеству развалившихся громких дел на почве "экстремизма" мы бьем все рекорды. Кажется скоро уже любая группа из трех человек будет объявляться экстремистской группировкой. Все это звенья одной цепи.
Почему так? Возможно дело истории города, еще недавно бывшего закрытым. Недаром Горький стал ссылокой Сахарова. Возможно дело в географическом положении: мы - ближайший город-миллионник к Москве, в силу чего многие социальные эксперименты до сих пор, с 90-х, обкатываются на нас. Из недавнего вспоминается повышение до максимального уровня транспортного налога, после чего подобная практика была распространена по стране, спровоцировав массовые протесты автомобилистов. Возможно, проблема в нас, потомках угрюмых куркулей-купцов, чья хата всегда с краю, и бурлаков, танущих лямку — от зарплаты до зарплаты, не до чего... Гадать можно долго.
Почему последовала попытка силового разгона именно акции 24 декабря, хотя 10 декабря на площади Минина, хоть и не будучи согласованным, аналогичный митинг прошел мирно и горожанам не помешал, - тоже вопрос на засыпку. Если решение принималось в Москве, то это очередной социальный эксперимент по нейтрализации народного протеста. Тут, мягко говоря, получили обратный эффект. После начала задержаний граждане сплотились и дали полиции отпор. И уходили с площади Свободы воодушевленные осознанием своей силы и правоты. Если решение принималось у нас, то это самодурство местных вассалов Кремля и проявление неуважения к горожанам.
Объявление конкурса "креативных елок" на первоначальном месте проведения акции сродни заглушению музыкой протестующих. Оголтелое хамство, дополнительно возмутившее горожан. Чиновникам должно уже стать понятным, что народ устал терпеть бесконечные плевки сверху, и требует сегодня в первую очередь уважения. "Ломать через колено", "говорить через губу" - себе дороже.
Сегодняшний гражданский подъем вселяет надежду, что темные времена ОМОН-сити наконец-то закончатся. Ведь гражданин не позволяет делать с собой того, что позволяет раб. Рабы - немы.
Опубликовано тут Читать дальше......
За разгоны уличных акций, срывы международных форумов, концертов и семинаров, массовые репрессии оппозиционеров в 2007-2008 годах, Нижний Новгород склоняла вся страна. Как сейчас вспоминается перекрытый центр города, барражирующий вертолет, многочисленные автозаки, БТР у телецентра во время разгона "Марша несогласных"... Оказывается, ничего принципиально не изменилось.
Сегодня глава администрации может спокойно заявлять, что запрещает проведение публичных акций на той же площади Минина, хотя российское законодательство предполагает не запретительно-разрешительный, а уведомительный порядок проведения общественных акций. А сотрудники полиции настолько уверенно себя чувствуют, что не только позволяют себе дубасить "для профилактики" заезжих футбольных фанатов, но и самих футболистов могут ударить электрошокером. По количеству развалившихся громких дел на почве "экстремизма" мы бьем все рекорды. Кажется скоро уже любая группа из трех человек будет объявляться экстремистской группировкой. Все это звенья одной цепи.
Почему так? Возможно дело истории города, еще недавно бывшего закрытым. Недаром Горький стал ссылокой Сахарова. Возможно дело в географическом положении: мы - ближайший город-миллионник к Москве, в силу чего многие социальные эксперименты до сих пор, с 90-х, обкатываются на нас. Из недавнего вспоминается повышение до максимального уровня транспортного налога, после чего подобная практика была распространена по стране, спровоцировав массовые протесты автомобилистов. Возможно, проблема в нас, потомках угрюмых куркулей-купцов, чья хата всегда с краю, и бурлаков, танущих лямку — от зарплаты до зарплаты, не до чего... Гадать можно долго.
Почему последовала попытка силового разгона именно акции 24 декабря, хотя 10 декабря на площади Минина, хоть и не будучи согласованным, аналогичный митинг прошел мирно и горожанам не помешал, - тоже вопрос на засыпку. Если решение принималось в Москве, то это очередной социальный эксперимент по нейтрализации народного протеста. Тут, мягко говоря, получили обратный эффект. После начала задержаний граждане сплотились и дали полиции отпор. И уходили с площади Свободы воодушевленные осознанием своей силы и правоты. Если решение принималось у нас, то это самодурство местных вассалов Кремля и проявление неуважения к горожанам.
Объявление конкурса "креативных елок" на первоначальном месте проведения акции сродни заглушению музыкой протестующих. Оголтелое хамство, дополнительно возмутившее горожан. Чиновникам должно уже стать понятным, что народ устал терпеть бесконечные плевки сверху, и требует сегодня в первую очередь уважения. "Ломать через колено", "говорить через губу" - себе дороже.
Сегодняшний гражданский подъем вселяет надежду, что темные времена ОМОН-сити наконец-то закончатся. Ведь гражданин не позволяет делать с собой того, что позволяет раб. Рабы - немы.
Опубликовано тут Читать дальше......
12/26/2011
24 декабря
Мероприятие сделали путиноиды, то ли по приказу из центра - не стоит забывать, что Нижний остается ближайшим крупным полигоном для социальных экспериментов к Москве, то ли по глупости местных менточиновников.
В результате вместо беззубого многоголового болота с ленточками и шариками, слушающего поучающего молодое поколение "депутата от коммунистов", излучающего "пазитивные лозунги", а также "фуу" и "провокаторы" активистам, местный вассалитет плешивого получил на выходе приличное движение гражданского сопротивления, давшего и выигравшего системе первый уличный бой, понявшего - своих не отдаем, и поборовшего страх перед камуфляжем.
Где-то читал о здоровом влиянии "радикалов" на "умеренных". Все так и есть. Поначалу не зная как даже реагировать на задержания, кроме как криками "позор!", народ быстро взял пример с активистов, начал вставать в сцепки, вырывать своих, скидывать шапки с ментов и перекрывать отъезд автобусам с задержанными. Пусть не все получилось, но произошло главное - сдвиг в сознании от мифических страшилок о мордоворотах с дубинками наперевес в реальность. Если бы вместо этих ребят на площади было аналогичное количество кпрфных пенсионеров, закаленных в уличных боях с ОМОНом середины нулевых, космонавтов и цепных порвали бы на перья. Но нет. И ладно! Воспитательный эффект был велик и без того.
12/19/2011
О текущих событиях
Вкратце: ясно, что протестная волна сходит, но гражданская активность вышла на новый уровень.
Победа фракции Болотной над фракцией Революции была предопределена кампанией, предшествующей выборам. Тактика участия (а не бойкота) в выборах была поддержана практически всем спектром несистемных политических и околополитических сил и медиафигур, накачка шла несколько месяцев. Первую скрипку играл Навальный. В результате протест против нелегитимных выборов как таковых, и, как следствие, требования радикальных политических реформ, были затенены эмоциональным "У нас украли голос!" и "Мы за честные выборы!".
Нелепое требование отставки Чурова из болотной петиции - прямое следствие голосования "против жуликов и воров". Даже под лозунгом "Перевыборы!" большинство подразумевает пересчет голосов на тех участках, где были фальсификации, а не разгон нелегитимной Госдумы, регистрацию несистемных партий и отмену всех наворотов системы в выборном законодательстве, включая изменение принципов формирования избирательных комиссий. После чего можно и нужно уже идти наблюдателем.
В результате протест был направлен в менее болезненное для власти русло изначально, однако стихийные послевыборные выступления показали, что дело еще не безнадежно. Решающее значение имели события 10 декабря. Перелом мог произойти, но благодаря абмициям и гадскому поступку Немцова, не случился. О проблеме "генералов оппозиции" нужно писать отдельно, из-за личных амбиций они похоронили уже множество полезных начинаний. В данном случае Немцов попытался оседлать гражданский протест и конвертировать его в личный политический капитал. Получилось не очень, но шанс на хоть какую-то знаковую победу в ближайшем будущем похерен.
По Нижнему: 18 декабря было раза в 4 меньше народу, чем 10-го. Большинство составили пенсионеры КПРФ, которых привезли с районов. Не любит народ партийные митинги. Вывод: формула "Стратегии-31" оказалась верна. Протест должен быть гражданским и проводиться без всяких разрешений. Как следствие, те, кто готов к активным действиям, должны играть ведущую роль, а не называться "провокаторами". В этом опять кардинальное отличие формулы "Стратегии-31" и даже отчасти нижегородского митинга 10-го от установок болотной фракции.
Таким образом стратегический просчет приходит к закономерному итогу. Ошибка болотных политиков состоит в том, что политические требования и методы их достижения были занижены под инстинкты среднестатистического читателя ЖЖ, каким его они представляют (про пингвинов и баранов наслышаны), во главу угла была поставлена некая "безопасность". Тогда как хороший политик, как и полководец, должен не плестись за массами, а, напротив, вести их за собой.
Мало того, что всухую проиграна кампания думских выборов, они никак не подготовились и к президентским, в результате чего имеем унылый набор все тех же кандидатов плюс абсолютно системный Прохоров, которого используют для канализации протеста. Есть все основания считать президентские выборы нелегитимными уже сейчас, после отказа в регистрации Лимонову и другим, однако опять начинаются разговоры "за любого против Путина". Заставь дурака молиться...
Ясно, что при таком подходе протестная волна после президентских выборов также будет с большой долей вероятности спущена в песок.
Вывод: в планы генералов от оппозиции никакие реальные перемены в стране не входили и не входят. Они видят свою задачу в засветке на фоне недовольных масс и только. Это их комфортная ниша обитания и свергать Путина своими руками они не собираются. Куда проще будет выскочить из кустов, когда ситуация изменится чужими руками, как 10 декабря.
Не разделяю пессимизма товарища по поводу единого символа протеста, пусть хоть белая лента. В эпоху постмодерна "продвинутую публику" допотопными сурковскими страшилками про оранжевую угрозу не прошибешь, напротив, в стране мода на все цветное.
Ну а нам уже сегодня, пока не вся вода сошла на нет, необходимо структурировать возникшее во многом стихийное протестное движение, вовлекать в гражданские структуры вышедших на улицы и ставших активистами людей, создавать координационные надпартийные советы. Доверия к партиям и их лидерам как не было так и в ближайшем времени не будет, рулит анонимус, так что основа протеста остается гражданской. На горизонте маячат общенациональные стачки, тут на эмоциях далеко не уедешь, нужно организовываться. И геть каракулей. Читать дальше......
Победа фракции Болотной над фракцией Революции была предопределена кампанией, предшествующей выборам. Тактика участия (а не бойкота) в выборах была поддержана практически всем спектром несистемных политических и околополитических сил и медиафигур, накачка шла несколько месяцев. Первую скрипку играл Навальный. В результате протест против нелегитимных выборов как таковых, и, как следствие, требования радикальных политических реформ, были затенены эмоциональным "У нас украли голос!" и "Мы за честные выборы!".
Нелепое требование отставки Чурова из болотной петиции - прямое следствие голосования "против жуликов и воров". Даже под лозунгом "Перевыборы!" большинство подразумевает пересчет голосов на тех участках, где были фальсификации, а не разгон нелегитимной Госдумы, регистрацию несистемных партий и отмену всех наворотов системы в выборном законодательстве, включая изменение принципов формирования избирательных комиссий. После чего можно и нужно уже идти наблюдателем.
В результате протест был направлен в менее болезненное для власти русло изначально, однако стихийные послевыборные выступления показали, что дело еще не безнадежно. Решающее значение имели события 10 декабря. Перелом мог произойти, но благодаря абмициям и гадскому поступку Немцова, не случился. О проблеме "генералов оппозиции" нужно писать отдельно, из-за личных амбиций они похоронили уже множество полезных начинаний. В данном случае Немцов попытался оседлать гражданский протест и конвертировать его в личный политический капитал. Получилось не очень, но шанс на хоть какую-то знаковую победу в ближайшем будущем похерен.
По Нижнему: 18 декабря было раза в 4 меньше народу, чем 10-го. Большинство составили пенсионеры КПРФ, которых привезли с районов. Не любит народ партийные митинги. Вывод: формула "Стратегии-31" оказалась верна. Протест должен быть гражданским и проводиться без всяких разрешений. Как следствие, те, кто готов к активным действиям, должны играть ведущую роль, а не называться "провокаторами". В этом опять кардинальное отличие формулы "Стратегии-31" и даже отчасти нижегородского митинга 10-го от установок болотной фракции.
Таким образом стратегический просчет приходит к закономерному итогу. Ошибка болотных политиков состоит в том, что политические требования и методы их достижения были занижены под инстинкты среднестатистического читателя ЖЖ, каким его они представляют (про пингвинов и баранов наслышаны), во главу угла была поставлена некая "безопасность". Тогда как хороший политик, как и полководец, должен не плестись за массами, а, напротив, вести их за собой.
Мало того, что всухую проиграна кампания думских выборов, они никак не подготовились и к президентским, в результате чего имеем унылый набор все тех же кандидатов плюс абсолютно системный Прохоров, которого используют для канализации протеста. Есть все основания считать президентские выборы нелегитимными уже сейчас, после отказа в регистрации Лимонову и другим, однако опять начинаются разговоры "за любого против Путина". Заставь дурака молиться...
Ясно, что при таком подходе протестная волна после президентских выборов также будет с большой долей вероятности спущена в песок.
Вывод: в планы генералов от оппозиции никакие реальные перемены в стране не входили и не входят. Они видят свою задачу в засветке на фоне недовольных масс и только. Это их комфортная ниша обитания и свергать Путина своими руками они не собираются. Куда проще будет выскочить из кустов, когда ситуация изменится чужими руками, как 10 декабря.
Не разделяю пессимизма товарища по поводу единого символа протеста, пусть хоть белая лента. В эпоху постмодерна "продвинутую публику" допотопными сурковскими страшилками про оранжевую угрозу не прошибешь, напротив, в стране мода на все цветное.
Ну а нам уже сегодня, пока не вся вода сошла на нет, необходимо структурировать возникшее во многом стихийное протестное движение, вовлекать в гражданские структуры вышедших на улицы и ставших активистами людей, создавать координационные надпартийные советы. Доверия к партиям и их лидерам как не было так и в ближайшем времени не будет, рулит анонимус, так что основа протеста остается гражданской. На горизонте маячат общенациональные стачки, тут на эмоциях далеко не уедешь, нужно организовываться. И геть каракулей. Читать дальше......
11/30/2011
Неправильные пчелы
На счете было рублей 75, стало -79,95, ну и заблокировался. Добросил 200 р., стало 120, связь пошла. Звонил в МТС, выяснял.
Сначала сказали что на меня какой-то другой номер зарегистрирован, в счет задолженности на который и перевели деньги (первый раз про такие фокусы слышу), потом обнаружили, что номер и вовсе не мой, извинялись и обещали вернуть завтра все сполна. Номер отличается от моего на одну цифру.
Утверждать, что это работа конторы не берусь, но мошенничество налицо. Ясно, что далеко не каждый заметит что у него что-то увели, тем более разбираться пойдет. Так или иначе, в сотовой сети МТС водятся неправильные пчелы, знайте.
А тут запись разговора.
11/24/2011
Свершилось!
фото - Роман Яровицин (Ъ)
Теперь прейскурант политического экстремизма пополнился тарифом на сжигание плешивого. 800 Р. Бред феерический, почитайте. ФЗ-54 содержит требование к участнику соблюдать регламент и общественный порядок, тут все ровно. Второе - выполнять законные требования организатора и уполномоченного от ментов - никаких требований не поступало (тем более сам организатор). Пишу жалобу.
Нехороший портрет
С улицы ветер ворвался
В роскошный, большой кабинет.
И на стене закачался
Всем омерзевший портрет.
С портрета того подполковник
Взглядом крысиным глядел.
А под портретом чиновник
В кожаном кресле сидел.
Чиновник как раз в это время
Взятки, откаты считал,
Рамой тяжелою в темя
Портрет ему точно попал.
Хлынула кровь из раны
И растеклась по коврам.
Поздно кричать охрану,
Поздно звонить докторам.
Утром со шваброй уборщица
Пришла убирать кабинет,
И на помойку поморщившись
Снесла нехороший портрет.
Ее и подохший чиновник
Не удивил сполна, -
Сегодня чиновник, а завтра покойник, -
С улыбкой сказала она.
Ветра шумят над планетой,
Ветра больших перемен.
И падают вниз портреты
С самых высоких стен.
Г. А. Федоров
ЗЫ: Пользуясь положением калифа на час, требую проявления гражданской сознательности и выхода 4 декабря на улицы против ЖиВ. Нижегородцам сюда. Читать дальше......
О политической девственности (лимонка в ...)
А у самой дороги, в загоне, спала большая жирная Свинья. Топот копыт разбудил её.
— Хрю-хрю-хрю! Куда это вы все? — спросила любопытная Свинья.
Она тотчас же проломила своим рылом загородку и пустилась рысцой вслед за другими.
— Мы гонимся за Козлёнком,— ответила Корова, чуть дыша.
— Он нас считает...— жалобно протянул Телёнок.
— А ему... уф-ф... никто не давал такого права! — проревел Бык.
— Но мы ему покажем! — заржал Конь, едва не задев копытом Телёнка.
Альф Прейсен. «Про козлёнка, который умел считать до десяти»
Некоторая часть современной творческой молодежи довольно часто постулирует: "Я вне политики". Я, во всяком случае, слышу это выражение регулярно. Сформулировать что такое "политика" мало кто способен, но табу на все подозрительное - от обсуждения происходящего в стране до участия в уличных акциях, действует безотказно. О "политике" известно лишь, что это вещь грязная, аморальная, к которой не то что прикасаться, но и близко подходить нельзя, иначе некто воспользуются тобой в своих гнусных целях. "Политикой" занимаются исключительно "провокаторы". Как воспользуются и чем это опасно - непонятно, но слово "попиарятся" употребляется едва ли не в качестве синонима "изнасилуют"; "пиар" - один из самых страшных пороков тех, кто занимается "политикой". "Они пропиарятся за наш счет!" Как тут не вспомнить мультик про козленка, который умел считать до десяти: "Теперь он и тебя сосчитал!"
Обвинение в том, что кто-то "пиарится" вместо того, чтобы "делать дела", является универсальным и бездоказуемым. "Кто-то боролся, а вы пиаритесь!" - прозвучало обвинение к участникам прогулки в поддержку "Рекорда" 19 ноября, 15 из которых было задержано. Под "борьбой" тут, видимо, понимается ведение т.н. "конструктивного диалога", включающего, в основном, сбор подписей под челобитными властьимущим, и обильно-печальные рассуждения о нелегкой судьбе нижегородской культуры.
Подозреваю, что натура некоторых "творческих личностей" настолько тонка, настолько хрупка, что любое взаимодействие с реальностью чревато для нее ужасными травмами, из-за чего богатый внутренний мир, в котором заключен его носитель, должен быть надежно защищен от проникновения извне, от любой встряски. Отсюда желание не ввязываться в конфликты, обходить стороной проблемы, а если уж обойти нельзя, то "бороться" максимально тихими и безболезненными способами. Плыть по течению, а если уж тонешь, то бултыхваться не слишком сильно, все равно это бесполезно. Отсюда же желчное раздражение на все, что "раскачивает лодку".
В этой точке "личности" всецело сходятся с властью, часто являясь принципиальными консерваторами и махровыми реакционерами. Они уходят во внутреннюю эмиграцию в молодости и всю жизнь охраняют свой уютный вымышленный мирок от агрессивной внешней среды, выдавая это за высокую духовность. Этот феномен хорошо описан в тексте "Молодежь к выходу на пенсию готова" Захара Прилепина. А "политика" является мощнейшим дестабилизирующим фактором, поскольку предполагает вовлеченность не только в свой внутренний мир, но и в жизнь социума или хотя бы в какую-то общность людей; предполагает активное действие во взаимодействии с другими, конфликт, столкновение воль и интересов.
Пойдем дальше. Если человек занимается творчеством, то связываться с "политикой", а тем более допускать ее в свои произведения категорически нельзя. Иначе это уже будет не творчество, а "агитация". Где кончается одно, и начинается другое, опять никто объяснить не готов. А то, что Есенин, Высоцкий, Башлачов, Цой, не говоря о Летове, являющиеся как правило почититаемыми нашим Творцом иконами культуры, не только участвовали и в "агитации", и в "политике", но без этого не состоялись бы творчески, критическому анализу не поддается. Им можно, они же мертвые. Это вам - живым, не успевшим наследить в Вечности, ничего еще нельзя, не достойны. Лучше "начните с себя", и собой же кончите. Блюстители чистоты риз. Хранители скрижалей завета, блин.
На полях замечу, что участвовать в политической деятельности запрещено служителям Церкви, поскольку слишком сильная вовлеченность во взаимодействие с другими людьми, в борьбу их интересов, мешает общению с Богом, и то, зарпещено участвовать в политической, а не в общественной деятельности в целом, чем духовенство занимается очень активно. Но произведения носителей "антиполитичного" сознания, как правило, не претендуют даже на статус талантливых, не то что гениальных и божественных, какое уж там общение...
Носясь со своей "внутренней чистотой" и политической непорочностью, политические девственники и девственницы порой не замечают, как становятся той частью интеллигенции, которая, подобно непогрешимым и почти святым михалковым, соловьевым и позднерам, в ходе "конструктивного диалога" обслуживает интересы любой власти, походя меняя свои убеждения. Ведь их моральные принципы так и остались несформулированными, значит их нельзя и нарушить. И "не западло" им с взрослением и неизбежно приходящим цинизмом становится очень многое, от "Селигера" до прямой работы на власть, ведь этого некультурного выражения нет в словаре "настоящего интеллигента". Их внешняя инфантильность, переходящая в маразм в старости, становится ширмой для вполне осознанного симбиоза с государством. Они заседают в разных "общественных советах", ведут передачи и пишут статьи, обосновывая легитимность власти и защищая ее, а власть не скупится на ответные подачки. И подобно ряске на воде глушат любой всплеск, замедляют любое движение вперед, шипят на наглеца, посмевшего нарушить их полусонное существование. Это одна из традиционных ролей российской интеллигенции, и наивно полагать, что во времена декабристов было иначе. И Ленин свое знаменитое: "Интеллигенция - г..но нации", говорил именно о них.
Ни в коей мере я не хотел в этой заметке показать моральное уродство творческой молодежи, у большинства-то как раз все нормально и с пониманием реальности, и с ориентацией в пространстве. "Антиполитичность" отнюдь не синоним безпринципности. Интеллигенция существует между описанным в статье полюсом "политической девственности" (читай, гражданской безответственности), и полюсом "декабристов", то есть совершенных Граждан. Конечно, хотелось бы, чтобы ориентация на второй полюс в среде интеллигенции преобладала, ведь от этого напрямую зависит будущее нашей страны, но для этого нужно для начала сформулировать базовые понятия, моральные принципы, свое отношение к различным ситуациям, людям и поступкам, вместо того, чтобы прятаться от реальности за расхожими штампами. Для начала.
опубликовано тут Читать дальше......
11/22/2011
Расшатанные нервы
19 нобяря мне довелось побывать сразу на двух гражданских акциях. В 12:00 у катера Герой должен был пройти митинг против повышения цен на бензин и "жуликов и воров", организованный автомобилистами с запланированным после этого автопробегом. Не смотря на то, что акция была согласована, она была сорвана сотрудниками полиции, задержавшими перед ней организатора Виноградова А.В.
Виноградов, который как раз собирался ехать на акцию, и вышел из дома к своей машине, был обвинен внезапно возникшими около его дома сотрудниками полиции в "незаконной агитации", потом его долго оформляли в седьмом отделе (ОВД по Советскому р-ну), потом повезли в суд. Выяснилось, что дело настолько важное, что судья участка №1 Мирового суда Рубинская О.С. прервала заслуженный, в выходные, отдых и прибыла (интересно, сама догадалась что привезут опасного преступника, или кто-то все-таки позвонил, и кто он, такой влиятельный на судей?) на работу. В наклейке, которая несколько месяцев висела на машине Виноградова и не приводила ни к каким задержаниям "Единая Россия - партия жуликов и воров. Мое оценочное суждение", обнаружились признаки незаконной агитации - правонарушении, предусмотренном ст.5.12 КоАП РФ. Как следует из постановления: "довод Виноградова А.В. о том, что данную наклейку он изготовил задолго до периода подготовки выборов, суд считает несостоятельным, поскольку не представлено тому доказательств".
В отсутвие организатора митинга, сотрудники полиции попросту запретили его проводить, хотя закон не обязывает организатора публичного мероприятия находиться на месте его проведения. По указанию оперативников Центра по противодействию экстремизму были задержаны трое участников, у одного из которых были при себе листовки с приглашением на "Народный сход против жуликов и воров", который пройдет 4 декабря на пл.Свободы. У акции автомобилистов был и второй организатор, однако накануне с ним "провели беседу" то ли ребята из ФСБ, то ли из других не в меру компетентных органов, а на работе пообещали, что уволят, если он появится на акции. Он, увы, поддался незаконному давлению, и на митинг не явился.
Ситуация сложилась абсурдная: есть согласованная по всем законам акция, но участвовать в ней нельзя. Именно за участие в согласованном митинге в отсутствие "представителей инициативной группы" (хотя представители были, но без письменно оформленных доверенностей, которые потребовали сотрудники полиции), и были задержаны активисты. На них составили протоколы по вполне традиционной ст.20.2 КоАП РФ.
Вторая акция проходила четыремя часами позже. У памятника Валерию Чкалову собралось около пятидесяти представителей инициативной группы в поддержку киноцентра "Рекорд", уникальный культурный формат которого имеет все шансы уступить место "народному творчеству" стараниями областного Минкультуры. Охарактеризую собравшихся термином "культурная богема Нижнего", в самом хорошем смысле. Желая остаться в правовом поле, но не успевая с подачей уведомления в горадминистрацию, организаторы или, скажем, идейные вдохновители флэшмоба решили ограничиться вместо желаемого шествия до памятника Горькому прогулкой с использованием логотипа "Рекорд" - никаких требований, никаких плакатов, никаких лозунгов. Объяснения целых трех полковников МВД, что символика "Рекорда" в руках будет приравнена к плакату, а совместное прохождение по улицам - к несанкционированному шествию, не остановило участников прогулки. Акция должна была способствовать привлечению внимания к проблеме киноцентра. Что, в общем-то стараниями полицейских, задержавших 15 из участников, было сделано.
Власти согнали к памятнику Чкалову большое количество сотрудников полиции, целый автобус с бойцами спецподразделения БСН, на другой стороне площади стоял угрожающий УРАЛ ОМОНа. В пятом отделе полиции (ОВД по Нижегородскому р-ну) у задержанных интересовались их политическими взглядами, отношением к "Стратегии-31" и спрашивали, не знакомы ли они с лидером нижегородской "Другой России" Ильей Шамазовым. Многие из представителей творческой интеллигенции впервые столкнулись с полицией воочию, побывали в отделе и узнали много нового о государстве, в котором мы живем.
На примере этих ситуаций видно, насколько власть неадекватно ведет себя по отношению к гражданской активности. Зачем было срывать акцию автомобилистов? Что, автопробег из пары десятков приехавших к катеру "Герой" машин мог обрушить, или хотя-бы пошатнуть рейтинги "Единой России"? Или, напротив, проведением целой спецоперации, по масштабам сопоставимой с теми, которые проводятся для поимки особо опасных преступников, власть из рядовой акции делает скандальное событие? Также отмечу, что задержания участников согласованного митинга, по идее, являются ничем иным, как воспрепятствованием проведению публичного мероприятия. Это уголовное деяние, описанное в ст.149 УК РФ. Санкциями этой статьи предусмотрено до трех лет лишения свободы.
В случае с "Рекордом" была продемонстрирована несоразмерность действий полиции «угрозе». Зачем сгонять такое количество сил, как будто ожидается террористическая атака или буйство сотни футбольных хулиганов? Зачем вообще задерживать людей, когда можно было обойтись и одним организатором, и оформить протокол на месте? Разумеется, если принять, что вопрос, является ли демонстрация логотипа "Рекорда" выражением общественно-политических требований к власти, в глазах полиции как минимум спорный. Уверен, если бы "Рекорд" вышло защищать движение "Наши", или как их там, никто не тронул бы их и пальцем, напротив, защищали бы от прохожих.
В результате этих неуклюжих действий культурная элита города, чурающаяся всего, что связано с улицей и протестом, начала дискуссии по вопросам, которые для власти было бы лучшим не касаться. Тот же экс-директор «Рекорда» Павел Милославский, предостерегавший участников перед акцией, что ситуацией могут воспользоваться различные провокаторы, выступил с заявлением, в котором однозначно поддержал участников прогулки и осудил действия полиции. Это в качестве сигнала о происходящих процессах.
С "силовиками" все ясно - они выполняют инструкции, которые не они придумали, и которые предписывают им относиться к независимым от власти, гражданским активистам как к главной угрозе безопасности в стране, но я не слышал, чтобы хоть раз чрезмерные и, как правило, откровенно незаконные действия полиции осудили публичные чиновники. Где там два Олега, где Шанцев, ау? Впрочем, проблема в первую очередь как раз в них, а не в исполнителях-полицейских.
На фоне предвыборной паранойи, охватившей все институции власти, все чаще обществу демонстрируется неадекват высших сановников государства - что областных, что федеральных. Они, похоже, живут с психологией осажденной крепости, и повсюду видят заговоры иностранных шпионов и проплаченных провокаторов. Ясно, что словосочетание "жулики и воры" вызывает у них истерику, но и в культурной богеме, далекой от политики и всего, что с ней связано, они видят сходную угрозу. Все, что живет и шевелится, вызывает у власти желчную подозрительность. Только лишь из-за мнительности и появились вопросы про "Стратегию-31" и Шамазова в отделе. И это, боюсь, не лечится.
Печальный же итог наблюдений состоит в том, что Закон потерял роль тормоза и регулятора в отношениях гражданина и власти. Он не является гарантией от произвола и далеко не всегда помогает защитить свои законные права.
опубликовано тут. Читать дальше......
10/26/2011
Манежное дело: "Погромщикам" дают "условно", "политических" сажают как убийц
В настоящее время продолжаются споры вокруг "Манежного дела". Ставится под сомнение политический характер процесса, мол судят участников массовых беспорядков, погромщиков и ксенофобов, надо было думать прежде чем с ОМОНом драться. Давайте отделим мух от котлет.
Во-первых, к сожалению, многие СМИ подхватили ложь о "массовых беспорядках" на Манежной площади, хотя за участие в массовых беспорядках никого не судят, ведь их удалось избежать "благодаря действиям сотрудников МВД". Это официальная позиция обвинения. В части же "призывов к беспорядкам" обвинение тоже развалилось после того, как в суде выяснилось, что единственный свидетель, не являющийся сотрудником полиции, несовершеннолетний Кубраков при допросе в суде опроверг свои показания "про деньги и мегафон", данные в ходе следствия, рассказав, что дал их под давлением оперативников, и что все, что написано в протоколе допроса - ложь.
"Разжигание межнациональной розни" (ст. 282) вменяется только Березюку на основании того же протокола допроса Кубракова. Так что те, кто обвиняют фигурантов "Манежного дела" в ксенофобских лозунгах могут остыть - если таковые на площади и звучали, то тех, кто их скандировал, среди подсудимых нет. То же показала и лингвистическая экспертиза по делу.
Третий аргумент - про то, что избивали сотрудников МВД (ст. 318), вообще высосан из пальца. Унчука, например, по 318 привлекают за то, что он якобы пнул в сторону ОМОНа елочную игрушку. Попала ли она, в кого попала, какие повреждения нанесла, медицинские документы пострадавшего - ничего этого вообще не рассматривалось. "Активная роль"! Пять лет!
То же с остальными. Хубаев обвиняется по ст. 318 за то, что кинул в сторону ОМОНа железное ограждение. Подтверждения, что он кого-то ранил и вообще задел, в суде получено не было. Шесть лет! Березюк, про которого омоновец-потерпевший сообщил, что подсудимый в ходе короткой стычки, ни разу не попал ему по телу, и только один раз - по шлему - восемь лет! Столько убийцам дают! То же с оставшимися "беспартийными" подсудимыми.
В суде даже свидетели-омоновцы подтвердили, что давать сдачи толпа начала после того, как ее попытались при помощи дубинок с площади "зачистить". Так что версия с нападением оголтелых ксенофобов на охраняняющий покой граждан мирный ОМОН критики не выдерживает.
В то же время реальному "погромщику" Владиславу Хаханову, который после "Манежки" участвовал в избиении лиц кавказской национальности еще 14 апреля этого года суд дал ПОЛГОДА УСЛОВНО! Цитирую: По информации следствия, 11 декабря 2010 года, после беспорядков на Манежной площади, 25-летний москвич Владислав Хаханов в вагоне электропоезда при перегоне от станции "Багратионовская" до станции "Фили" Филевской линии Московского метрополитена "по мотивам национальной ненависти", избил 35-летнего мужчину. В процессе избиения Хаханов употреблял оскорбительные выражения. Суд признал Хаханова виновным в преступлении, предусмотренном статьей "побои", передает РИА "Новости".
Вот еще: Хаханов осужден на полгода лишения свободы условно с испытательным сроком в один год. Решение суда стало первым приговором по уголовному делу, возбужденному в связи с событиями на Манежной. РАНЕЕ НЕСКОЛЬКО УЧАСТНИКОВ БЕСПОРЯДКОВ ОШТРАФОВАНЫ ЗА НЕПОДЧИНЕНИЕ СОТРУДНИКАМ МИЛИЦИИ.
Т.е. за то же, за что судят подсудимых по "Манежному делу" - дают штрафы, а за реальное насилие, не опасное для жизни - небольшие условные сроки. И это нормально! Но Березюк, Унчук и Хубаев никого даже не избивали - их просто назначили ответственными за все, что прозошло на Манежной площади 11 декабря 2010 г.
"Манежное дело" не просто "политическое", как десятки других. На нем отрабатываются принципиально новые методики подавления оппозиции. Это же калька с белорусского дела о "массовых беспорядках", произошедших после последних президентских выборов! За то, что некие отдельные лица совершили насильственные действия, до сих пор расплачивается политическая оппозиция режиму Лукашенко. И если сегодня у власти получится безболезненно осудить фигурантов "Манежного дела", многие рядовые оппозиционеры в недалеком будущем рискуют уехать в лагеря лет на 5-8 - без суда и следствия, как и в "Манежном деле". Только потому, что окажутся на одной площади с кремлевскими провокаторами. Судя по тому, как шел процесс, можно сделать вывод, что власть боится массовых гражданских протестов и готовится их нейтрализовывать с помощью провокаций и показательных расправ с политическими оппонентами.
Взвесьте, пожалуйста, еще раз сроки, которые запросили "политическим": Кирилл Унчук - 5 лет лишения свободы, Руслан Хубаев - 6 лет л.с., Игорь Березюк - 8 лет л.с. Взвесьте и примерьте на себя. И подумайте еще раз, стоит ли протестовать против "манежного правосудия".
PS. Всех неравнодушных просьба подписать обращение в поддержку заключенных по "Манежному делу".
Опубликовано тут Читать дальше......
Во-первых, к сожалению, многие СМИ подхватили ложь о "массовых беспорядках" на Манежной площади, хотя за участие в массовых беспорядках никого не судят, ведь их удалось избежать "благодаря действиям сотрудников МВД". Это официальная позиция обвинения. В части же "призывов к беспорядкам" обвинение тоже развалилось после того, как в суде выяснилось, что единственный свидетель, не являющийся сотрудником полиции, несовершеннолетний Кубраков при допросе в суде опроверг свои показания "про деньги и мегафон", данные в ходе следствия, рассказав, что дал их под давлением оперативников, и что все, что написано в протоколе допроса - ложь.
"Разжигание межнациональной розни" (ст. 282) вменяется только Березюку на основании того же протокола допроса Кубракова. Так что те, кто обвиняют фигурантов "Манежного дела" в ксенофобских лозунгах могут остыть - если таковые на площади и звучали, то тех, кто их скандировал, среди подсудимых нет. То же показала и лингвистическая экспертиза по делу.
Третий аргумент - про то, что избивали сотрудников МВД (ст. 318), вообще высосан из пальца. Унчука, например, по 318 привлекают за то, что он якобы пнул в сторону ОМОНа елочную игрушку. Попала ли она, в кого попала, какие повреждения нанесла, медицинские документы пострадавшего - ничего этого вообще не рассматривалось. "Активная роль"! Пять лет!
То же с остальными. Хубаев обвиняется по ст. 318 за то, что кинул в сторону ОМОНа железное ограждение. Подтверждения, что он кого-то ранил и вообще задел, в суде получено не было. Шесть лет! Березюк, про которого омоновец-потерпевший сообщил, что подсудимый в ходе короткой стычки, ни разу не попал ему по телу, и только один раз - по шлему - восемь лет! Столько убийцам дают! То же с оставшимися "беспартийными" подсудимыми.
В суде даже свидетели-омоновцы подтвердили, что давать сдачи толпа начала после того, как ее попытались при помощи дубинок с площади "зачистить". Так что версия с нападением оголтелых ксенофобов на охраняняющий покой граждан мирный ОМОН критики не выдерживает.
В то же время реальному "погромщику" Владиславу Хаханову, который после "Манежки" участвовал в избиении лиц кавказской национальности еще 14 апреля этого года суд дал ПОЛГОДА УСЛОВНО! Цитирую: По информации следствия, 11 декабря 2010 года, после беспорядков на Манежной площади, 25-летний москвич Владислав Хаханов в вагоне электропоезда при перегоне от станции "Багратионовская" до станции "Фили" Филевской линии Московского метрополитена "по мотивам национальной ненависти", избил 35-летнего мужчину. В процессе избиения Хаханов употреблял оскорбительные выражения. Суд признал Хаханова виновным в преступлении, предусмотренном статьей "побои", передает РИА "Новости".
Вот еще: Хаханов осужден на полгода лишения свободы условно с испытательным сроком в один год. Решение суда стало первым приговором по уголовному делу, возбужденному в связи с событиями на Манежной. РАНЕЕ НЕСКОЛЬКО УЧАСТНИКОВ БЕСПОРЯДКОВ ОШТРАФОВАНЫ ЗА НЕПОДЧИНЕНИЕ СОТРУДНИКАМ МИЛИЦИИ.
Т.е. за то же, за что судят подсудимых по "Манежному делу" - дают штрафы, а за реальное насилие, не опасное для жизни - небольшие условные сроки. И это нормально! Но Березюк, Унчук и Хубаев никого даже не избивали - их просто назначили ответственными за все, что прозошло на Манежной площади 11 декабря 2010 г.
"Манежное дело" не просто "политическое", как десятки других. На нем отрабатываются принципиально новые методики подавления оппозиции. Это же калька с белорусского дела о "массовых беспорядках", произошедших после последних президентских выборов! За то, что некие отдельные лица совершили насильственные действия, до сих пор расплачивается политическая оппозиция режиму Лукашенко. И если сегодня у власти получится безболезненно осудить фигурантов "Манежного дела", многие рядовые оппозиционеры в недалеком будущем рискуют уехать в лагеря лет на 5-8 - без суда и следствия, как и в "Манежном деле". Только потому, что окажутся на одной площади с кремлевскими провокаторами. Судя по тому, как шел процесс, можно сделать вывод, что власть боится массовых гражданских протестов и готовится их нейтрализовывать с помощью провокаций и показательных расправ с политическими оппонентами.
Взвесьте, пожалуйста, еще раз сроки, которые запросили "политическим": Кирилл Унчук - 5 лет лишения свободы, Руслан Хубаев - 6 лет л.с., Игорь Березюк - 8 лет л.с. Взвесьте и примерьте на себя. И подумайте еще раз, стоит ли протестовать против "манежного правосудия".
PS. Всех неравнодушных просьба подписать обращение в поддержку заключенных по "Манежному делу".
Опубликовано тут Читать дальше......
10/19/2011
Микробы потив грязи
13 октября НРО "Единой России" и "Правого дела" подписали соглашение "За честные выборы".
Вот уж во истину кафкианский сюжет: людоед, подписывающий петиции против мясоедения. Впрочем, в российской политике давно все перевернуто с ног на голову и подобные сюжетные ходы являются здесь скорее традиционными. От унылого балаганчика под названием "суверенная демократия" давно тошнит уже и самих актеров, и там, где можно манкировать своими обязанностями, навызываемыми Кремлём, парламентская оппозиция это делает.
Выборы могли бы быть честными и прозрачными только в случае регистрации всех не допущенных в политику посредством отказа в регистрации Минюстом партий, а это как мимимум 8 всероссийских организаций самой разной идеологической раскраски; отмены всех "наворотов" в выборном законодательстве, сделанных за "нулевые"; полного отказа государства, которое, собственно, и рядится в шкуру "медведей", от использования административного ресурса; обеспечения равного доступа всех кандидатов к эфирному времени.
Проведение действительно честных и прозрачных выборов не оставило бы от рейтинга "Единой России" камня на камне, и более последовательных врагов открытости, чем партия власти, отыскать невозможно. В свете сказанного становится совсем не понятным, что понимают под честностью "медведи". Отсутствие «черного пиара»? На весенних выборах в ЗакС оппоненты ЕдРа просто захлебывались в грязи, которой их залили сверху. Или ими движет желание окончательно заткнуть рот осуждающим, объявив любую критику чиновников из ЕдРа "черным пиаром"? Вот это вероятнее всего.
В условиях жесточайшей политической цензуры, разгула чисто полицейского насилия над и без того небольшой прослойкой недовольной общественности, подобного рода соглашения воспринимаются очередной издевкой над здравым смыслом, не вызывая ничего, кроме сарказма и отвращения. То, что большинству зарегистрированных партий хватило ума не подписывать бумажку, говорит о наличии у них здравого смысла.
опубликовано тут Читать дальше......
Вот уж во истину кафкианский сюжет: людоед, подписывающий петиции против мясоедения. Впрочем, в российской политике давно все перевернуто с ног на голову и подобные сюжетные ходы являются здесь скорее традиционными. От унылого балаганчика под названием "суверенная демократия" давно тошнит уже и самих актеров, и там, где можно манкировать своими обязанностями, навызываемыми Кремлём, парламентская оппозиция это делает.
Выборы могли бы быть честными и прозрачными только в случае регистрации всех не допущенных в политику посредством отказа в регистрации Минюстом партий, а это как мимимум 8 всероссийских организаций самой разной идеологической раскраски; отмены всех "наворотов" в выборном законодательстве, сделанных за "нулевые"; полного отказа государства, которое, собственно, и рядится в шкуру "медведей", от использования административного ресурса; обеспечения равного доступа всех кандидатов к эфирному времени.
Проведение действительно честных и прозрачных выборов не оставило бы от рейтинга "Единой России" камня на камне, и более последовательных врагов открытости, чем партия власти, отыскать невозможно. В свете сказанного становится совсем не понятным, что понимают под честностью "медведи". Отсутствие «черного пиара»? На весенних выборах в ЗакС оппоненты ЕдРа просто захлебывались в грязи, которой их залили сверху. Или ими движет желание окончательно заткнуть рот осуждающим, объявив любую критику чиновников из ЕдРа "черным пиаром"? Вот это вероятнее всего.
В условиях жесточайшей политической цензуры, разгула чисто полицейского насилия над и без того небольшой прослойкой недовольной общественности, подобного рода соглашения воспринимаются очередной издевкой над здравым смыслом, не вызывая ничего, кроме сарказма и отвращения. То, что большинству зарегистрированных партий хватило ума не подписывать бумажку, говорит о наличии у них здравого смысла.
опубликовано тут Читать дальше......
Подписаться на:
Сообщения (Atom)